[

공양왕

예나 지금이나 친중세력이 문제

아...
모르는 부분을 알려주셔서 감사합니다

정도전 대단한 분인 거 같아요.

그러니 어쨌던 살고봐야 하는군요.

정도전이 입이 싸구리

ㅋ.ㄱ.ㄱ............ㄱ...ㅋ.ㄱ

이방원이 그러게해놨기땜에 셰종이편하게정치할수있었죠 자꾸커지는외척세력까지 다죽여놨기땜에......

이고.이의방.이성계까지 자신의욕심으로 쿠데타를하고 살육을멈추지않았으며 고려를멸망하게하고 조선까지 망하게하고 일본에팔아넘기고 결코 우연이아니다 피는못속인다했다 이씨들..주변을봐라 공통점이 근거없는자신감만가득차고 탐욕없는인간이없을정도..제일 조심해야하는게 이씨다 뒤통수조심해라..ㅋㅋㅋㅋ

​​@@user-xh8tw9su8f
어짜피 그시대 대한민국은 영국하고 미국에서 소련을 경계하기 위해서 일본에게 당하게끔 되있었다요

한군데라도 알려주세요..

아무리 역사가 이긴자에의해 쓰여진다지만 저 인간은 거기에 더 동화같은 자기만의생각을펼치네.. 저러니 친일들이 득실한 이씨,김씨 사이에서 저리 호의호식하지. 누가봐도 이성계는 개혁을꿈꿔 위화도회군을한게아니다. 패장에게 죽으라고 보냈지만 죽기싫어 회군시킨거다. 거기에서 왕의반대파였던 정도전을 찾아간거고 그렇게 반대파 꼭두각시가되어 왕을 암살하고 꼭두각시 왕이되었다가 더 합리적이다. 이후 방해가되었던 정몽주와 정도전을 결과적으로 죽인것도 이성계이고 이방원이 정몽주를 죽였다고 보는것보다 이성계의 지시로 정몽주를 죽였다고보는것이 합리적이다. 왕에 오르자 왕권에 방해요소가 된 정도전 조차 죽인게 이성계다. 그런데도 그런 동화같은말들을 떠벌린다고? 이방원 엄마조차 죽였다고보는게 이성계다. 그 개혁은 성공했나? 이후에 역사들도 마찬가지이고 조선 500년간 가족을 죽이고 신하를 개미죽이듯 죽였고, 서로가서로를 못믿고 그렇게 말아먹은게 조선이다. 그렇게 처참하게 굶어죽는 나라가되자 일본에게 침략당한게 아니라 조선을 팔아먹었다고보는게 맞다. 왜 세종이 고려시대 문건들을 다 태워버렸을까? 망해가는 조선과 비교되서 그렇다고보는게 합당하다. 역사학자들이 말하는거다 조선 500년보다 고려 500년이 더 잘살았다고. 조선은 그 흔한 문화재조차 없던시기였다. 그런 조선을 찬양하고 좋게 말하는게 누굴까? 기득권들이다. 이걸보는사람들은 다시 한번 역사에 공부 한번해봤으면좋겠다 그 말많던 네이버 백과사전보다도 못한 이런 자기중심적 해석말고

EBS 수능국사 1타강사 는 폼이 아니쥬

예전에 EBS 방송으로 최쌤 직접 뵌적이 있는데 정말 짱이셨어요! 정말 겸손하셨구요.👍

과연 지금의 전쟁이 이러나면 국민은 곡갱이 낫 칼 들고 같이 할것인가?ㄴㄴ
미쳣냐 쟁나기 전붙어 먹고 살기 뻑신대 쟁할시간 어디있노 나 먹고 살기 뒤질거 같은대 ㅋㅋ 이게 지금 현실임 ㅅㄱ

응 쟁나도 참여안함 ㅅㄱ

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

이고.이의방.이성계까지 자신의욕심으로 쿠데타를하고 살육을멈추지않았으며 고려를멸망하게하고 조선까지 망하게하고 일본에팔아넘기고 결코 우연이아니다 피는못속인다했다 이씨들..주변을봐라 공통점이 근거없는자신감만가득차고 탐욕없는인간이없을정도..제일 조심해야하는게 이씨다 뒤통수조심해라..ㅋㅋㅋㅋ

사실이 아니죠. 배신은 이방원이 시작했죠. 그저 드라마이고, 이방원을 미화해야 재미있으니까 그랬겠죠.
살벌한 사이코패스 살인마로 묘사하면 시청율이 안나오니까요.
이방원도 처음에는 강씨를 어머니처럼 모셨죠. 이방원도 강씨의 도움을 많이 받았죠.
정몽주 죽이지 말라는 이성계의 뜻을 알면서도 자기 세력을 모아 항명했고, 그 과정에서 이성계가 믿는 여러 동생들이 이방원 편에 붙었는데, 이성계가 대노했죠. 그 사건으로 이 성계는 이 방원이 위험한 놈이다. 이런 생각이었죠. (자기 아들이 사이코패스 살인범이라는 진실을 알게 된 현대의 아버지 같은 느낌?)
어차피 장자도 아니니 이 방원이 왕이 될 일이 없고, 이방원의 것을 뺏은 적이 없었죠.
이 방원이 억울할 게 처음부터 없었던 것이죠.

@@user-ii2bd9wi7y @@user-ii2bd9wi7y 일부 맞는 말씀이시지만 사족을 보태면
이런 논리면 방석이 또한 장자가 아니기에 세자가 될수없었습니다.
결국 이성계의 자충수이자 이방원에게 명분을 준거죠.
1왕후 자식들(방원이형들)의 암묵적동의도 일시적으로 얻고
신하들의 공론또한 절반정도 자신에게 가져올수있었구요
결국 애초에 자기것이 아니었다는 세조정도만 해당되겠네요
세조가 리얼 쿠데타이죠
명분도 실력도 없는 오로지 욕망에 의한 찬탈이고
이방원은 최초 과거급제, 명사신으로 가 중국내 조선우호세력 형성, 정몽주축출 조선개국 가속화등 이성계가 왕이되는데 결정적인 역활을 했고 실력과 자기입지가 있었으며 왕이된후 자신의 정적 및 신하들 정리로 사후 세종의 치세의 바탕이되죠.
즉 출신만 장자가 아니었을뿐 왕의 자질을 가지고 태어나 왕이 되었죠.
그차입니다.
이성계는 고려를 쓰러뜨리고
이방원은 아비를 쓰러뜨렸죠

@@user-ii2bd9wi7y 이방원이 배신을 했을까요? 애초에 정몽주를 죽인 이유도 보면 아버지를 위해서도 있지만, 끝까지 이성계와 함께 하지않고 고려를 지키겠다라는 충심 때문인 것도 있고 그리고 공양왕도 정몽주를 믿고 어떻게든 자신이 더 버틸려고했으니 형제들은 그런 정몽주를 두다가는 안되겠으니까 죽인거죠.
그리고 사이코패스는 아닐 것입니다. 만약 사이코패스였다면 이방원이 왕의 역할을 똑바로 할 수 없겠죠.

​@@user-ii2bd9wi7y정몽주가 안죽었으면 유배지에 있던 정도전이 죽는거 확정이였음

​@@user-ii2bd9wi7y뭐지 이병신은 장자는 아니였지만 그럼 장자는 어차피 물건너갔고 둘째한테만 줬더라도 저지경안났음 근데 본처배에서 나온 장성한 아들 5명을 깡그리무시하고 막내한테 준다? 이성계의 욕심이화를 부른거임 그리고 웃긴건 그렇게 내쳐놓고 필요할때는 또 아들아 너밖에없다 이지랄하니 돌수밖에 거기다 진짜 흑탕물은 자기가 다 담궜는데

한국인임..

원래도 한국사에 관심도 많다네요 ㅋㅋ

조나단은 외대 들어가서 정치외교학을 공부 한데요. 머리가 엄청 좋은가봄. 혹시 모릅니다. 2-30년 후에 콩고출신 한국정치인이 될지도...

20살이라고 저와꾸가?ㅋㅋㅋㅋ

맞습니다
과잉 리액션은
주제를 흐리게합니다
몰입도 떨어지고요

리엑션이 줄어든거에요~
전에는 더 심했나봐요?
퀴즈좀 안냈으면 좋겠어요
너무 뜸드려 짜증나요~~

지금도 사법살인하느자가
대통령하고
있습니다

요즘 시대 관점으로 해석할거면 역대 왕들은 전부 독재자임 전두환과 다름없는 사람들인데

​​​@@ANIMAL_FARM 전두환을 찬양하는 신라빠 대구경북 ㄴ이네 김춘추 할애비에 애비들 다 카자흐스탄같은 한민족과 다른 종자라 카더라 느낌 오지?

누구할겁니까??[저는 최태성]

배운지얼마안지나서그런거아님?

그쵸 조나단이 많이 알아요 ㅎㅎ

역사 얘기 듣고 있는 패널들은
작가가 써 준 대본 며칠전에 읽어보고 얼굴 표정을 크게 하고 리액션만 과하게 해주면 됩니다
아 ~~~
어 ~~~
음 ~~~
하하 ~~~

저는 역사책은 학창시절 왕조실록 보고 아버지 보시는 대하드라마 같이보면서 아 이런일이 있었군아 하지만
조나단씨는 역사학자께서 역사책을 기반하여 실존이야기를 들려주시니 더 많이 아시겠죠..ㅋㅋ

저도그렇게생각하고
공부해야겠네요

이방원이 어찌보면 정몽주나 정도전을 잘죽인거임.
안죽였다면.. 이씨 가문이나 내가 죽었을듯.

홍건적 그들이과연 도적때 들인가요 ? 벼슬아치들의 약탈과 겁탈에못이겨 몸둥아리만 남았는데 호구지책으로 선택했든것 역사책은 이긴자의 기록물

이방원을 존경한단 표현 자체가 조금 이상하군요 권력을 잡기 위해 수많은 사람을 살해한 인물을 존경하는 이유가 무엇이지요 ?

​@@user-sv4tx6cn8b 그러긴한데. 불안한 상태에서는 누구나 왕권잡을려면 무참히 죽이고 가겠지요.

@@user-cg6vj7tj5y 왜 제가 왕권을 잡기 위해 죄도 없는 사람이 죽어야 하는가요?

​@@user-sv4tx6cn8b 현대의 관점을 과거에 대입하면 세상에 올바른 도덕적인 역사가 있을것 같으세요?

@@justkid8361 과거의 관점을 현재로 돌리면 안되는 이유와 그와 같이 판단한 근거는 무엇이요?