마지막에 전문가가 했던 말이 정답. 본인은 벨트를 하고, 동승자는 안전벨트를 안한 상황에서 사고가 나면 동승자가 매우 큰 부상을 당할 수 있음을 충분히 인지하고도 매우 빠른 속도로 엑셀을 밟아 급가속 했다는 것 자체가 의도가 있는 것이라고... 꼭꼭 반드시 재판부는 현명한 판단하기를..
[ 제주도 오픈카 사망사건 ] 방영 이후 밝혀진 바로는 과속을 하기도 하고 신호를 어기며 위태롭게 운전하자 조수석에 앉은 남자친구 A 씨가 차를 세우라고 하였다. 하지만 여자친구 B씨는 바로 세우지 않고 버티다 숙소로 가는 길을 지나쳤다는 A 씨의 지적을 받고서야 뒤늦게 차를 멈추었다. 곽지해수욕장에서 술을 마시고 음주운전을 해 숙소를 향하던 이들의 대화는 블랙박스에 아래와 같이 녹화·녹음돼 있었다. 남자친구(A): 여보 운전할 수 있어? 확실히 말해! 여자친구(B): (음주운전하다)걸리면 내가 걸려, 왜냐면 나는 (음주운전 적발돼 면허가 취소되거나 정지되더라도)운전 안 해도 되니까 A: 아침에 (운전)하면 안 돼? B: 지금 해야 돼! 주차는 오빠가 해. 걸리면 내가 걸리니까 . A: 여기 아냐! 타임 ! 뒤야 (숙소)가는 길! B: 걸리면 돈(벌금)은 같이 내는 거다! 걸리면 내가 내! A: (운전)하고 싶으면 내일 해. 옆에 세워 그니까 (브레이크)밟으라고 끝까지! 빨리 세워 세우라고! 뭐하는 거야. 줄여 속도 줄여! 차 돌리라고! B: 걸려도 내가 걸려! A: 유턴 하세요! B: 어 헐...(교차로에서 유턴을 위해 차를 세운다. 이후 운전자 교체) B: 걸리면 내가 걸린다니까! 아 나는… A: 잡아 꽉 잡아 잡으라고 (속도를 낸다) B: 안녕~ 안녕~달려 달려~아(신나서 소리지름) 우회전 우회전 ~헐 술먹으니까…(곧 숙소 도착) 숙소에 도착했지만 이들은 체크인도 하지 않고, 용변만 간단히 본 뒤 A 씨가 계속 운전해서 바로 다시 도로로 나갔다. 여자친구 B 씨가 "라면이 먹고 싶다"고 했기 때문이다. 새벽시간이라 A 씨는 라면을 사려면 다시 나가야 한다고 하고 출발했다. 이들은 곽지해수욕장 방면으로 향하다 얼마 지나지 않아 사고를 맞게 되었다. 블랙박스에 담긴 여자친구 B 씨의 음주운전 사실은 이 사건을 이해하는 데 필요한 부분이다. 당시 남자친구 A 씨가 운전대를 잡게 된 상황, 라면을 사러 다시 나가면서도 과속을 한 이유 등을 알 수 있기 때문이다. 피해자 B 씨의 음주운전 상황을 비롯한 차량의 상황이 블랙박스에 모두 담겨있었고, 지난 10월 공판 법정에서 동영상으로 그대로 재생됐다. 하지만 이 내용은 대부분의 언론에서 보도되지 않았다. 이후 2023년 8월 방영된 피프티피프티 계약 분쟁을 다룬 회차의 여러 문제점을 시청자들이 지적하는 과정에서, 해당 회차와 동일한 작가가 참여한 이 방영분과 관련해 A씨가 위험운전치사와 음주운전 혐의로만 처벌받고 살인죄 관련으론 최종 무죄 판결을 받았음에도 사후 정정방송은 없었다는 점이 재조명되기도 했다. *공공의 이익을 위하여 공익적 목적으로 사실에 관련하여 작성되었습니다.
이렇게 확실한 녹음파일이 있는데 왜 고의성 입증이 안되는거? 1. 여자가 안전벨트 풀고 경고음 나니까 남자가 “안전벨트 안맺네?” 말하며 갑자기 가속 시작 2. 가속이 고의가 아니었다면 남자가 “어어 이거왜이래” 등 당황한 음성이 있어야 하는데 아무소리 안함. 3. 이전의 유턴 코스에서도 차량 운행에 아무 문제 없었음. 4. 사고날 때도 여자만 비명. 남자는 아무소리 없음. (고의가 아니었다면 놀라는 소리가 있었을것) + 갑자기 지인한테 전화해서 사실혼 관계 증언해달라고 부탁? ->보험금 타려는 의도 명백 사고 후 여자친구 집에 무단침입해 비밀번호 바꾸고 유가족들에게 거짓말 -> 증거인멸 의도 명백 여자친구가 벨트 매고 있었다고 거짓말 -> 죄를 덮기 위한 거짓증언 이렇게 제대로 ㅁ1친 남자도 못잡아넣는 우리나라 사법체계 쪽팔린다 진짜. 판사들도 직업윤리는 개나주고 권력의 개가 된지 오래지
@@user-rn6gx1sg3h 남자가 원래 소리 잘 안지른다고? 다른 평범한 남자분들이 보셨으면 남자 혼자 쓰냐고 어이없어하셨을듯...원래 일반적인 사람이면 자신이 의도하지 않은 상황, 극적인 상황에 처했을때 적어도 어어! 하는 정도의 놀라는 소리는 나오는게 보통이지. 댓쓴분은 비슷한 짓 했거나 남친 본인이거나 적어도 남친이랑 비슷한 사고관을 가진 사람인듯...
그알한테 진짜 고맙다. 그알 덕분에 내가 얼마나 미디어를 내 자체의 필터링 없이 그대로 믿고 수용하는 바보 같은 태도를 취하고 있는지를 깨닫게 됨. 이 사건도 난 그알이 이끄는 스탠스대로만 믿고 이 사건을 그 시점에서만 바라봤는데 이게 웬걸, 숨겨진 진실이 또 있다는걸 알게 됐고 미디어에 대한 나의 무조건적 수용의 문제점을 자각하게 됐음. 그알 고맙다.
인스타 그램에서 제주오픈카사망사건 치면 가해자 어느 길에 앉아 좌회전 하던데 저런 싸이코패스랑 미련 없이 헤어지고 숨어 상종을 말지 안전 벨트 미착용벨 소리 듣고 급가속으로 여자를 날리고 지는 담벼락에 차 부수고 죽게 한것도 모자라 자동차 파손비를 여자한테 청구한거 살인죄와 자동차비 재청구 필요 다른 피해자 예방으로 신상 공개 필요
이 사건은 제주도로 여행간 커플 남자가 음주운전을 하던 도중 사고 가나서 여자가 사망했다고 그알은 한 회차를 사용함. 내용은 남자가 오픈카를 살해 목적으로 빌리고 안전벨트를 안하도 록 의도했으며 의도적으로 여자를 죽이려고 사고를 냈다고 방송을 함. 기억하는 사람도 있을건데 이 방송은 대놓고 의도적이였음. 여자가 폰으로 녹음을 했는데 여기서 남자가 여자를 죽이려했다는 걸 보여주려 녹음된 부분 중 일부를 "악의적으로 편집으로 잘라서" 방송함. 방송은 이랬지만 현실은 달랐음. 남자가 음주운전한건 사실. 다만 아무일없이 숙소로 도착함. 여자가 드라이브 더하자고 난리침. 둘다 취한상태. 남자는 말렸지만 결국 "여자가 운전해서" 나감. 운전중에도 남자친구는 계속 걱정함 여자친구는 본인이 책임진다며 난리침 결국 남자가 속도줄이라고 브레이크 밟으라고 하고 운전대 넘겨받음 그러다 사고나고 여자 사망. 이랬던 사건을 남친 무죄증거는 쏙 빼고 유죄일듯한 증거만 쏙 뽑아 서 남자의 계획 살인으로 몰아간게 그알임. 결론적으로 남친은 재판에서 살인혐의 무죄 판결받음. 하지만 그알에선 사과? 정정방송? 단 1도 없었음. 철저한 무책임 방송 그 잡채
술먹고 음주운전하면서 나눈 대화보고 토나올 뻔 했다. 술처먹고 렌트카빌려 사고난거에 너무나 많은 서사를 붙이다니..... 이제는 그알에서 의심을 품었던 모든 것들이 의심스럽다. 불륜하다가 죽은 사람의 죽음이 의심된다는 회치부터 조심스럽게 맛이 가기 시작하더니 이렇게 흘러가는구나
물타기 된 애들 소름 돋네 남자는 수시로 운전 가능한지 확인했고 (여자도 음주상태) 여자는 계속 할 수 있다, 걸리면 운전자 바꾼다 억지 부리다가 도착지를 지나치니 남자친구가 심각하게 멈춰라 내가 하겠다 했고 법원에서도 녹취 일부분이 아닌 전부를 듣고 무죄 판결함. 그알은 더 이상 신뢰를 잃은 듯, 그냥 공중파 렉카임.
@@namo217 그알 탓하지 마십쇼 당신들도 누군가를 멍석말이한 것에 대한 책임이란걸 느껴야됩니다. 누구하나 매장시킬려고할 땐 다들 실컷 즐겼잖습니까. 더군다나 남자가 여자를 죽였다고하니 여자는 언제나 피해자여야한다는 망상에 대한 좋은 예시가 하나 더 늘어나서 사실은 기쁘지 않으셨습니까? 그알이 속여서 남자가 살인범이라고 믿게 된 것이 아니라, 어쩌면 저 남자가 여자를 죽였다고 스스로 믿고싶으셨던거 아닙니까?
여자친구가 이별통보한 것도 아니고 남친이 먼저 이별통보 해놓고 심지어 차 밖으로 날려서 여자친구를 죽였는데 저게 죄가 없다고? 여자친구가 식물인간 상태로 병원에 누워있는데 사실혼 관계였던 거 증인해달라고 여친 친구한테 전화하는 거까지 의도가 너무 투명한데 이걸 죄가 없다고 판단한다면 사법부는 존재할 이유가 없다
참고로 사망자 가족들은 사망자와 같이 살지않았고 조부모님과 살았습니다 결혼도 할 예정이여서 상견례도 조부모님만 와야한다고 했답니다 하지만 파토나서 결국 위와같은 사건이되었다고 합니다 그리고 사망자 조부모님은 탄원서도 작성하셨답니다 괜히 엄한 사람이 욕먹지 않았으면 하네요
첫째, 피해자인 여자친구 B씨도 같은 오픈카를 사고 나기 전 숙소로 가는 길에 음주운전했다는 사실이 전혀 알려지지 않았다. B씨는 사고가 나기 불과 몇십분 전, 같이 술을 마신 뒤 숙소로 들어가는 길에 운전석에 앉아 운전을 한다. 또래들처럼 아반떼를 빌리려다 하루 10만원에 포드 머스탱 오픈카를 빌린 두 연인은 제주의 밤도로를 과속으로 위태롭게 교대로 운전했다. 과속을 하기도 하고 신호를 어기며 위태롭게 운전하자 조수석에 앉은 남자친구 A씨가 차를 세우라고 한다. 하지만 여자친구 B씨는 바로 세우지 않고 버티다 숙소로 가는 길을 지나쳤다는 A씨의 지적을 받고서야 뒤늦게 차를 멈춘다. 피해자 B씨의 음주운전 상황은 블랙박스에 모두 담겼고, 지난 10월 공판 법정에서 동영상으로 그대로 재생됐다. 하지만 이 내용은 그간 전혀 보도되지 않았다. 곽지해수욕장에서 술을 마시고 음주운전을 해 숙소를 향하던 이들의 대화는 블랙박스에 아래와 같이 녹화·녹음돼 있었다. 남자친구 A : 여보 운전할 수 있어? 확실히 말해! 여자친구 B: (음주운전하다)걸리면 내가 걸려, 왜냐면 나는 (음주운전 적발돼 면허가 취소되거나 정지되더라도)운전 안 해도 되니까 남자친구 A: 아침에 (운전)하면 안 돼? 여자친구 B: 지금 해야 돼! 주차는 오빠가 해. 걸리면 내가 걸리니까 . 남자친구 A: 여기 아냐! 타임 ! 뒤야 (숙소)가는 길! 여자친구 B: 걸리면 돈(벌금)은 같이 내는 거다! 걸리면 내가 내! 남자친구 A: (운전)하고 싶으면 내일 해. 옆에 세워 그니까 (브레이크)밟으라고 끝까지! 빨리 세워 세우라고! 뭐하는 거야. 줄여 속도 줄여! 차 돌리라고! 여자친구 B: 걸려도 내가 걸려! 남자친구 A: 유턴 하세요! 여자친구 B: 어 헐...(교차로에서 유턴을 위해 차를 세운다. 이후 운전자 교체) 여자친구 B: 걸리면 내가 걸린다니까! 아 나는… 남자친구 A: 잡아 꽉 잡아 잡으라고 (속도를 낸다) 여자친구 B: 안녕~ 안녕~달려 달려~아(신나서 소리지름) 우회전 우회전 ~헐 술먹으니까…(곧 숙소 도착) 숙소에 도착했지만 이들은 체크인도 하지 않고, 용변만 간단히 본 뒤 A씨가 계속 운전해서 바로 다시 도로로 나간다. 여자친구 B씨가 "라면이 먹고 싶다"고 했기 때문이다. 새벽시간이라 A씨는 라면을 사려면 다시 나가야 한다고 하고 출발한다. 이들은 곽지해수욕장 방면으로 향하다 얼마 지나지 않아 사고를 맞게 된다. 블랙박스에 담긴 여자친구 B씨의 음주운전 사실은 이 사건을 이해하는 데 필요한 부분이다. 당시 남자친구 A씨가 운전대를 잡게 된 상황, 라면을 사러 다시 나가면서도 과속을 한 이유 등을 알 수 있기 때문이다. 하지만 이 내용은 대부분의 언론에서 보도되지 않았다. 일방의 '감정'까지 반영된 언론 보도와 거기에 영향받는 검찰의 기소에서 발생하는 오류, 누가 책임져야 하나 둘째, 사고 직후 남자친구 A씨가 구호조치를 하지 않았다거나 병원에 면회를 가지 않았고 장례식에 불참했다는 내용도 피해자 B씨 측 일부 유족에 의해 주장됐지만 대부분 사실과 다르다. 이는 블랙박스 영상과 병원 기록 등에서 확인할 수 있는 내용들이고 법정에서도 이미 입증이 됐다. 특히 A씨는 B씨가 실려간 제주 병원의 중환자실 앞을 1주일 가량 지켰고, 사고 당일 A씨 모친까지 충남에서 제주에 내려와 이틀간 A씨와 병원에 머물기도 했다. 이때 A씨 모친은 며칠 씻지 못하고 병실에서 지내던 A씨를 근처 모텔서 하루 재우고 씻게 한다. 이 사실을 안 B씨 일부 유족은 A씨가 씻고 모텔서 자고 온 것을 비난하며 "B는 사경을 헤매는데 너는 왜 이렇게 멀쩡하냐"고 질책하기도 했다. 사고는 2019년 11월10일이었고 B씨는 9개월 가량 지난 2020년 8월23일 사망했다. B씨 유족 중 일부가 A씨가 병원 면회를 오지 않았다고 주장한 건 B씨가 실려갔던 제주 병원을 말하는 게 아니다. B씨 유족 중 일부가 제주에서 다른 곳으로 병원을 옮겼고 A씨에겐 병원이 어딘 지를 알리지 않았다. 장례식도 마찬가지다. A씨에게 장례식을 알리지 않아 참석이 불가능했다. 셋째, A씨에게 유리한 B씨 조부모의 증언은 전혀 보도되지 않았다. 법정에서 소개된 피해자 B씨의 할아버지가 A씨의 탄원서 요청에 응하며 했던 통화 내용에 의하면 B씨는 부모나 언니와 함께 살지 않았다. 할아버지, 할머니와 함께 살았다. 연애하면서 결혼얘기가 오가던 중에도 B씨가 상견례는 부모가 아닌 할아버지, 할머니가 나가야 한다고 말할 정도였다. 이 부분은 사망한 피해자 B씨의 가정사에 관한 내용이어서 언론서 다루기 어려울 수 있다. 하지만 형사사건에서 피고인이나 피해자의 가정환경은 중요한 참고요소다. 그러한 내용이 껄끄럽단 이유로 숨기면 사건 관련 상황을 오판할 수도 있다. 법정에서 공개된 B씨 할아버지와 A씨의 통화 내용 중 B씨 가정사가 적나라하게 드러나는 일부 내용만 생략하고 되도록 있는 그대로 아래에 소개한다. 평소 친하게 지냈던 A씨를 위로하면서 하는 통화지만 사건의 실체를 파악하는 데 도움이 될 수 있는 내용이다. 여자친구 B씨 할아버지: 증언해줄 사람은 할아버지라고 얘길해. 너하고 A하고 할머니하고 제일 가까웠어. 어차피 할아버지, 할머니가 계속 키웠잖아. 사실대로 얘기하면 돼. 자네하고 얼마나 잘 지냈는데 뭔 살인이야. 술 한잔 먹고 사고난 거 가지고. 남자친구 A씨 : 탄원서 하나 써 주실 수 있을까요. 여자친구 B씨 할아버지: 그래 엄마, 아버지랑 같이 와. 주소 쓰고 이름 쓰고 (탄원서)할 줄 알아. 거짓말이 힘이 드는 거지. 사실대로 말하는 건 힘이 안들어. 내가 생각을 많이 하고 있어. 엄마하고 한 번 와. 할매도 몸 많이 좋아졌어. 자네 위주로 하는 거지. 내 정신도 그래. 사실 그대로 붙일 것도 없고 꾸밀 것도 없어. 같이 식사한 사진도 있고 한데 그거 뽑아서 친하게 지냈다고 하면 돼. (B씨 일부 유족이 주장하는 내용이)전부 다 거짓이라고 하면 끝이야. 오히려 걔네들(B씨 일부 유족)이 구속될지도 몰라. 내가 생각할때는 자네 죄없어. 술먹고 사고난 게 자네 뿐이야? 운이 나빠서 그런건데 무슨 살인이야? 살인은 어떤 목적을 노려가지고 이익을 가지기 위해서 상대방을 죽이는 건데 그런 거 없잖아. 할아버지, 할머니 같이 선물도 하고 식사도 하고 했는데 무슨 살인이야 뭣이 살인인데? 살인이란건 아무나 하는 게 아니야. 제주도 같이가서 술한잔 먹고 한 게 무슨 살인이야. 이 사건은 1심 판결에서 '살인죄' 기소가 어떻게 결론 날지에 큰 관심이 쏠리지만, 정작 더 중요한 건 사건을 둘러 싼 '현상'이 우리에게 반성할 점을 명확히 보여준다는 점이다. 제주 공판에 방청객으로 앉아 있을 수 없는 대중들은 이런 류의 '자극적'인 사건에 대해 언론이 전달하는 제한된 정보로 겉핡기식으로 '오해'를 반복할 수 밖에 없다는 사실을 다시 한번 알려주는 사건이다. 검찰과 언론의 역할 그리고 사법작용에 관한 여러 논쟁적 과제를 이 사건이 던져 주고 있다. 경찰이 특가법 상 '위험운전 등 치상'으로 송치한 사건을 검찰이 '살인'으로 바꿔 기소하는 과정, 그리고 재판 중 '운전치사'로 공소내용을 변경하지 않고 예비적으로도 '운전치사'로 공소하지 않은 검찰의 행동이 어떤 결과를 가져오는 지도 지켜볼 일이다. 사법기관과 언론이 과연 여론과 대중의 '눈치'를 어디까지 살펴야하는지 고민하게 하는 사건이다. 1심 결과와 상관없이 2심은 어떻게 진행되고 어떤 내용이 더 나올지 그리고 그 내용들이 온전히 대중에게 전달되는지 지켜볼 필요가 있는 사건이다. 이 사건을 다룬 대부분의 언론들은 제주법원에서 열렸던 5차례의 공판에 직접 참석하지 않은 상태에서 '전언'을 다시 '전언'하는 방식으로 보도했다. 이런 방식의 위험성이 이 사건에서 극명히 드러난다. 지역 매체들은 그나마 보다 구체적인 내용을 전하려 노력했지만 대중들이 사건의 실체를 파악하기엔 부족했다. ---- 오늘자 머니투데이 유동주 기자님의 기사 내용입니다. 천세은님이 알고 있는 진실과 많이 다르죠. 시간 내서 읽어보시길 바랍니다.
@@user-ds4uq3mo8d 당연히 수사기관은 아니지. 근데 사건에따라 수사기관보다 더 잘하는게 많다. 어느 수사기관에서 드라이버 스턴트맨 섭외해서 동일차량으로 차량 횡G 테스트를 하고 대학교수 불러다가 분석하겠냐. 내 글의 뜻은 이 모든걸 함축하고 있다. 그알팀이 결정적 단서 제공을 어떤식으로 해오고 있고 해왔었는지 보면 안다. 실제로 그알 때문에 재조명 되서 재수사 된 사건도 많다.
@@sylee481 감사합니다. 그리고 사실혼 얘기하는 것 보니까 결혼한 사이도 아니고 그냥 같이 살고 있을 뿐인 것 같은데 남자가 문제있는건 확실한데 여자도 문제가 없진 않은 것 같아요.. 그게 아닌 경우는 부족한 사람이면 대처를 못하겠지만 남자만 문제고 여자가 멀쩡한 사람이라고 가정했을 때 보통 사람들 같으면 이미 헤어져서 따로 살았겠죠.. 솔직히 저렇게 녹음을 해왔다는 것 자체도 신고나 소송할려고 준비하는 것 같은데 그거 알게되서 남자도 홧김에 범행을 저질렀을 수도 있고
동영상에서 '좌회전'이라고 엉뚱한 대답을 한 이유가 좌회전으로 사고가 났을때를 머리속으로 계속 시뮬레이션하고 있었던게 아닐까요. 좌회전하면서 우측 돌담에 부딪쳐야 자연스럽고 본인은 상대적으로 안전하고 동승자가 위험하니까 그리고 사고 이후 집 비밀번호 바꾸고 노트북 가져가고 제주여행도 렌트카도 오픈카로 11월 임에도 계속 제안했고 여자분 명의로 빌린게 맞다면 아무생각 없이 즉흥적으로 움직인 사람이 아닌 어느정도 계획을 가지고 행동한 사람 같아서요
다시봐도 온몸이 소름끼치고 기억에 오래남는 사건인것같아요 ... 어느 스릴러 공포영화보다 버금가던 ... 처음 이 영상으로 알게된 저 사건... 영상을 처음볼때 느꼈던 그 소름과 충격은 아직도 잊혀지지않고 여전히 똑같이 느껴집니다.. 지금 어떤 처벌이 내려졌나요..? ㅜ
어떤 처벌이 이뤄졌냐면, 남자 살인죄는 모든 재판에서 완전 무죄 뜨고 음주운전으로는 4년 징역형 받았습니다. 이 영상에는 안 나온 블랙박스 내용이 공개됐는데, 남녀 둘 다 만취한 상태에서 여자가 운전하지 말자고 하는 남자를 무시하고 억지로 본인이 음주 과속 운전을 하였고, 이후 편의점에 데려다 달라며 남자에게 억지로 운전을 시켰습니다. 애초에 대단한 음모가 있던 사건이 아니었고 오히려 음모는 해당 방송의 작가와 PD가 최대한 대중의 관심을 끌어내기 위해 세웠던 것으로 밝혀졌습니다.
애초에 300일 기념으로 섬으로 가자해서 제주도를 갓는데 그런사람이 돌변해서 헤어지자고 하고 안절벨트를 안맨것을 확인하고 거의 풀악셀을 밟아 사고를 유도했으며 사고전에 좌회전을 해야된다는 헛소리를 늘어놓았고 실제로 좌회전구간에서 사고가 발생하였고 또한 사고 이후 여자친구였던 사람의 집으로 가서 비밀번호를 바꾸고 지인에게 사실혼증인을 해달라고 한거로 봐서는 8천만원의 보증금이 탐이나서 계획된 살인이라고 느껴지는건 나뿐인가?
블박영상도 보면 길가에 가로등이 있기도 하고 헤드라이트도 켜져있었는데 블박의 영상은 어둡게 보이나 실제적으로는 좀더 밝을것이고 라이트도 켜져있어서 꺽는길이 안보였을리가 없음 술을 먹어 판단이 흐린것도 있을것이고 후륜차의 미숙으로 인하여 사고가 났을 가능성도 있기야하겠지만 그런거같지는 않음 안전벨트를 둘다 차고 있었다 라고 했는데 녹음본에서는 안차고 있다고 얘기함 경찰과 얘기할땐 또박또박 말도 했다함 렌트 계약도 본인이 아닌 여자친구의 명의로 대여함
@@gtl1686 세상이 그렇다 존중하며 살아라 라고 하셨는데…세상이 그렇다는게 바가지 긁혀서 스트레스가 쌓인 남자는 사람을 죽일 수도 있는 사고를 충동적으로 낼수도 있는게 당연한 세상이란건가요? 뭐가 세상이 그렇다 하시는 건지 이해가 안가네요. 화난다고 사람 죽이는게 당연한 일이 아니고 그에 대한 죗값을 치르는게 정상적인 사회 아닌가요?? 존중하며 살아라 하셨는데, 홧김에 저런 행동을 하는 사람은 Anakin님이 옹호하실만큼 타인을 존중하며 사는 사람인건가요? 본인의 가족이 피해자여도 그렇게 말하실수있나요? 본인의 글은 피해자에게 너가 그럴만 하니까 그런일을 당하는거야 라고 2차 가해하시는것 밖에 안돼요… 최소한 적어도 현실의 본인의 주변사람들에게 이런 태도로 대하시지는 않길 바랍니다…본인의 주변분들에게 상처를 주시는 일인건 당연하고, 결국 본인에게도 분명 안 좋게 돌아올거에요… 말씀하신대로 서로 존중하며 살아야죠…
무죄추정의 원칙 무죄추정의 원칙 제발좀... 원칙이라고 원칙 왜 중립기어 못 박고 그 사이에 때려죽이고 싶어하는 거임. 진짜 이해가 안돼.. 베댓들 보면 거의 뭐 살인 눈앞에서 직접 목격하고 충격받은 사람들처럼 말함 심증으로 의심되면 유죄 취급하면서 한국 현실이 답답해ㅠㅠ ㅇ러는데 볼때마다 속터져 죽을거 같음
일단 고인이 안타까운건 사실이나 고인도 잘못이 있음.첫번째는 연인간에 헤어짐은 언제나 일어날수도있는 문제인데 300일 채 1년도 안됐으면 더욱더 헤어질수도있는건데 왜 헤어지자는데 자꾸 매달리냐는 말이지.그것도 하나의 감정폭행임. 헤어지자고 했을때 헤어졌다면 애초에 이런문제도 발생하지 않았을뿐더러 그리고 저 가해자놈 음주운전인지 버젓이 하는데도 불구하고 왜 옆에서 안말리지??? 음주운전 방조죄 아닌가?음주운전을 한 사람의 차에 애초에 타지않았다면 이 사고는 애초에 발생하지않았음.음주한 사람의 운전하는차를 탄다는게 그게 상식적으로 맞는문제임???물론 애석하고 안타까운 사고인건 확실하나 2가지를 잘준수했다면 이런 비운의 사고는 애초에 일어나지않았음.가해자는 당연히 잘못한거고 고인도 어느정도 문제가 있다는게 확실하고 정확한 팩트임.
@@Bosal7 성차별의식은 본인한테 있는거 갈은데ㅋㅋ 일반적으로 같은 성별이니까 편드는건가 싶어서(가해자가족이 아닌이상) 남성분이냐고 물은거고ㅋㅋ 그게 아니면 도대체 저사람은 왜 애꿎은 피해자까지 싸잡아 바닥으로 끌어내리는거? 님도 모르잖아요? ㅋㅋ 그래서 가장적합한 이유로 물은건데 ㅋㅋ 그걸 욕으로 받아듣고 바로 메갈이니 이러시는거보니 남성이란 성별에 열등감 혹은 피해의식을 갖고 계시는듯 ~ 일반적인 그런 열등감 없는 시선에서 보면 같은 성별이라거 편들어주려 그러나보다 넘길문제인데^^ 대가리견해가ㅜ짧으신거같으니 이해할게요~
인스타 그램에서 제주오픈카사망사건 치면 가해자 사진 여자 전세금 노리고 했다는듯 그리고 불량한것이 지가 사고내서 사람 죽인것도 모자라 자동차 파손비도 여자한테 청구되게한거 재소송해서 살인죄와 자동차 손해배상 받아 내길ㆍ 범죄자들의 전형적인 행태로 사람 죽자 바로 여자 집으로가 증거 인멸로 노트북 가져가고 비번 변경 수상ㆍ 여자 가족이 먼저 비번 바꾸고 증거물 본가나 지인집에 옮기고 내려 갔어야는데
4:35 “죄회전 해야 돼, 좌회전 해야 된다고” 분명 이 말만 듣고 생각하는건 지극히 뇌피셜이겠지만.. 혼자 머릿속에서 얼마나 많이 연습하고 되뇌이었으면 저렇게까지 술주정으로 나올까 싶네요.. 평범한 말도 아니고 좌회전 코너에서 사고를 낸 사람의 당일날 술주정이 이거라면 연관지어 생각하지 않을 수가 없잖아요..
"안전벨트 안 했네? 빨리 매." 이건 일상에서 자주 접하는 대화지만, "안절벨트 안 했네? 부우웅(120키로 급과속)" 이건 누가봐도 또라이 아님? 세상에 의도 없이 안전벨트 여부 묻고 과속하는 인간이 어딪어요. 방송에서 언뜻 술 먹고 운전시 살인법 적용을 본 것 같은데 고의성이 받아지지 않는다면 꼭 음주운전 살인으로도 실형 받았으면 좋겠네요.
![[15화 예고 FULL] 현우를 마주한 해인?! 잊고 싶지 않았던 현우를 기억해낼까? #눈물의여왕 EP.15](http://i.ytimg.com/vi/71EK_bEtTSE/mqdefault.jpg)
![[하이라이트] "에이스? 어. 가능!" 니퍼트의 '초고속·초고층 투구'에 몬스터즈 투수진 초.긴.장.🔥 | 최강야구 | JTBC 240422 방송](http://i.ytimg.com/vi/qG8zMm8D4_4/mqdefault.jpg)
![[2024 AFC U23 카타르 아시안컵] 일본 VS 대한민국 풀 하이라이트](http://i.ytimg.com/vi/Ys5TgdO1FY4/mqdefault.jpg)
마지막에 전문가가 했던 말이 정답.
본인은 벨트를 하고, 동승자는 안전벨트를 안한 상황에서 사고가 나면 동승자가 매우 큰 부상을 당할 수 있음을 충분히 인지하고도 매우 빠른 속도로 엑셀을 밟아 급가속 했다는 것 자체가 의도가 있는 것이라고... 꼭꼭 반드시 재판부는 현명한 판단하기를..
저는 차 탄 후 동승자가 벨트를 매고 있는지 확인하고, 안하고 있는걸 발견하면 빨리 매라고 말합니다. 사고나면 위험하니까요.. 일반적으로 그렇게 행동하지 않나요? 저도 가족도 친구들도 다 그렇게 하는데요.
@@EunmiComedy 맞아요 보통은 안한걸보면 밸트하라고 하지 확인하듯이 밸트 안했네? 하고 출발? 진짜 이상해요
@@user-ju3jg6mw9s 안전벨트는 필수죠 착용 안하신 고인분 잘못도 있죠 근데 저 둘이 탔던 차종이 머스탱 오픈카인데 안전 기능땜에 대각선이던 앞이던 물체가 있는 상태에서 가속되어 운전시 위험이 인지되서 자동으로 멈추는 기능이 있다는거.
택시 앞자리 타고 안전벨트 매는거 하다보니깐 자연스럽게 앞자리 타면 무조건 취해도 버릇처럼 착용하던데
리코코..전 차세웁니다, 당연히 여친이 죽거나 다치지 않기를 원한다면 말이죠
'안전벨트 안했네?' 부우우우웅 와 이거 완전 공포영화에서나 있을법한 이야기 아니냐...
데스 프루프
개 소름이다 진짜……하
저 와이프랑 한 잔 함서 보다가 그 부분에서 둘다 젓가락 스탑.
현실이라는게 무섭다ㅠㅠ
저런건.. 갈아버려야 하는데.. 흐음 흠 흠 ㅋㅋㅋ
[ 제주도 오픈카 사망사건 ]
방영 이후 밝혀진 바로는 과속을 하기도 하고 신호를 어기며 위태롭게 운전하자 조수석에 앉은 남자친구 A 씨가 차를 세우라고 하였다.
하지만 여자친구 B씨는 바로 세우지 않고 버티다 숙소로 가는 길을 지나쳤다는 A 씨의 지적을 받고서야 뒤늦게 차를 멈추었다.
곽지해수욕장에서 술을 마시고 음주운전을 해 숙소를 향하던 이들의 대화는 블랙박스에 아래와 같이 녹화·녹음돼 있었다.
남자친구(A): 여보 운전할 수 있어? 확실히 말해!
여자친구(B): (음주운전하다)걸리면 내가 걸려, 왜냐면 나는 (음주운전 적발돼 면허가 취소되거나 정지되더라도)운전 안 해도 되니까
A: 아침에 (운전)하면 안 돼?
B: 지금 해야 돼! 주차는 오빠가 해. 걸리면 내가 걸리니까 .
A: 여기 아냐! 타임 ! 뒤야 (숙소)가는 길!
B: 걸리면 돈(벌금)은 같이 내는 거다! 걸리면 내가 내!
A: (운전)하고 싶으면 내일 해. 옆에 세워 그니까 (브레이크)밟으라고 끝까지! 빨리 세워 세우라고! 뭐하는 거야. 줄여 속도 줄여! 차 돌리라고!
B: 걸려도 내가 걸려!
A: 유턴 하세요!
B: 어 헐...(교차로에서 유턴을 위해 차를 세운다. 이후 운전자 교체)
B: 걸리면 내가 걸린다니까! 아 나는…
A: 잡아 꽉 잡아 잡으라고 (속도를 낸다)
B: 안녕~ 안녕~달려 달려~아(신나서 소리지름) 우회전 우회전 ~헐 술먹으니까…(곧 숙소 도착)
숙소에 도착했지만 이들은 체크인도 하지 않고, 용변만 간단히 본 뒤 A 씨가 계속 운전해서 바로 다시 도로로 나갔다.
여자친구 B 씨가 "라면이 먹고 싶다"고 했기 때문이다.
새벽시간이라 A 씨는 라면을 사려면 다시 나가야 한다고 하고 출발했다.
이들은 곽지해수욕장 방면으로 향하다 얼마 지나지 않아 사고를 맞게 되었다.
블랙박스에 담긴 여자친구 B 씨의 음주운전 사실은 이 사건을 이해하는 데 필요한 부분이다.
당시 남자친구 A 씨가 운전대를 잡게 된 상황, 라면을 사러 다시 나가면서도 과속을 한 이유 등을 알 수 있기 때문이다.
피해자 B 씨의 음주운전 상황을 비롯한 차량의 상황이 블랙박스에 모두 담겨있었고, 지난 10월 공판 법정에서 동영상으로 그대로 재생됐다.
하지만 이 내용은 대부분의 언론에서 보도되지 않았다.
이후 2023년 8월 방영된 피프티피프티 계약 분쟁을 다룬 회차의 여러 문제점을 시청자들이 지적하는 과정에서, 해당 회차와 동일한 작가가 참여한 이 방영분과 관련해 A씨가 위험운전치사와 음주운전 혐의로만 처벌받고 살인죄 관련으론 최종 무죄 판결을 받았음에도 사후 정정방송은 없었다는 점이 재조명되기도 했다.
*공공의 이익을 위하여 공익적 목적으로 사실에 관련하여 작성되었습니다.
혹시 기사나 링크있을까요?
@@arlia1971 역시나 링크 올렸는데 바로 댓글삭제되네요.
구글에서 달려~"…제주 오픈카 안전벨트 사건의 숨겨진 진실들[유동주의 PPL] 라고 검색 해보시면 나옵니다.
그성별 작가
소설 쓰고 있네요
그알이 뭐가 아쉬워서 사망한
여성을 옹호하겠어요? 돈받고?
말도 안 되죠
@@y.purple8619작가가 여성이면 가능성 있음
이렇게 확실한 녹음파일이 있는데 왜 고의성 입증이 안되는거?
1. 여자가 안전벨트 풀고 경고음 나니까 남자가 “안전벨트 안맺네?” 말하며 갑자기 가속 시작
2. 가속이 고의가 아니었다면 남자가 “어어 이거왜이래” 등 당황한 음성이 있어야 하는데 아무소리 안함.
3. 이전의 유턴 코스에서도 차량 운행에 아무 문제 없었음.
4. 사고날 때도 여자만 비명. 남자는 아무소리 없음. (고의가 아니었다면 놀라는 소리가 있었을것)
+ 갑자기 지인한테 전화해서 사실혼 관계 증언해달라고 부탁? ->보험금 타려는 의도 명백
사고 후 여자친구 집에 무단침입해 비밀번호 바꾸고 유가족들에게 거짓말 -> 증거인멸 의도 명백
여자친구가 벨트 매고 있었다고 거짓말 -> 죄를 덮기 위한 거짓증언
이렇게 제대로 ㅁ1친 남자도 못잡아넣는 우리나라 사법체계 쪽팔린다 진짜. 판사들도 직업윤리는 개나주고 권력의 개가 된지 오래지
@@user-rn6gx1sg3h 삿갓이는 능지처참 해야겠다 죽기 직전까지도 소리 안 지르나 보게^^
@@user-rn6gx1sg3h 사고낸 본인이냐 왤케 감싸줘
@@user-rn6gx1sg3h 남자가 원래 소리 잘 안지른다고? 다른 평범한 남자분들이 보셨으면 남자 혼자 쓰냐고 어이없어하셨을듯...원래 일반적인 사람이면 자신이 의도하지 않은 상황, 극적인 상황에 처했을때 적어도 어어! 하는 정도의 놀라는 소리는 나오는게 보통이지. 댓쓴분은 비슷한 짓 했거나 남친 본인이거나 적어도 남친이랑 비슷한 사고관을 가진 사람인듯...
@@user-rn6gx1sg3h 나 남잔데 차가 꼬라박을 상황이면 ㅈㄴ 소리지를텐데 ㅋㅋ 감쌀걸 감싸야지 뭔 개소리. 페미 싫은건 알겠는데 진짜 악에 받쳐서 두둔하면 안되는것 까지 두둔하네. 진짜 개역겹다
@@user-rn6gx1sg3h 남자는 원래 소리 잘 안지른데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막 그냥 막 적은티 오지구여 어떻게든 비판적인 사람 되고싶누
와 ...진짜 이걸 어떻게....녹음할 생각을 한거지...쎄한게 있었나봐....
평소에 녹음 자주한다고 친언니가 인터뷰에서 얘기했어요
뭐 협박용으로 쓸려고 하지않았을까요??
@@user-hk9xp8ix4k 하나가 아니잖아
@@user-vb8sf6mu2v 니는 텔레반이 스치기만 해도 꼼짝 못하고 엌엌 할것같아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-cs8cw6ko1h 맞는말했는데 왜 눈없찐마냥 선비짓함 ㅋㅋ
남자친구분 얼마나 억울했을까요.
이번에 피프티프피트 보고 그알 pd, 작가의 진짜 모습을 알게 되었습니다.
피해자분의 할머니까지 남자친구분은 죄가 없다고 했는데.
그알 역겹네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 남자친구는 운전 죽어도 안할려고 뻐팅기는거, 여자친구가 너무 취해 숙소를 지나쳐버리는 바람에 남자가 할 수 없이 운전대 잡음
피프티 영상처럼 곧 내릴듯ㅋㅋㅋ
그알이랑PD수첩은 믿고거르면된다
이런것 뿐만아니라 다른 영상도 범인인지 애매한 사람들 화돋구면서 인터뷰해놓으면 '화 내는 사람이 범인이네' 이런 댓글 추천 수천개 받음
왜 가해자를 모자이크하고 피해자사진을 공개하는거냐? 이게맞는거냐?
참 이상한 나라죠
용의자지 진범이 아니니까요... 만에하나 저사람이 진짜 범인이 아닌 상황에서 얼굴공개된다고 하면 저사람은 정상적인 생활이 불가능하니까 가려주는거죠..
혐의 입증된 진범이면 안가리는 추세죠
@@Rock_Cat782그럼 피해자도 가려줬으면 좋겠어요 ㅜㅜ
@@rosiezs 저도 같은생각입니다..다만 메이저 방송사에, 인기있는 프로그램인 만큼 아마 유가족분들의 동의를 미리 받지 않았나 싶어요.
삼류 인터넷 기사거나 그런거였다면 좀 가려주지 아쉽네.. 싶은데 능력있는 그알팀이잖아요ㅎㅎ 확실히 동의구하고 사용했을 듯 해요
@@rosiezs 당연히 유가족도 동의했겠죠 피해자가 공개되야 저 남자 알아보는 사람도 많을테고 증거 잡을 확률 높으니..
안전벨트 안했네 까지는 백보양보해서 그렇다쳐도 저걸 물어보고 바로 속력을 올리는게 녹음만으로도 들릴 정도인데 … 죽이려고 작정한게 아니면 뭐임?
살인자 새끼 한국 법은 피해갈 지언정 살면서 천벌받을거임
죽은 사람은 병상에서 처참한 사진까지 적나라하게 보여주는데 살인마는 모자이크에 음성변조 항상 당한사람만 풍비박산 나는 대한민국 법
그니까요... ㅠㅠ
저런사람은 안만나게 공개해주는게맞지않나...
이제야 알았냐 여자가 즙짜며 강ㅇ1간 당했다고 우기면 남자 인생이 끝나는 어메이징 코리아다 ㅠ
누가 신상 좀 털어주길
인스타
제주도오픈카사망사건치면
가해자놈얼굴나옵니다
나쁜새끼
녹음 진짜 신의한수다... 와
녹음을 누른건 그 남자가 고의사고를 낼수도 있다.라는 예측인걸까
소름돋네요.
@@user-zi7hd2fm3t 고의 사고를 낼수 있다고 예측했으면 안전벨트를 먼저했겠지. 생각을 해라 좀
@@user-zi7hd2fm3t 피해자가 녹음하는게 습관이었다네요
남친이 맨날 말바뀌고 헛소리하고 이러니 녹음습관 생긴 듯
기본적인 통화도 녹음하시는분을 처음 뵙었는데, 자신 직업상 해야한다고 하시더라구요
저 여자분 통화내역중에 남자분 평소 언행에 문제될만한 파일 많을듯 해요
신진주 작가는 본인이 다룬 몇몇 사건에 대해 날조를 하였으므로 수사대상이 되어야 한다.
거기에 동조한 그것이 알고싶다 프로그램 역시 폐지뿐 아니라 조사받아야 할거다.
뭘 날조했는 지 적어봐.
@@sj3865 피프티피프티
여자분이 항상 녹음을 하는 습관을 가지고 있었다는건 남친과의 연애과정중 음성자료를 남겨야할 이유가 있다는 뜻인데..남친이 이사건이전부터 미심쩍은 행동을 가능성이 있다는 복선을 뜻한다
와..소름..
🔴 문통 덕에 경제도 좋고, 사업도 대박나서
BMW X6 (1억 6천) 짜리 타고 드라이브중입니다.
🔴 저 또한 평범한 전라도 소상공인 입니다만,
이 뉴스를 보고 눈물이 주룩 흘러내렸읍니다..
🔴 머두가 문통님 축복 아래 안전하길 기원합니더.
ㅇㅇ이게 의아함 뭔가 일반대중은 모르는뭔가 더있는듯... 지금까지 저도 그렇고 주변지인들보면 연애하면서 녹음할생각자체를 한번도안했는데... 뭘까요?
솔까 연애라는게 천차만별이라 단정짓긴 어렵지만 싸우는 대화를 녹음한다는건 평범한 케이스는 아니긴함 ㄷㄷ
언니랑 인터뷰 중 여자분이 평소 녹음하는건 다툼문제로 녹음을 하지않았을까 생각하네요. 설마 자기를 해 하려는남자를 계속만난다는건 상식밖이라 생각함..
안전벨트 안맨거 알았으면, 악셀을 밟는게 아니라 빨리 매라고 해야 하는거 아닌가요........ ?
무서운 세상이네요…ㅠㅠ
그,러니까 명백한 살인이죠
소름돋아
싸이코살인마임
음주인듯
안전벨트 안했네?하고 부왕 속도내는거 너무 소름돋는데ㅜ
ㄹㅇ....
그알한테 진짜 고맙다. 그알 덕분에 내가 얼마나 미디어를 내 자체의 필터링 없이 그대로 믿고 수용하는 바보 같은 태도를 취하고 있는지를 깨닫게 됨.
이 사건도 난 그알이 이끄는 스탠스대로만 믿고 이 사건을 그 시점에서만 바라봤는데 이게 웬걸, 숨겨진 진실이 또 있다는걸 알게 됐고 미디어에 대한 나의 무조건적 수용의 문제점을 자각하게 됐음.
그알 고맙다.
저랑 같은 생각을 하셨네요😢
ㅋ믿고싶은것만 믿고 듣고싶은것만 듣는거지
미운놈 정해놓고 단점 만들어서 자기합리화해서 당당하고 맘편하게 욕하기
300일 기념여행을 마지막으로 헤어지려 다짐한 남자가 오픈카로 돌아볼 길은 알아봤을테니 좌회전을 말하는 것은 가능하다 생각하지만
안전벨트 안했네?라는 말이 끝나기 무섭게
가속 충격 비명소리…
이건 전문가가 아닌 일반인이 봐도 살인이다 라고 느낄만큼 소름이 돋는다
근데 남자들 이별여행은 왜 하는거예요? 성욕채우기용??
좌해전까지 말할때는 상황이 좋았으니, 그냥 안전운전만 생각하다가
운전석에서 상황이 틀어지니 욱 하고 밟아버린것같아요....
살인이 분명합니다
전문가가 아니라 일반인이니까 이런 큰 죄목을 그냥 쉽게 판단해서 해석 결정하는거지
@@fghjljk8336 저 용의자를 옹호하는건 절대 아니지만 남자뿐만 아니라.. 여자 또한 이별여행 하던데요...? 이것도 성욕채우기 용일까요?ㅎㅎ
인스타 그램에서
제주오픈카사망사건 치면
가해자
어느 길에 앉아 좌회전 하던데
저런 싸이코패스랑
미련 없이 헤어지고 숨어 상종을 말지
안전 벨트 미착용벨 소리 듣고
급가속으로 여자를 날리고
지는 담벼락에 차 부수고
죽게 한것도 모자라
자동차 파손비를 여자한테 청구한거
살인죄와 자동차비 재청구 필요
다른 피해자 예방으로
신상 공개 필요
녹음한 동생분은 남자친구가 술을먹어서 술깨면 헤어지자고한걸 기억못할까봐 녹음하시는도중에 사고가 난것같구요. 사고낸 피의자는 누가봐도 고의적 사고아닌가요? 안전벨트 안한걸 확인한후 차량이 과속하는 엔진소리를 들어보면 고의적인것도 알수있고,블랙박스를 보면 2차선인데도 불구하고 시속을 115키로를 달렸다는거보면 고의적인거 사람이라면 다들 알텐데 이사고의문제를 왜 따지는지도 이해가되질않네요.
고의적 살인죄로 최고형을 받아야한다고 생각합니다.
우리가 주저리주저리 떠들어 봐야... 판결은 판새가 내리는데....
술 먹은 상태면 심신미약에 사실상 심증밖에 없어서 과속, 음주운전, 과실치사 정도 뜰듯. 살인죄는 안뜰거 같음
@진지영 그래서 저새끼에게 죽은 저 여자분역시 당신은 가해자이자 살인마라고 생각하시는거네요?
@진지영 무슨 논리임 ㅋㅋㅋ
@진지영 휴 .......
녹취록 풀버전 보면 여성분이 먼저 음주상태로 드라이브 하자고 권유하는 것까지 녹음 되어있고, 심지어 자기가 운전도 했어요;; 이 방송은 엄한 사람 살인자 취급했네
이 사건은 제주도로 여행간 커플 남자가 음주운전을 하던 도중 사고 가나서 여자가 사망했다고 그알은 한 회차를 사용함. 내용은 남자가 오픈카를 살해 목적으로 빌리고 안전벨트를 안하도 록 의도했으며 의도적으로 여자를 죽이려고 사고를 냈다고 방송을 함. 기억하는 사람도 있을건데 이 방송은 대놓고 의도적이였음. 여자가 폰으로 녹음을 했는데 여기서 남자가 여자를 죽이려했다는 걸 보여주려 녹음된 부분 중 일부를 "악의적으로 편집으로 잘라서" 방송함. 방송은 이랬지만 현실은 달랐음. 남자가 음주운전한건 사실. 다만 아무일없이 숙소로 도착함. 여자가 드라이브 더하자고 난리침. 둘다 취한상태. 남자는 말렸지만 결국 "여자가 운전해서" 나감. 운전중에도 남자친구는 계속 걱정함 여자친구는 본인이 책임진다며 난리침 결국 남자가 속도줄이라고 브레이크 밟으라고 하고 운전대 넘겨받음 그러다 사고나고 여자 사망. 이랬던 사건을 남친 무죄증거는 쏙 빼고 유죄일듯한 증거만 쏙 뽑아 서 남자의 계획 살인으로 몰아간게 그알임. 결론적으로 남친은 재판에서 살인혐의 무죄 판결받음. 하지만 그알에선 사과? 정정방송? 단 1도 없었음. 철저한 무책임 방송 그 잡채
와 이분 진짜 정확히 봤네. 분명 수사에 많은 도움이 된적이 많지만 그걸로 인해 얻은 신뢰도를 이용해 편파적인 정치질에 조작이 은근 많음
나도 제일웃긴게 이렇게 공분을 살만한 사건인가 싶었음
둘이 수준 비슷한 인간들끼리 만났는데
평소엔 미개한 개돼지들은 음주운전은 살인! 음주운전 사실을 인지하고 조수석 동승한것도 똑같은 놈들이라 돌팔매질 하던 것들이
이건 왜캐 동정심을 주는지 웃김 ㅋㅋ 줏대가 없음
시간상 정황적으로 거하게 음주하고 음주운전으로 펜션으로 돌아와놓고 다시 기어쳐나가서 사고난게 이게? 무슨 납치해서 태워갔나? 스스로 기어올라 탔으면 각오는해야지 ㅋ
그나마 여기서 끝나서 다행임 경찰조사결과 신호위반 싹다하면서 과속으로 광란의 질주를 해댔는데
새벽 시간이라 망정이지 횡단보도 건너는 사람 치거나 무고한 주행차량 사고냈으면 어쩔뻔했냐
물론 피의자 남성을 두둔한건 아니지만 한쪽에만 죄를 뒤집어 씌우는 꼬라지는 역겨워서 그럼
어디서 봐요? 관련 내용 ??
원래 여자가 술먹고 운전하다가 위험해보이니 남자가 운전하고 사고난거.
근데 그알에선 여자가 그전에 음주운전한거랑 여자가 나가자고 난리친건 방송안했지. 계획범죄가 아니라는 중요한 정황인데. 저 녹음본도 언니가 아니라 남친이 찾은거라던데요.
@@givenNtg처음에 여자가 나가자고 하면서 지가 운전했는데 중간에 바꿨다가 사고났다고 그리고 뉴스에도 살인혐의 무죄라고 말하는데 뭐가 똑같아 어휴
여자분이 녹음을 할 생각을 했다는건 전조 증상이 있었을거라 생각이 드네요.
대부분 녹취를 하게되는 이유는 추억을 남기기 위한 용도보다 불리한 상황을 모면하기 위한 일종의 자기방어 행위일 경우가 많죠
고인 친구분이 쓰신글 봤는데 고인분이 술먹고 실수할까봐 녹음하는 습관이 있었다고 합니다.
@@user-ip6yv6xy9t 아하..
정황일 뿐이고 추론일 뿐입니다.. 증거 없이는 알수없죠
@@user-ip6yv6xy9t 오… 나도 술마시면 꼭 녹음 해야겠다 취중상태에선 어떤일이 일어날지 모르니ㅠ
방송좀보고 댓쓰자 ㅋㅋㅋㅋ 무식해보임..
여자분이 녹음을 한게 정말 신의한수다… 녹음 안했으면 뭍힐뻔했네… 너무 소름돋는다
제주 오픈카 사망사건 국민청원 올라왔어요 도와주세요ㅠㅠ
미필적 고의에 의한 살인을 적용하느냐 아님 과실치사를 적용하느냐 그것이 문제로다
근데 어떻게 알고 녹음을 한거지 여자도 뭔가 사고나기전에
뭔가 일이 벌어질거란걸 어느정도 예감한게 아닌가 싶다
@@user-nf6ii7zo1e 아 설명 감사합니다 ㅋㅋ ;
@@lkm9308301 뭘 일이 벌어질 걸 예감을 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
영상 안보셨어요 ??
여자 안전벨트 안했잔아
와...진짜 이게 진짜 무서운게 그냥 나는 이 영상만 보고 백프로 남자친구가 범인이다 라고 생각했는데 재조명이 안되었으면 영원히 남자친구가 살해했다고 단정 지었을거임 왜 블랙박스 대화는 누락 시키고 영상을 만드셨습니까 너무 하는것 아닙니까 ?
그러니까요..저도이것만 보고 남자가 범인이라고 당연생각하고 미친넘이라 생각도했는데...그냥 남자한명보내려는 한 페미짓이었다니..무섭네요 소름돋아요
여자가 남자랑 말로 다투던중에 여자가 그럼 그냥 집에가자고 하면서 빡친 제스쳐로 안전벨트 푸니까 안전벨트 신호음 나오자마자 남자가 딱 그순간 노리고 "안전벨트 안맸네?"하고 여자가 "응"이라 하자마자 속도 엄청 올림 소름 ..
진짜 사이코...
근데 궁금한게 그렇게 속도 올리는데 비명 지르기 전까지는 아무말 안한게 너무 신기함 어떤 상황이었길래...
@@tmfqltl 바람이 너무쎄서 바람맞냐고? 그런걸수도있고 너무 무서우면 원래 말이 아예안나오잖아여 그럴지도
ㅁㅊ
계획 살인은 말도안되는거에요 구르미님,, 나쁜 넘이지만 사고 나본사람만 알아요 지도 지가 저렇게 될줄 전혀 몰랐을꺼에요,,
안전벨트 안했네? 하더니 급가속 배기음 들릴때 소름이..... 마지막에 아악~비명소리에서 너무 마음아프더라고요....ㅜ
심증 이지만 결과 생각하고 충동적으로 악셀 밟은거 같음..
너무끙찍하다
전 무서워서 소리끄고 봤네요
어떻게 인간이 그럴 수 있는건지..
@@sly292 너냐
@@sly292 야 논점 흐리지마 지능 낮으면 댓글달지말고
술먹고 음주운전하면서 나눈 대화보고 토나올 뻔 했다. 술처먹고 렌트카빌려 사고난거에 너무나 많은 서사를 붙이다니.....
이제는 그알에서 의심을 품었던 모든 것들이 의심스럽다.
불륜하다가 죽은 사람의 죽음이 의심된다는 회치부터 조심스럽게 맛이 가기 시작하더니 이렇게 흘러가는구나
물타기 된 애들 소름 돋네
남자는 수시로 운전 가능한지 확인했고 (여자도 음주상태)
여자는 계속 할 수 있다, 걸리면 운전자 바꾼다
억지 부리다가 도착지를 지나치니 남자친구가
심각하게 멈춰라 내가 하겠다 했고 법원에서도
녹취 일부분이 아닌 전부를 듣고 무죄 판결함.
그알은 더 이상 신뢰를 잃은 듯, 그냥 공중파 렉카임.
물타기라뇨 저도 그알에 매우 실망했는데 이런 식으로 영상을 만들면 다들 이렇게 알 수 밖에 없지 물타기 된 애들 소름 돋네 는 뭡니까
사실 원래 원조 렉카였지. 언제부터였지 무슨 정의의 사도마냥 지들이 수사기관인양 설치고 여기 나온 사람들 스타처럼 행세하는게 곱지 않더만 결국 선을 넘어 이렇게 민낯을 보임. ㅋㅋ
펙트 결과 나올때까지 중립 박아야지 영상 하나에 선동되서 물타기 당한거 맞는데 변명이야
@@namo217 그게 물타기 당했다는 겁니다
찔려서 부들부들 하시는 그게
@@namo217 그알 탓하지 마십쇼 당신들도 누군가를 멍석말이한 것에 대한 책임이란걸 느껴야됩니다. 누구하나 매장시킬려고할 땐 다들 실컷 즐겼잖습니까. 더군다나 남자가 여자를 죽였다고하니 여자는 언제나 피해자여야한다는 망상에 대한 좋은 예시가 하나 더 늘어나서 사실은 기쁘지 않으셨습니까?
그알이 속여서 남자가 살인범이라고 믿게 된 것이 아니라, 어쩌면 저 남자가 여자를 죽였다고 스스로 믿고싶으셨던거 아닙니까?
사건이 제대로 밝혀졌으면 사과방송이나 정정방송 해야하는거아니냐
신작가 글로 한 사람죽이는거다
여자분 처음에 탔을땐 안전벨트 한듯.
남자친구가 헤어지자고 하니까 화나서 '집에 가' 하면서 안전벨트 푼거같음.
영상에 바로 띵띵띵 소리나면서 안전벨트 풀렀단 경고음 뜨니까 바로 '안전벨트안했네?' .. 미친.
헐 그렇네요...계속 아 왜 피해자분은 안전벨트를 안했을까 찝찝했는데 이거네요....
와 개소름.....
@@Heyyoung999 뭐가 개소름? 별걸 가지고 쓸데없는 추정!
헐..대박 이거네...
ㄴㄴ여자가 혼자 푼거임 화나서
여자친구가 이별통보한 것도 아니고 남친이 먼저 이별통보 해놓고 심지어 차 밖으로 날려서 여자친구를 죽였는데 저게 죄가 없다고? 여자친구가 식물인간 상태로 병원에 누워있는데 사실혼 관계였던 거 증인해달라고 여친 친구한테 전화하는 거까지 의도가 너무 투명한데 이걸 죄가 없다고 판단한다면 사법부는 존재할 이유가 없다
뒷돈으로 처리다한거 밝혀짐
사실 냉정하게 생각 해 보면
심증만 있지 물증은 없음.
소설그만써라 새끼야 오픈카는 다날라가지
녹음된게 증거가 안되는게 더 이상하네요.
나는 안되겠니?하고 다그치니까
안전벨트 안맸네 물어보니까 응 대답하자마자 화낌에 바로 속도 내서 박은 걸로 보이던데
@@user-do1sf6qu2x 그게 심증이에요..
커뮤에도 진실이 알려지고있던데 안내리나요? 무고한피해자를 왜만들려는걸까? 누가만들고싶어하는걸까? 그것이알고싶네요
이게 바로 우덜식 좌파 방송
@@user-rj2lx6gy3c sbs가 좌파?ㅋㅋㅋㅋ소가웃겠다ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@stillinalove 이인간 댓글 꼬라지보니 완전 좌파시불것이네.ㅉㅉ
@@user-rj2lx6gy3c극우들은 불리하면 무조건 좌파라고 하더라 ㅋㅋ
참고로 사망자 가족들은 사망자와 같이 살지않았고 조부모님과 살았습니다 결혼도 할 예정이여서 상견례도 조부모님만 와야한다고 했답니다 하지만 파토나서 결국 위와같은 사건이되었다고 합니다 그리고 사망자 조부모님은 탄원서도 작성하셨답니다 괜히 엄한 사람이 욕먹지 않았으면 하네요
고인이 이렇게 증거까지 남겨줬는데 이걸 처벌 안하면..
옛날전설의고향같이죽을때까지꿈에시도때도없이나와서자살하게만들어야함
@@seunghunyoon5797 맞습니다~호텔델루나 에서처럼 이런것들은 초자연적인 현상으로 조져줘야죠
우리나라 판사는 약식기소 벌금형 때립니다
근데 단지 저것만으로는 확증적인 증거로 보긴 어려울듯 안타깝지만
첫째, 피해자인 여자친구 B씨도 같은 오픈카를 사고 나기 전 숙소로 가는 길에 음주운전했다는 사실이 전혀 알려지지 않았다. B씨는 사고가 나기 불과 몇십분 전, 같이 술을 마신 뒤 숙소로 들어가는 길에 운전석에 앉아 운전을 한다. 또래들처럼 아반떼를 빌리려다 하루 10만원에 포드 머스탱 오픈카를 빌린 두 연인은 제주의 밤도로를 과속으로 위태롭게 교대로 운전했다.
과속을 하기도 하고 신호를 어기며 위태롭게 운전하자 조수석에 앉은 남자친구 A씨가 차를 세우라고 한다. 하지만 여자친구 B씨는 바로 세우지 않고 버티다 숙소로 가는 길을 지나쳤다는 A씨의 지적을 받고서야 뒤늦게 차를 멈춘다. 피해자 B씨의 음주운전 상황은 블랙박스에 모두 담겼고, 지난 10월 공판 법정에서 동영상으로 그대로 재생됐다. 하지만 이 내용은 그간 전혀 보도되지 않았다.
곽지해수욕장에서 술을 마시고 음주운전을 해 숙소를 향하던 이들의 대화는 블랙박스에 아래와 같이 녹화·녹음돼 있었다.
남자친구 A : 여보 운전할 수 있어? 확실히 말해!
여자친구 B: (음주운전하다)걸리면 내가 걸려, 왜냐면 나는 (음주운전 적발돼 면허가 취소되거나 정지되더라도)운전 안 해도 되니까
남자친구 A: 아침에 (운전)하면 안 돼?
여자친구 B: 지금 해야 돼! 주차는 오빠가 해. 걸리면 내가 걸리니까 .
남자친구 A: 여기 아냐! 타임 ! 뒤야 (숙소)가는 길!
여자친구 B: 걸리면 돈(벌금)은 같이 내는 거다! 걸리면 내가 내!
남자친구 A: (운전)하고 싶으면 내일 해. 옆에 세워 그니까 (브레이크)밟으라고 끝까지! 빨리 세워 세우라고! 뭐하는 거야. 줄여 속도 줄여! 차 돌리라고!
여자친구 B: 걸려도 내가 걸려!
남자친구 A: 유턴 하세요!
여자친구 B: 어 헐...(교차로에서 유턴을 위해 차를 세운다. 이후 운전자 교체)
여자친구 B: 걸리면 내가 걸린다니까! 아 나는…
남자친구 A: 잡아 꽉 잡아 잡으라고 (속도를 낸다)
여자친구 B: 안녕~ 안녕~달려 달려~아(신나서 소리지름) 우회전 우회전 ~헐 술먹으니까…(곧 숙소 도착)
숙소에 도착했지만 이들은 체크인도 하지 않고, 용변만 간단히 본 뒤 A씨가 계속 운전해서 바로 다시 도로로 나간다. 여자친구 B씨가 "라면이 먹고 싶다"고 했기 때문이다. 새벽시간이라 A씨는 라면을 사려면 다시 나가야 한다고 하고 출발한다. 이들은 곽지해수욕장 방면으로 향하다 얼마 지나지 않아 사고를 맞게 된다.
블랙박스에 담긴 여자친구 B씨의 음주운전 사실은 이 사건을 이해하는 데 필요한 부분이다. 당시 남자친구 A씨가 운전대를 잡게 된 상황, 라면을 사러 다시 나가면서도 과속을 한 이유 등을 알 수 있기 때문이다. 하지만 이 내용은 대부분의 언론에서 보도되지 않았다.
일방의 '감정'까지 반영된 언론 보도와 거기에 영향받는 검찰의 기소에서 발생하는 오류, 누가 책임져야 하나
둘째, 사고 직후 남자친구 A씨가 구호조치를 하지 않았다거나 병원에 면회를 가지 않았고 장례식에 불참했다는 내용도 피해자 B씨 측 일부 유족에 의해 주장됐지만 대부분 사실과 다르다. 이는 블랙박스 영상과 병원 기록 등에서 확인할 수 있는 내용들이고 법정에서도 이미 입증이 됐다. 특히 A씨는 B씨가 실려간 제주 병원의 중환자실 앞을 1주일 가량 지켰고, 사고 당일 A씨 모친까지 충남에서 제주에 내려와 이틀간 A씨와 병원에 머물기도 했다. 이때 A씨 모친은 며칠 씻지 못하고 병실에서 지내던 A씨를 근처 모텔서 하루 재우고 씻게 한다. 이 사실을 안 B씨 일부 유족은 A씨가 씻고 모텔서 자고 온 것을 비난하며 "B는 사경을 헤매는데 너는 왜 이렇게 멀쩡하냐"고 질책하기도 했다.
사고는 2019년 11월10일이었고 B씨는 9개월 가량 지난 2020년 8월23일 사망했다. B씨 유족 중 일부가 A씨가 병원 면회를 오지 않았다고 주장한 건 B씨가 실려갔던 제주 병원을 말하는 게 아니다. B씨 유족 중 일부가 제주에서 다른 곳으로 병원을 옮겼고 A씨에겐 병원이 어딘 지를 알리지 않았다. 장례식도 마찬가지다. A씨에게 장례식을 알리지 않아 참석이 불가능했다.
셋째, A씨에게 유리한 B씨 조부모의 증언은 전혀 보도되지 않았다. 법정에서 소개된 피해자 B씨의 할아버지가 A씨의 탄원서 요청에 응하며 했던 통화 내용에 의하면 B씨는 부모나 언니와 함께 살지 않았다. 할아버지, 할머니와 함께 살았다. 연애하면서 결혼얘기가 오가던 중에도 B씨가 상견례는 부모가 아닌 할아버지, 할머니가 나가야 한다고 말할 정도였다.
이 부분은 사망한 피해자 B씨의 가정사에 관한 내용이어서 언론서 다루기 어려울 수 있다. 하지만 형사사건에서 피고인이나 피해자의 가정환경은 중요한 참고요소다. 그러한 내용이 껄끄럽단 이유로 숨기면 사건 관련 상황을 오판할 수도 있다.
법정에서 공개된 B씨 할아버지와 A씨의 통화 내용 중 B씨 가정사가 적나라하게 드러나는 일부 내용만 생략하고 되도록 있는 그대로 아래에 소개한다. 평소 친하게 지냈던 A씨를 위로하면서 하는 통화지만 사건의 실체를 파악하는 데 도움이 될 수 있는 내용이다.
여자친구 B씨 할아버지: 증언해줄 사람은 할아버지라고 얘길해. 너하고 A하고 할머니하고 제일 가까웠어. 어차피 할아버지, 할머니가
계속 키웠잖아. 사실대로 얘기하면 돼. 자네하고 얼마나 잘 지냈는데 뭔 살인이야. 술 한잔 먹고 사고난 거 가지고.
남자친구 A씨 : 탄원서 하나 써 주실 수 있을까요.
여자친구 B씨 할아버지: 그래 엄마, 아버지랑 같이 와. 주소 쓰고 이름 쓰고 (탄원서)할 줄 알아. 거짓말이 힘이 드는 거지. 사실대로 말하는 건 힘이 안들어. 내가 생각을 많이 하고 있어. 엄마하고 한 번 와. 할매도 몸 많이 좋아졌어. 자네 위주로 하는 거지. 내 정신도 그래. 사실 그대로 붙일 것도 없고 꾸밀 것도 없어. 같이 식사한 사진도 있고 한데 그거 뽑아서 친하게
지냈다고 하면 돼. (B씨 일부 유족이 주장하는 내용이)전부 다 거짓이라고 하면 끝이야.
오히려 걔네들(B씨 일부 유족)이 구속될지도 몰라. 내가 생각할때는 자네 죄없어. 술먹고 사고난 게 자네 뿐이야? 운이 나빠서 그런건데 무슨 살인이야? 살인은 어떤 목적을 노려가지고 이익을 가지기 위해서 상대방을 죽이는
건데 그런 거 없잖아. 할아버지, 할머니 같이 선물도 하고 식사도 하고 했는데 무슨 살인이야 뭣이 살인인데?
살인이란건 아무나 하는 게 아니야. 제주도 같이가서 술한잔 먹고 한 게 무슨 살인이야.
이 사건은 1심 판결에서 '살인죄' 기소가 어떻게 결론 날지에 큰 관심이 쏠리지만, 정작 더 중요한 건 사건을 둘러 싼 '현상'이 우리에게 반성할 점을 명확히 보여준다는 점이다.
제주 공판에 방청객으로 앉아 있을 수 없는 대중들은 이런 류의 '자극적'인 사건에 대해 언론이 전달하는 제한된 정보로 겉핡기식으로 '오해'를 반복할 수 밖에 없다는 사실을 다시 한번 알려주는 사건이다.
검찰과 언론의 역할 그리고 사법작용에 관한 여러 논쟁적 과제를 이 사건이 던져 주고 있다. 경찰이 특가법 상 '위험운전 등 치상'으로 송치한 사건을 검찰이 '살인'으로 바꿔 기소하는 과정, 그리고 재판 중 '운전치사'로 공소내용을 변경하지 않고 예비적으로도 '운전치사'로 공소하지 않은 검찰의 행동이 어떤 결과를 가져오는 지도 지켜볼 일이다.
사법기관과 언론이 과연 여론과 대중의 '눈치'를 어디까지 살펴야하는지 고민하게 하는 사건이다. 1심 결과와 상관없이 2심은 어떻게 진행되고 어떤 내용이 더 나올지 그리고 그 내용들이 온전히 대중에게 전달되는지 지켜볼 필요가 있는 사건이다.
이 사건을 다룬 대부분의 언론들은 제주법원에서 열렸던 5차례의 공판에 직접 참석하지 않은 상태에서 '전언'을 다시 '전언'하는 방식으로 보도했다. 이런 방식의 위험성이 이 사건에서 극명히 드러난다. 지역 매체들은 그나마 보다 구체적인 내용을 전하려 노력했지만 대중들이 사건의 실체를 파악하기엔 부족했다.
---- 오늘자 머니투데이 유동주 기자님의 기사 내용입니다. 천세은님이 알고 있는 진실과 많이 다르죠. 시간 내서 읽어보시길 바랍니다.
여친이 계속 싫다는데 11월 한겨울에 오픈카, 차타기 전 좌회전해야된다고 중얼중얼, 안전벨트풀렸네?하고 풀악셀....녹음파일없었음 어쩔뻔했어ㅠㅠ
헐 한겨울에 오픈카라니 ㅎㄷㄷ 완전 계획적인듯.
오픈카 타는데 11월이면 한창 타기 좋을때입니다 사실 영하 10도이하만 안내려가면 오히려 여름보다 타기좋아요 히터틀면 별로 안춥거든요
소름끼쳐요 정말 ㅠ
녹음된 이 증거 없었으면 완전 ...
팩트만 얘기부탁..
저도 그알만 믿고 저 남성분을 당연히 범죄자로 바라 봤는데 당사자 분은 얼마나 억울 하셨을까요....
그 피해는 그알이 보상을 해줄까요?
이영돈의 후예인가요?
무책임한 조작 방송은 절대로 해서는 안됩니다
엥? 이게 무슨말씀이신가요?
남자쪽 지인인듯 혼자 역성 드네 가족들 동원했나
최씨가 밸트 안했네 라고 말하고 이후 엔진소리 쭉 나고 비명!
살인이다
안절벨트하던가 그럼 지가안하고 왜남탓임? 안절벨트하라고 교육 그렇게받는데 지가 안한겅잘못아님?
걍 한강 의대생 실족사건 보는거 같노 ㅋㅋ
@@ytbjtv6449 참 안타깝다 ㅋㅋㅋㅋ말하는 꼬라지하곤 잼민이 댓글 못 막냐
범인이 최씨인가 싶었는데 가명이었네요.. 한국법은 정말 범죄사실이 뚜렷한 사건은 가해자 신상공개를 원칙으로 해야함.. 그래야 재범 안저지르죠.. 진짜 나라가 한번 뒤흔들려야함 이런 고발 프로에서도 가명으로 범죄자 신상을 꽁꽁 숨겨주고
액셀 91.7% 밟았다고 하는데 그 정도면 완전 풀악셀이고 왠만한 사람들은 평생 운전하면서 풀악셀은 무서워서 밟아본 적도 없다.
맞아.. 겁나서 풀악셀을 밟아 본 적 없음
2.0까지는 새벽에 풀악셀 가능하긴함 ㅋㅋ
3.0은 무서워서 풀악셀 못밟겠든데
130넘게 까지 밟아보고 더 밟을일이 크게없음 저세상먼저가려고 하는사람들이 미친듯이 밟고 달리지
출근 늦으면 자주 밟아요 ㅡㅡ ㅈㅅ
@@sjahduebwidjqhau9339 모닝타고 풀악셀 밟아본거 아니셈?
'잘못된 정보'로 신고하겠습니다
+ 스팸 또는 혼동을 야기하는 콘텐츠
진짜 폐지해라 ㅋㅋ 세상 정의로운 척은 다 하더니 진짜 개역겹네
그알에 나왔다는건 널 꼭 잡아넣겠다는 얘기
정답!!!!
정답입니다.
그리고 음주운전은 현장에서 바로 시인하고 조수석 벨트는 멘상태였다고 거짓 진술함
@@user-ds4uq3mo8d 당연히 수사기관은 아니지. 근데 사건에따라 수사기관보다 더 잘하는게 많다. 어느 수사기관에서 드라이버 스턴트맨 섭외해서 동일차량으로 차량 횡G 테스트를 하고 대학교수 불러다가 분석하겠냐. 내 글의 뜻은 이 모든걸 함축하고 있다. 그알팀이 결정적 단서 제공을 어떤식으로 해오고 있고 해왔었는지 보면 안다. 실제로 그알 때문에 재조명 되서 재수사 된 사건도 많다.
녹음본은 진짜 내 귀를 의심했음
영화인가 실제인가 혼동될 정도로
말도 안되는 일이 벌어진 당시의 상황이 보존된 매우 중요한 증거라고 봄
무섭다...
@@Nekokawaii3 ㅎㅎ 눈이랑 귀는 장식이신가봐요?
아 머리자체가 장식인가?
애들아 남녀는 다 끼리끼리 만나는 법이다
@@Nekokawaii3 안전벨트 안한건 맞는데 음주운전은 한거는 모르나봐? 수듄 ㅋㅋㅋㅋ
@@Nekokawaii3 그냥 찌그러져있어 뭣도 모르면ㅋㅋ
신진주 진짜 악마다
여러사람 악마의 편집으로 매장시키고도 잘 살수 있을꺼같냐?
언젠가 크게 당하는 날이 올꺼다
와.. 이 영상 재평가 시급하네요..
뭔가 평소와 다른 느낌 불안을 느꼈으니
녹음을 켰겠지.
가해자가 술만먹으면 헤어지자고 통보해서 버릇처럼 녹음을 한다고 하네요
습관이라함
근데 혹시 녹음 파일 이거 증거 채택될 수 있나요? 이거 없었음 사건인지 조차 몰랐을텐데.. 본인 동의 없는 경우 법적 효력 없나요? 자세히 아시는 분 설명 좀 부탁드려요 ㅜㅜ
@@acousticlessons100 타인녹음이 아닌 대화당사자 녹음은 법적효력있어요
@@pantarhei2263 정말 다행이네요.. 답글 감사합니다!
다른 걸 다 배제해도
보통... 보조석 동승자가 안전벨트 안하면
어, 안전벨트 안했네? 라고 안하지..
안전벨트 매. 라고 하지.
그게 여친이든 누구든 말이지.
조수석에 탄사람한테 운전자가 안절벨트 언릉 매 라고 하겟지 안했네라고 물어보는건 소름이다
@@user-rn6gx1sg3h 야야..눈치챙기고아가리닫어
@@user-rn6gx1sg3h 나눈 아뉜뎀?
댓작성자의 말이 무슨소린지는 알겠지만 흠 ... 안절벨트 안했네(안전밸트 좀 해라)의 의미는 충분히 할 수 있을듯
@@user-re7kv4eu6q 안전벨트 안맸다고 꼽주는것같이 느껴짐.. 별로 걱정 안하는것같은데
철저히 조사해서 처벌해야 한다
무죄로 판명됐죠. 나중에 기사 보니 남자분 사고당한 분 살리려고 할일 다했고 무죄 받기 전까지 편파방송에 꾹 참았다는 것에 분노했었죠 그알에서도 편파방송 했다는 걸 알고 얼마나 어이 없던지... 한 번 그럴수 있지만 반복되면 고의죠. 조작 프로그램 Out!
이야 이 진짜 사람같지도않은 악마들 ㅋㅋㅋㅋ
피프티편은 바로 없애더만 이건 지키고있는거바 ㅋㅋㅋㅋ너넨 진짜 사람아니야 ^^ 대단하다대단해
녹음한게 진짜 신의 한 수네
녹음내용이 진짜 빼도 박도 못하는 증거다
순간적인 격분으로 우발적인 범행 저지른게 확실하다
저렇게 연애하면서 녹음을 생활화해왔다는건 우리가 모르는 무언가가 또 숨어있거나 감춰져있다는거다
평소에도 우발적인 행동 잦았을듯요. 특히 술 마셨을때.
그렇게 녹음할 정도의 사람인데 만나고 있는 사람도 이해안가네요
분석 예리하네.......뭔가 평소에도 못믿을 구석이 많은 놈을 뭐하러 계속 만났을까?
결혼하고도....아니다 싶어면.....이혼하는 것이 당연한 세상에............
@@sylee481 감사합니다. 그리고 사실혼 얘기하는 것 보니까 결혼한 사이도 아니고 그냥 같이 살고 있을 뿐인 것 같은데 남자가 문제있는건 확실한데 여자도 문제가 없진 않은 것 같아요.. 그게 아닌 경우는 부족한 사람이면 대처를 못하겠지만 남자만 문제고 여자가 멀쩡한 사람이라고 가정했을 때 보통 사람들 같으면 이미 헤어져서 따로 살았겠죠.. 솔직히 저렇게 녹음을 해왔다는 것 자체도 신고나 소송할려고 준비하는 것 같은데 그거 알게되서 남자도 홧김에 범행을 저질렀을 수도 있고
사람들이 존나 역겨운게 아무리 여자가 연애할 때의 방식이 잘못됐다 하더라도(실제 그렇다는 증거도 없음) 살인이 정당화 되는거임? 가끔 윗댓처럼 여자도 잘못이 없진 않았을거라는 댓글이 보이는데 그게 살인을 저지른 사람과 맞먹는 수준일까?
동영상에서 '좌회전'이라고 엉뚱한 대답을 한 이유가 좌회전으로 사고가 났을때를 머리속으로 계속 시뮬레이션하고 있었던게 아닐까요. 좌회전하면서 우측 돌담에 부딪쳐야 자연스럽고 본인은 상대적으로 안전하고 동승자가 위험하니까 그리고 사고 이후 집 비밀번호 바꾸고 노트북 가져가고 제주여행도 렌트카도 오픈카로 11월 임에도 계속 제안했고 여자분 명의로 빌린게 맞다면 아무생각 없이 즉흥적으로 움직인 사람이 아닌 어느정도 계획을 가지고 행동한 사람 같아서요
영상에서도 그걸 말하는거쟎아요.
좌회전.이란건.
그게아니고 여자가우회전해자고 우겨서 그런듯
@@user-pe4xq9iu6b 영상 어디에서도 고인분께서 우회전 언급한 부분은 없음
@도리두리 와우 사나우시네ㅎ
중요한 결론은 살인이다
계획적인 살인이냐 우발적 살인이냐 그것이 알고싶다 남자는 왜 헤어지려했을까 굳이 여행까지 가서 ᆢ비열하고 잔인한 놈이다
니들은 폐지가 답이다. ㅋㅋㅋㅋ 한사람을 이렇게 쓰레기로 몰아야 속이 시원하냐? 니들이 악마지 사람이냐? 이런 방식으로 그동안 몇명의 억울한 피해자들을 만들었을지 소름돋는다
ㄹㅇㄷㄷ
이 영상 아직도 삭제안했네?????? 공개된 블박보니깐 진짜 어이가없더라 ㅋㅋㅋㅋ 남자친구분 그알팀 꼭 고소하세요 애네 아직정신못차리고 영상내리지도않았네요
여자친구가 큰 사고가 났는데도 사실혼관계를 인정받기 위해 지인에게 증언해줄수 없냐고 한 부분도 소름돋았어요..
그래서 남자는 잘생긴 것보다
착한 남자를 만나야지
@@user-ir2pk4xz5b 잘생겼는지는 잘 모르겠지만 인성이 중요한건 인정합니닷 ㅠ ㅠ
보증금 노린거라네요
@@user-ir2pk4xz5b 용의자 외모도 그닥 얼굴보고 사귄건 아님
ㅋㅋㅋ300일 만에 사실혼관계..... 될리가 없지 않나요 보험금 노릴려는건가
더 무서운건...저 남자 신상도 모르는데....또다른 여자의 남자친구가 되어있을 가능성.....무서움
@S S 인스타 뭐라고 치면 나와요
@@user-ge9gx7zh2p perfection_ss
@@jinhh1 피해자분 계정입니다
@@user-ge9gx7zh2p피해자분 인스타에 저 남자 면상 나옵니다 혐주의
@@user-wt1zw2ps6n 앗 그랬군요. 전 가해자 계정인줄 알았어요
이건진짜 시청자들을 개,돼지로 본다는거네....
그알진짜 무섭다...
다시봐도 온몸이 소름끼치고 기억에 오래남는 사건인것같아요 ... 어느 스릴러 공포영화보다 버금가던 ... 처음 이 영상으로 알게된 저 사건... 영상을 처음볼때 느꼈던 그 소름과 충격은 아직도 잊혀지지않고 여전히 똑같이 느껴집니다..
지금 어떤 처벌이 내려졌나요..? ㅜ
어떤 처벌이 이뤄졌냐면, 남자 살인죄는 모든 재판에서 완전 무죄 뜨고 음주운전으로는 4년 징역형 받았습니다.
이 영상에는 안 나온 블랙박스 내용이 공개됐는데, 남녀 둘 다 만취한 상태에서 여자가 운전하지 말자고 하는 남자를 무시하고 억지로 본인이 음주 과속 운전을 하였고, 이후 편의점에 데려다 달라며 남자에게 억지로 운전을 시켰습니다. 애초에 대단한 음모가 있던 사건이 아니었고 오히려 음모는 해당 방송의 작가와 PD가 최대한 대중의 관심을 끌어내기 위해 세웠던 것으로 밝혀졌습니다.
조작으로 밝혀졌어요
애초에 300일 기념으로 섬으로 가자해서 제주도를 갓는데 그런사람이 돌변해서 헤어지자고 하고 안절벨트를 안맨것을 확인하고 거의 풀악셀을 밟아 사고를 유도했으며 사고전에 좌회전을 해야된다는 헛소리를 늘어놓았고 실제로 좌회전구간에서 사고가 발생하였고
또한 사고 이후 여자친구였던 사람의 집으로 가서 비밀번호를 바꾸고 지인에게 사실혼증인을 해달라고 한거로 봐서는 8천만원의 보증금이 탐이나서 계획된 살인이라고 느껴지는건 나뿐인가?
블박영상도 보면 길가에 가로등이 있기도 하고 헤드라이트도 켜져있었는데
블박의 영상은 어둡게 보이나 실제적으로는 좀더 밝을것이고 라이트도 켜져있어서 꺽는길이 안보였을리가 없음
술을 먹어 판단이 흐린것도 있을것이고 후륜차의 미숙으로 인하여 사고가 났을 가능성도 있기야하겠지만 그런거같지는 않음
안전벨트를 둘다 차고 있었다 라고 했는데 녹음본에서는 안차고 있다고 얘기함
경찰과 얘기할땐 또박또박 말도 했다함
렌트 계약도 본인이 아닌 여자친구의 명의로 대여함
ㄹㅇ 이것밖에는 설명이 안 됨… 비밀번호 가족들이 집 갈까 봐 바꿨다는 게 미치게 소름 돋음
추가로 렌트카업체에게는 둘다 안전벨트멨다고 뻥쳤음
가족들에게 여자친구집 비번은 놀러가기전에 바꿨다고 뻥쳤음
부동산법 개정으로 고인과 사실혼관계에있으면 보증금은 그 배우자에게 귀속되게 됨
사고가 나는데 소리도 안지르고 사고나서도 차분함
여자친구가 사경을 헤메던 중 가족이 좀 와달라고 부탁했는데 병원 면회를 안옴
그리고 렌트카명의를 여친가족으로 해서 사고났을때 비용을 여친가족부담으로 함..
여행 가자는 거랑 오픈카로 렌트한 것부터가 계획. 뻔하죠. 이런 사건 넘 많이 봐서리 ㅠ ㅠ
와 녹음대박…..
사망한 여자분 그날 뭔가 예감이 안 좋았나부다…
마지막 메세지를 남기고 가다니…
평소에도 녹음하는 습관이 있었다고 하네요
@진지영 와 잠재적 살인자다.
남자친구 무죄 나옴 죄가 없다
헉 왜죠??
ㄹㅇ 이것만큼은 영상내렸어야하는거아니냐??
노트북 물건 꺼내오면서 여자친구집 비밀번호도 바꾸고 나온것도
헤어지자더니 사실혼증명..
녹음보다 이게 더 소름
아니 또 한211남이냐고 ㅋㅋ
@@gtl1686 순간적으로 화낫다 처 그렇다고 사람을 죽이냐
@@gtl1686 진짜 남자가 죽였으면 그냥 미친놈이지 이걸 소설써서 이해해주고있네 ㅋㅋ 대~단하다
@@gtl1686 세상이 그렇다 존중하며 살아라 라고 하셨는데…세상이 그렇다는게 바가지 긁혀서 스트레스가 쌓인 남자는 사람을 죽일 수도 있는 사고를 충동적으로 낼수도 있는게 당연한 세상이란건가요? 뭐가 세상이 그렇다 하시는 건지 이해가 안가네요. 화난다고 사람 죽이는게 당연한 일이 아니고 그에 대한 죗값을 치르는게 정상적인 사회 아닌가요?? 존중하며 살아라 하셨는데, 홧김에 저런 행동을 하는 사람은 Anakin님이 옹호하실만큼 타인을 존중하며 사는 사람인건가요? 본인의 가족이 피해자여도 그렇게 말하실수있나요? 본인의 글은 피해자에게 너가 그럴만 하니까 그런일을 당하는거야 라고 2차 가해하시는것 밖에 안돼요… 최소한 적어도 현실의 본인의 주변사람들에게 이런 태도로 대하시지는 않길 바랍니다…본인의 주변분들에게 상처를 주시는 일인건 당연하고, 결국 본인에게도 분명 안 좋게 돌아올거에요… 말씀하신대로 서로 존중하며 살아야죠…
무슨 개소리시전이심?
안전벨트 안했네가 근 몇년간 들은것중에 젤 소름돋는 말이다
ㄹㅇ루요,,,음성녹음 목소리가 너무 생생해서 비디오가 재생되듯 현장이 막 그려져요 ㅠㅠ무섭,,
닭살이 쫘악돋음 진짜 미친새끼;
녹음 할줄몰랐으니 ㅡㅡ 소름
안전벨트 안했네, 하고 속도 올리는게 살인 증거 아닌가요? 소름
남자 정신병있는거 아냐?
진짜 그알 클라스 지리십니다 ㅋㅋㅋ 멀쩡한 사람 살인자 만드려고했네
무죄추정의 원칙 무죄추정의 원칙 제발좀... 원칙이라고 원칙
왜 중립기어 못 박고 그 사이에 때려죽이고 싶어하는 거임. 진짜 이해가 안돼.. 베댓들 보면 거의 뭐 살인 눈앞에서 직접 목격하고 충격받은 사람들처럼 말함 심증으로 의심되면 유죄 취급하면서 한국 현실이 답답해ㅠㅠ ㅇ러는데 볼때마다 속터져 죽을거 같음
안전벨트 안맸네 이러고 바로 RPM올라가는소리 진짜 소름이네...
일단 고인이 안타까운건 사실이나 고인도 잘못이 있음.첫번째는 연인간에 헤어짐은 언제나 일어날수도있는 문제인데 300일 채 1년도 안됐으면 더욱더 헤어질수도있는건데 왜 헤어지자는데 자꾸 매달리냐는 말이지.그것도 하나의 감정폭행임. 헤어지자고 했을때 헤어졌다면 애초에 이런문제도 발생하지 않았을뿐더러 그리고 저 가해자놈 음주운전인지 버젓이 하는데도 불구하고 왜 옆에서 안말리지??? 음주운전 방조죄 아닌가?음주운전을 한 사람의 차에 애초에 타지않았다면 이 사고는 애초에 발생하지않았음.음주한 사람의 운전하는차를 탄다는게 그게 상식적으로 맞는문제임???물론 애석하고 안타까운 사고인건 확실하나 2가지를 잘준수했다면 이런 비운의 사고는 애초에 일어나지않았음.가해자는 당연히 잘못한거고 고인도 어느정도 문제가 있다는게 확실하고 정확한 팩트임.
@@user-id4gz5bf9y 그래서 가해자가 한 잘못이랑 고인의 문제점이 동일한 수준이라는 건가요?? 혹시 대가리가 장식이신지
@@user-id4gz5bf9y 뭐라노 지혁이가
@@user-id4gz5bf9y 논리적인척. 남들과는 다른 냉철한 시선을 가진척. 으 역겨워.. 부디 여자분의 가족들이 이 댓글을 보고 2차 가해를 받지 않길.
@@user-id4gz5bf9y 아니 이제 헤어지자해도 붙잡지도 못하네
남자새끼가 그냥 쓰레기인걸 이래 두둔하네ㅋ
여친이 맘에안들면 붙잡아도 붙잡히지말든가
이건 여친은 그냥 음주운전 안말린 방조죄만 들어가고
그냥 남친은 살해자임
아 혹시 니가 저 남친은 아니지?
이게 제대로 처벌안되면 안좋은 판례를 만드는거임
사람살인하고싶으면 칼로찌르지않고 오픈카에태워서 안전벨트고장내고 충돌내서 살인하면 처벌안받게 판례생기는거임
이거지,,, 이게 처벌안받는다고? 보험금 타먹으려는 쌍놈들 애용할듯
저런놈은 평생 사회에 나오면 안됨. 또 누굴 죽일려고. 사이코패스가 고쳐지는거 봤나.
판례는 대법원 까지가야 판례라고 할수있음..
이거 편향적으로 방송한거 이제는 많이 알려졌는데도
댓글에서 여전히 남자친구는 살인범 취급당하네요
ㅋㅋㅋ 이게 주작일줄이야 대단하다 진짜. 고소 먹고 감방가도 할말 없을거같은데.
아무리봐도 의도적이다... 진짜 녹음 듣는데 소름.....
올해 들은것중 가장 쇼크
..안전벨트 안했네? 부아아아아아아아아앙
저러고 오픈카 사고난 수리비 청구 여친 앞으로 오게한게 개소름인데…뭐가 켕기는지 사고 후에 여친 집 찾아가서 비번 바꾸고 노트북 가져가고 대체 뭐때매 그런거지? 가져간 노트북에 뭐가 들었길래 숨기고 싶어하는걸까
몇십년동안 시청자들 속이면서 얼마나 재미있었을까? 이제 신뢰가 안간다 폐지하세요
은폐 조작해서 살인범으로 몰아가고 사과는 없네
그렇지 브레이크 밟았냐 아니냐는 중요한게 아님. 절벽에서 밀고선 마지막에 손 내민거나 마찬가지임. 안전벨트 안맨걸 확인하고 왜 급가속을 했는지가 중요한 포인트.
이거지.. 자꾸 이상한곳에 중점을 둬 논점을 흐리는게
난 이해안감. 살인의 미필적고의가 충분한데.. 음주로인한 심신미약도 주장할수있어서 너무 안타까울뿐임
ㅇㅈㅇㅈ
브레이크 안밟고 추돌하면 벨트착용한 지도 같이 뒤질까봐 쫄려서 밟은거지 그이상도 이하도 아닐듯..
질주하다 브레이크밟아야 관성의 법칙땜에 벨트안맨 고인이 튕겨나갈 거니까 밟았겠죠
@@TheLenatruelove 110키로로 달리다가 브레이크 밟고 관성의 법칙으로 사람이 튕겨져 나갈수없습니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 음주운전자 사진 대문짝만하게 박아놨네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
안절벨트 안 했네 이 짧은 말 하나가 정말 소름돋게 한다
몇분 몇초임
3:46 것도 안전벨트 해제음 들리자마자 ㅎㄷㄷ
@@soulstar7370 안전벨트안했네? 응..바로과속 ㅅㅂ개소름ㅡㅡ
이것도 조작이였네 죄다 조작이겠네 이거 미쳣네 ㄹㅇ이생키들 이러면서 캬 날로먹기 쉽다 이러고 했을거아냐 어디가서 그알 피디라고 작가라고 명함내미면서 어깨피고 대접 받았을거고ㄹㅇ 역겹네 이거 정부에서 제재안하냐?
신작가. 그따위로 살지마.
싸이코패스 풀어주는 재판부
상식적으로 이게 증거가 안되는게 더 이상한거 아닌가?
@구자영 증거는 없긴하지만 녹음파일에 안전벨트 유무를 알자마자 배기음 올라가며
앞 코너부분 들어갈때 가속은 이해가 안되는 섬득한 부분임
@@user-vg2hj6js3q 그 부분도 인정..
@@user-vg2hj6js3q 이걸 니 상식선에서 정리해서 수사나 법적인 판단 하나도 못하는 니가 결정해서 살인자로 단정 짓는 건 이게 진짜 제 2의 살인임. 이게 나라가 니같은 사람을 법조계나, 경찰이나 이런쪽에서 안쓰는 이유야 알겠니?
@@user-kc4gm3ip5i 그럼 검사는 상식이 없어서 재판올린거임?
피해자를 죽여놓고, 피해자 집에가서 도어락 비번 바꾸고 노트북 훔쳐간 놈이 사고현장에서 여친 휴대폰 숨기는건 잊었구나. 엄중한 죗값 받으라는 신의 계시......
병원에도 한 번도 안왔대요. 진짜 사람도 아닌듯
캡쳐했습니다 한강사건에 구글이 유튜브에 허위사실 유포하면서 악플단 사람들 신상정보 준다고 협조한다고 한거 아시죠??? 아무런 물증 없이 사람 살인자 만드는건 범죄입니다~
@@user-gf9dx5xp5m 영상을 안보셨나...
@@user-et6qe5wp2b 너도 캡쳐했습니다^^
@@user-gf9dx5xp5m 영상 안봤냐고 한게 허위사실 유포임??? ㅋㅋㅋㅋ
그알 폐지가 답이다 진짜
"안전벨트 안 했네?"
이 한마디 뒤로 엔진음 소리 커지는거 존나 소름이네;;;
@@user-rn6gx1sg3h 너같은 도태남이 살아있는 거 소름이다...
김삿갓 니는 대체 왜 사는지 심히 궁금하다...
근데 음주운전 방조하고 생각없이 안전벨트 안하고 탄거 존나 멍청해 보이긴함ㅋㅋ
@@user-np4fg9nm6v 살해당한 고인에게 존나 멍청해 보이긴함 ㅋㅋ이라니 미친놈아 ㅋㅋ 정신 좀 차려 제발
@@user-im6sj1ld1o 그래봤자 끼리끼리임
진짜 녹음본 소름돋는다 와..... 지금은 고인이된 피해자 여성분 녹음한게 신의 한 수 였네
병1신의 한수였음ㄷㄷ
너넨 이제 폐지해라. 좀. 썩은 언론의 대표적 유형
가해자는 그알이었고
이건아무리상식적으로생각을해도남친이의도적이라고밖에생각안드네요....안전벨트안맺네?하더니악셀소리가...소름돋았어요
보험금인가요..?
그것이알고싶다 스테프님들 0.1이넘는
수치에대해서접근하세요 차를 굴려서 여자친구 날려보내는계산을하는것은 분노의질주 주인공이아니고서는 불가능합니다 술이취해서 여자친구의말에 꼽혀서 객기부린 사례인것같습니다
접근방법이잘못됬어요 술먹은사람이잖아요
대화내용도 그렇구요 더큰처벌을 더확실히 받게할수있을것같습니다 답답합니다
띄어쓰기 개불편하네
맸..
너같이 음모론 퍼뜨리는 사람이 설리 죽인거임 ㅋㅋ
녹음에서 마지막까지 남자비명은 안들린다는게 너무 소름돋아
헉!!그거까진 생각못했는데~예리하심!빼박 고의같음
쌔게 박았으면 ㄹㅇ 둘다 즉사인데 남자가 일부러 다 계산한거네..ㄷㄷ 소름 돋는다
진짜 보면서 저도 그부분에서 백퍼고의란 생각밖에 안들더라구요 갑자기 눈앞에 장애물보이면 외마디
나오기마련인데 마지막까지 침묵 개소름
원래 운전할 때 사고나면 운전자는 거기에 집중되서 소리 못질러요.
고의사고라 침착해서 소리 못지른게 아니고요.
와 개소름....
이 영상 알고리즘으로 계속 떠서.. 남자친구만 욕먹었는데 진짜 방송국놈들 미친놈들이네 댓글 차단 안하니?? 피디 작가들 소설 쓰니 재밌어?? 왜 재판에서 무죄 나와겠어..
그알 실체가 드러나기 시작해서 너무 좋다
얘들은 이미 정치세력이고 특정이념을 깔고서 결론을 냄
그래놓고 정의로운척ㅋㅋㅋㅋ
백번 양보해서 계획살인이 아니라고 할지라도.. 최소한 그순간에 '나 화나게 하면 내가 너 죽일 수 있어' 이런 의도는 있었을 거라고 생각함.. 이것부터도 이미 정상적인 인간은 아닌듯
@@gtl1686 피해자도 싸잡아 엮어 묶기 ㅋ 혹시 남성분이 신가요? 끼리끼리요? 여자분이 살인자임? 심각하다 이사람
@@user-qy1jx8ph6f 저사람 말의핀트가 잘못됐다고 저도 생각은 하는데 거기서 굳이
"혹시 남성분이신가요?"라는 말은 왜나옴? 저따위로 잘못된생각 가지면 무조건 남성이라고 생각하는 남혐주의에 쩌들어 있어요?
"혹시 메갈이세요?"
@@Bosal7 살인자 남성 이랑 묶어서 피해자분까지 바닥으로 끌어내리길래 남성분이냐고 물었는데 ? 그게 잘못임? 메갈이요? 본인은 일베충이세요? 남성분이라고 묻는게 욕임? 왜 메갈이냐고 비난하지?? 그냥 성별 물었을 뿐인데 욕인가요?ㅋㅋ 피해의식 쩌시네
@@user-qy1jx8ph6f 살인자랑 싸잡아서 비하한다해서 저사람이 남자라는 근거가1도 없는데 "남자니깐 그럴꺼야"라는 성차별의식이 기본적으로 님대가리속에 박혀있는것 같아서 한얘기였음 그런의도가 아니라면 죄송하구요~
@@Bosal7 성차별의식은 본인한테 있는거 갈은데ㅋㅋ 일반적으로 같은 성별이니까 편드는건가 싶어서(가해자가족이 아닌이상) 남성분이냐고 물은거고ㅋㅋ 그게 아니면 도대체 저사람은 왜 애꿎은 피해자까지 싸잡아 바닥으로 끌어내리는거? 님도 모르잖아요? ㅋㅋ 그래서 가장적합한 이유로 물은건데 ㅋㅋ 그걸 욕으로 받아듣고 바로 메갈이니 이러시는거보니 남성이란 성별에 열등감 혹은 피해의식을 갖고 계시는듯 ~ 일반적인 그런 열등감 없는 시선에서 보면 같은 성별이라거 편들어주려 그러나보다 넘길문제인데^^ 대가리견해가ㅜ짧으신거같으니 이해할게요~
3:48 “안전벨트 안 했네?” (우우우우웅) 이 부분이 진짜 너무 무섭네요
프로그램 폐지가 답이다.
와,, 이것도 조작이였네
3:47 이때 소름이 머리부터 발끝까지 끼쳤다
남은 녹음시간 20초 남짓....
남자의 말 "안전벨트 안했네?"
이어지는 엑셀 밟는 소리...
와 진짜 거기서부터 차가 담 들이밖는 소리, 여친분 튕겨져나갈때 비명, 차 전복하는소리 다 들려서 무서움.. 근데 이걸 다 겪었다는거잖아..
그알 몇년보면서 실제로 몸에 소름끼친건 처음
여자 죽고 나서 지인들에게 사실혼 관계 증명해달라고 한것도 소름돋았음....
이건... 너무 심증이 강화되네;
고인의 생전 거주하던 오피스텔 비밀번호바꾼것도...
인스타 그램에서
제주오픈카사망사건 치면
가해자 사진
여자 전세금 노리고 했다는듯
그리고 불량한것이 지가 사고내서
사람 죽인것도 모자라
자동차 파손비도 여자한테 청구되게한거
재소송해서 살인죄와
자동차 손해배상 받아 내길ㆍ
범죄자들의 전형적인 행태로
사람 죽자 바로 여자 집으로가
증거 인멸로 노트북 가져가고
비번 변경 수상ㆍ
여자 가족이 먼저 비번 바꾸고
증거물 본가나 지인집에 옮기고
내려 갔어야는데
제주도 여행 마치고 헤어지자면서
사고내고 난 후에 무슨 결혼할 사이이며
사실혼은 무슨 개소리인지....
음주수치 자체도 살인수치이고
여친집 비밀번호는 또 왜 바꾼건지...
천벌받을놈
이해가 안됨 사실혼 관계를 증명 해달라 .이건좀 의혹 투성이
내가 남친이였으면 진짜 제정신으로 못살듯 무죄받아서 다행이지 그알 피디 처벌 안 받나
무죄받아도 7개월동안 판사 탄핵하라고 그 난리 쳤더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그알 방송 폐지하세요.. 남자친구분 얼마나 억울하고 화났을까 재대로된 블랙박스 영상도 안까고 살인마로 몰아가고
이번 피프티피프티 영상보고 제주도 오픈카 사망 사건도 편파라는걸 알게되어서 정말 다행이라고 생각합니다
그것이 알고싶다 폐지 청원 갑시다
소름이네요 진짜
저는 이길을 매일 운전하고 다니는 제주 도민이자 마을주민입니다.그 커브길을 지날때마자 녹음파일속 차소리와 여자분 소리가 계속 맘돌아 기분이 좋지않습니다
절대 속도내고 다닐수있는길 아닌데..
부디 여자분의 억울함이 재판에서 좋은결과가 있어 조금이나마 풀리길 바래봅니다
무섭네요
한국에선 좋은결과 나올확률 0%
바라
초범이라 봐주지~
@하루이틀 심지어 이거두번째구간이에요 저오늘여기운전했고 첫구간과 동일한구간에서 사고가난다? 말이다르죠
4:35 “죄회전 해야 돼, 좌회전 해야 된다고” 분명 이 말만 듣고 생각하는건 지극히 뇌피셜이겠지만.. 혼자 머릿속에서 얼마나 많이 연습하고 되뇌이었으면 저렇게까지 술주정으로 나올까 싶네요.. 평범한 말도 아니고 좌회전 코너에서 사고를 낸 사람의 당일날 술주정이 이거라면 연관지어 생각하지 않을 수가 없잖아요..
좌회전을 해야 조수석을 들이받기때문
와 소름 왜 좌회전? 내가 모르는 밈이 있나? 했는데 이런해석이..
와 소름이다... 살인시뮬레이션으로 미리 생각하고 연습한거잖아
머릿속에 좌회전해서 죽여야 된다는 생각 밖에 없으므로
그냥 시사프로가 아니라 아님말고식 페이크다큐 그이상그이하도 아님을 이번에 느낌
"안전벨트 안 했네? 빨리 매." 이건 일상에서 자주 접하는 대화지만,
"안절벨트 안 했네? 부우웅(120키로 급과속)" 이건 누가봐도 또라이 아님? 세상에 의도 없이 안전벨트 여부 묻고 과속하는 인간이 어딪어요. 방송에서 언뜻 술 먹고 운전시 살인법 적용을 본 것 같은데 고의성이 받아지지 않는다면 꼭 음주운전 살인으로도 실형 받았으면 좋겠네요.
그렇다고 귀한생명을.
@@gtl1686 논점 존나 흐리네 얘는; 남자를 코너에 몰았다는둥 이것도 니 뇌피셜 아니냐?
음주운전은 내가 차로 다른사람을 치었을때고요. 그리고 운전자가 술 마신걸 인지하고 있는데 그거랑 이건 다른거같네요
그냥 동반자살이야
여자친구와 싸워서 오래전 이같은 경험을
한적은 있지만 이건 남성이 화가나있는 상황,
여친에게 무언가 불만족스러울때 속력을 올려 그순간을 잊어버려고 하는것이지. 과연 살인을
하려고 악셀은 밟지 않았을거라 봅니다.
근데 여친이 녹음을 해야겠다 라는 생각이 들었다는건 그 전에도 무슨 낌새가 있었다는 거잖아..
원래 술먹으면 녹음하는게 버릇이래잖냐
여행와서 저런 사고가 당할 수 있으니까요. 녹음된 증거물은 빼박이네요. 고의로 죽인 거.. 정말 소름입니다...
전남친이 헤어지자는 말을 자주 했고 그때마다 붙잡았다고 해요 그리고 술먹고 실수할까봐? 음성 녹음하는게 습관이 되었다고 방송에 나왔어요