@@okh555 법규 어긋나는건 영상 질문에서 한가지 인데 그마저도 아쉽네요 1. 얼굴 인식 앞문에 달지 왜 ? - 쾅쾅 닫거나 문에 달려있으면 충격 때문에 , 사용성 고려 = 무조건 사용자가 편한게 우선인데 기술력 부족 인정 2. 왜 인증 2번 (근데 테슬라는 안그럼!) - ㄴㄴ 테슬라도함 그리고 실내 법규상 따로임 = 테슬라는 사용자가 인증2번 하는거 못느끼게 만듬 3. 왜 인증 하나만 쓰지 얼굴 지문 2개씀 - 얼굴이 뚫려도 지문으로 2차보안 = 인증 기술하나라도 보안적으로 자신있는게 없음 4. 시동버튼에 지문인식 넣어놓으면 안되나 - 보안때문에 결제에도 사용되기 때문에 잘못누르면.. = 소프트웨어나 버튼 모양과 움직임 으로 충분히 같이 넣어 편할게 쓸 수 있었음 (만들려면 충분히 잘못 안누르게 만들 수 있음)
@@Taekanger 1. 아쉬운 부분이 있는것 같아요. 기술력 부족이 맞죠. 2. 사용자 마다 다르겠죠. 테슬라의 방법만이 정답도 아닐테고. 3. 기술의 자신감 부족이라 보기보단, 강화된 보안이라 보이는데 자신감 부족이라고 보시는 이유가?? 4. 4번 또한 아쉬운 부분이네요. 아직 갈 길이 남은거 같아요.
![[한눈에 이슈] 요즘 누가 전기차 삽니까? 등 돌린 결정적 이유 / KBS 2023.11.21.](http://i.ytimg.com/vi/aY8xy0h8MfU/mqdefault.jpg)
질문을 듣고 : 어 그렇네
대답을 듣고 : 어 그렇네
무한반복
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄴ웃기네
어 귀엽네
적절하다 ㅋㅋㅋ
댓글을 보고 : 어 그렇네
형나도 ㅋㅋㅋ
모든 사람을 만족시킬 수 있는 답은 애초에 없겠지만 개인적으론 굉장히 납득갈만한 대답..!
공돌이는 합리적입니다.! 감성은 약해도 이성은 확실하쥬!
더 합리적으론 지문인식을 운전석버튼과 카페이등 다른용도 지문인식센서 둘다 달았으면 훨 편했을텐데...
@@carorir 생산단가 생각하면 그렇게되긴 힘들죠
@@tvarena7081 갬성으로도 충만합니다만 문과 무시하시나요
ㄹㅇ 유튭의 순기능 같음. 개발의도를 직접 듣고 알수 있으니 “왜 이렇게 만들었지?” 따위의 의문도 바로 해소
대기업 연구직들 머리좋은건 팩트임
자기들끼리 설계단계부터 최종출하까지 수도없이 기술적 검토하고 가능성을 생각했을거임
머리 좋게 소비자 속이고 결함 지리게 때림
@@jeana- 결함은 생산단계에서 생기는 실수가 대부분
@@user-br9ld2vi8x 근거가 뭐죠?
@@jeana- 볼보 랜드로버도 결함 많다
@@jeana- 일단 고장시에 공장에서 일하는 사람들의 문제일 확율이 60% 정도로 버는 예상합니다
다~ 이유가 있고, 답변이 굉장히 시원시원~ 엄청나게 머리좋은 집단이 수없이 고민하고 만들어낸 완성물이란 생각이~^^
한국식 번잡스러운 기능들..
@@kim-bf3kv 이런 애들이 막상 뚫리면 게 거품 뭄
창과 방패의 싸움 허나 상당히 견고한 방패다
진짜 견고하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ진짜 일리가있게 납득이되게 잘 방어하네요 ㅋㅋㅋ
창이 활처럼 휘었다
현기교통부라는 말이 왜 생겼겠습니까ㅋㅋㅋ 현기엔 말로 못당하죠
@@user-ch1rm5ju7x 엔지니어가 설명하는 거에 대고 뭔 또 헛소리여
사실 저도 얼굴인식 지문인식의 이중 잠금이 꽤 번거롭게 불필요하다 생각했었는데 연구원분 답을 들으니까 법규상, 보안상, 안전상 이게 최선의 선택이었다고 보여지네요
맞아요 앞으로 무슨 획기적인 방법으로 또 얼굴이든 지문이든 뚫릴수 있으니까.;
방구인식
@@DOOD9179 구현하기 어려운 기술이라면 그렇게 생각하겠지만, 그정도는 어려운 기술도 아니어서요..
@@DOOD9179 그게 오류날 정도로 어려운 기술이 아니라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@DOOD9179 오류나서 그런거면 문열림, 시동 둘 다 이중으로 해놨겠죠...
고객: 아쒸 나는 편한게 좋은데 한번에 좀 가지 구찮네
제조사: 보안이 한번에 뚫리면 개망합니당
뚫리면 뚫린다고 난리
한번에 안되면 안된다고 난리
결국 모두를 만족시키는 건 불가능이라 봐야함
기아보이즈
저 연구원 포상해 줘라! 대답 잘하네~
이야 방어 참 잘한다 라고 생각하다가
듣다보니 그래 저렇게 만드는게 맞지 라고 생각이 바뀌게 되누
무지성 억까충 탈출좀 하라 이말이야
맘에안들면 안사면 되는거고 태슬라처럼 똑같이 맹들어야될 법도 없지
@@user-kn2cb1cx7f 왜 억까야 내가…ㅠㅠ 인정하는 거자나..
ㅋㅋㅋ 의문의 억까행 ㅋㅋ
ㄹㅇ
확실히 전문적으로 뚫는 기자님과 전문적으로 대비한 제네시스 깔끔한 Q&A입니다
역시 괜히 연구원이 아니야... 일반인들이 생각했던거는 이미 옛날에 다 생각하고 끊임없이 연구하고 그랬을꺼임.
와. 현대차 담당자에게 저렇게 물어볼수있는 한용 선생님!!! 와 대단
연구원분의 설명을 들으니 모든 부분이 납득이 가네요
역시 개발자들이 의도가 다 있는법
당연히 2중 보안이 맞다고봄
ㅇㅈ 이래놓고 지들폰은 첫잠금화면 해놓고 카톡도 잠궈놓음
연구원 분이 이중 보안에 대답할 때 단순하게 문을 열고 다른사람이 탈수도 잇으니까요 하는 만약에 대답알 할줄 알앗더니 딱 명확한 명제로 된 근거를 대서 설명해주시네 너무 신속 간결 정확하다 속시 후련
날카로운 질문과 합리적인 답변 완벽했아
이거 왜이러지 ? 하는 거 대부분은 법규 때문이라고 보시면 됩니다 ~
우리나라가 법규를 빡세게 맞추네
@@130i30 법규니까
궁금했던 부분과 그 부분을 깔끔하게 정리해주시는게 최근 유튜브 영상 중 제일 시원했습니다
직원 진짜 똑똑하다.
질문의 핵심도 기가 막히고 답변하는 직원분도 기술적인 부분 외 다른 부분도 평소에 공부하고 있다는게 보여지네요
일종의 보안책을 더 강화하겠다는 목적으로 추가인증을 하겠금 했나보다.
김한용은 안전에 책임은 없지만 현대는 책임이 있다.!!!
캬 바로이겁니다 이거 궁금했던걸 이렇게 풀어주시네 ㅋㅋㅋ 리뷰보다 이런게 더 좋습니다
호호 대답 잘 하시는데
꼭 다 이런 대답 들으면 설득 됨 ㅇㅈㅇㅈ
질문도 시원하게 긁고 답변이 완전 시원시원하네 우와 티키타카 지린다
역시 전문가랑 기자랑 다르네...
어휴 뭐래는거냐
정확히 말하면 하는 일이 다른거지, 기자는 기자일 잘하고 있는거고 전문가는 전문가일 잘하고 있는거고
@@kindwhite1392 이게맞지 ㅋㅋ
@@user-nm8tv3hz9r 뭐가 문제인데 급발진?
@@jineu1467 바로 위 글을 보시옹
연구원분 답변 깔끔하게 잘하시네
소통의 중요성
모르면 물어보고 서로이해하는게 참좋네요
법규 보안 이것저것 다연결되있어니까
소비자들의 불만해소에 도움이 되네요
계속 간단하기만 하다면 도난 방지도 빈약할것입니다.
대단쓰 질문방어막 ㅋㅋㅋ
확실히 엔지니어는 다르다. 괜히 대충 막갖다붙인게 아님
테슬라는 안하는데 짚어주신 기자분도 그렇고 그거 답변도 확실하게 대답해주시는게 진짜 전문가 맞네 ㄷㄷ
확실히 질문이 예리하시네요 ㅋㅋㅋ 그리고 연구원 분도 당황 안하고 이유 잘 설명해주시는듯
아무래도 설계하시는 분이라 이유를 누구보다 잘 아실테니ㅋㅋㅋㅋㅋ
확실히 고심해서 개발한 현대차 연구원님의 노력이 전달되네요
진짜 질문도 꼼꼼하고 대답도 꼼꼼하네요 👍
차량기능이나 디자인에 대한
모카님의 디테일한 궁금증을, 현대는 반드시 자문받고 활용해야 한다. 굉장히 합리적인 의문?을 가지고 있음.
현대차 이런거좀 많이 해주세요 얼마나 명쾌합니까!
역시 개발자는 다르군 우리 잼민이들 생각을 다뚫고있어
지문인식은 겨울철에 건조해서 트거나
다한증인 사람은 인증이 잘 안되던데
저거 지문인식도 문제가 많음
질문들을 일부러 저렇게 구성한 듯 한 느낌이 드네요! 그래서 답변들이 더 납득이 됩니다!
창과 방패의 승부,,,,,방패의 승리 ㅋㄷㅋㄷ
와우~ 답변이 너무 퍼펙트 하네요.
얼굴로만 했더라면 범죄에 악용하기 좀 더 쉽지 않을까 쉽네요, 좋은 질문과 좋은 답변.
좋은 영상 감사드립니다
나도 궁금했지만 역시나 우리가 생각하는 부분은 저 사람들도 다 생각하고있었고 다만 법규상 안전상등에 의해 어쩔수없다는 것이었군요
우리할아버지 할머니세대는 6.25까지 다겪고 지금까지오셨는데 그때당시 기술력과 지금 기술력을봤을땐 나도 할아버지 나이까지 산다면 과연 어떤기술로 발전했을까.. 신기하다..
그러게요
기술의 발달은 더더욱 빨리지고 있으니...
오래살고 볼 일이네요
그니까여... 제가 할아버지 됐을때 손주가 할아버지 왜 우리집에는 텔레포트머신없어? 옆집 시후는 있던데 이러면....
손자라...요즘 출산율로 미루어보아 이제 손자도 없는 사람이 대부분일 것 같아요
@@user-bo3hh6zi9x 우리가 할아버지 될때쯤이면 인구수 절반이상이 노인일거 같은데 ㅋㅋ
유튜버들 편한대로 말하지만 제품이 만들어질때 규격과 여러가지 제한사항.고려사항은 정확히 캐치 못하는게 개발자와 다른점..
막힘없는대답. 직원분 승리
답변이 너무 명쾌
답변이 듣고보니 구구절절 다 맞는 말씀이네요?????
역시 담당자 말 듣기전엔 의문점인데 듣고나니 해결이되네 ㅋㅋ
페이스와 지문 두가지 생체 정보를 등록해야 하는게 염려스럽네요. 생체 정보는 유출되면 수정할 수도 없는데
와.. GV60 깜찍함에 보안까지ㄷㄷ
김한용대표님과 재네시스직원분의
질문 티카타카도 깔끔하시고 흥미롭네유^^
기자: 내질문을 받아라!
전문가: 막았다!
질문도 좋고 답변도 좋은 영상이네요 와웅
답변을 너무 잘해주셨다
오 막힘없이 전부 방어해주겠다 겁나 멋있어
다 뜻이 있구나!
답변에 완벽하게 대처하는게....머싰당,..
와 대답 진짜 잘하신다
연구원나름 합당한 이유는 있네요
편리성에 집중하면 보안은 약해질수밖어없지 이중 보안 극호!
네 저런 기술을 많이넣어야 차값을 높게받을수 있거든요!
그렇구나 ㄷㄷ 듣고나니 다 납득이감..
김한용기자님... 모델3오너이시면 저건 키리스고기능인거 아시고 실내인증없는거 아실텐데 왜 키리스고를 영상에 넣으신건가요...
포르쉐타느라 직원들만 타는듯 ㅋㅋ
다 뜻이 있구나..ㅎ
얼굴인식부 파손이나 오작동시 열쇠나 다른 걸로 여는 비상대안이 필요하고, 지문인식부 파손,오작동시 다른방법으로 인증하는 법도 필요하다고 본다. 항상 사고나 고장 등에 대비해야 한다.
즉답 지린다~
괜찮은 차는 그냥 나오는게 아니었어.. 역시
질문도 날카롭고 답변도 명확하니 만족스러운 영상이다!!
임원 세워놓고 허수하비 하던가 안하니 속시원함 대답을 시원하게 할수있는건 그만큼 회사에서 숙식을 많이 한거임 👏👏👏
굳이 얼굴인식이랑 지문인식 2중보안 시스템을 할 이유가 없다는 결론에 다다름....
스맛폰 하나로 다 되는 테슬라처럼 편의성도 같이 개발했으면...
한국 보안시스템을 보면 항상 그지같은 엑티브X식 외부장치를 이용해서 더 복잡하고 쓸데없이 만드는것 같음...
한용님 질문 다 반박돼버리네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현대 신경 많이썼다
시동버턴 지문인식은 쉽게 생각되는 질문이지만
생산자는 당신의 생명을 지킨것 입니다.
아무래도 요즘 휴대폰 카메라가 워낙 퀄리티가 좋아서 안면인식이 사진으로 뚫릴수도있고 요즘은 홍채인식도 렌즈로 제작해서 뚫을수있다고 하네요 2중보안은 굉장히 납득이 갑니다!!
창과 방패의 대결 ㅋㅋㅋ
제네시스 답변 합격~
질문만 들었을 때는 공감하는데 답변을 듣고선 역시 다 이유가 있구나 하고 깨닫게 되네ㅋㅋ
생체인식 회사 다녔었는데요. 얼굴은 뚫려요 ㅋㅋㅋ 그래서 지문인식까지 해놓은듯 ㅋㅋ
밉상모카ㅋㅋㅋ
현기차는 다 생각이 있었구나
질문 날카롭고 답변도 굉장히 전문적이네
저건 동의한다 지문인식으로 두개를 하던가 얼굴인식으로 두개를 할필요가 없는거지 보안상
지문하나 얼굴 하나가 더 견고하지 둘중 하나가 뚫리면 결론은 2차도 뚫린다는 소리니 그건 물어본 사람이 멍청한 질문이었다..
연구원분 촬영끝나고 엄청 뿌듯했겠다ㅎㅎㅎㅎ
테슬라 부분은 제가 알기로는
내부인증이 아니라
앱키 인증받고 락 풀리면
2분내에 브레이크 페달 밟으면 걸리는걸로 아는데
제가 잘못알았나요??
여기서 중요한 건 인증을 사용자가 한 번 더 해야 된다는 거잖아 유 테슬라 오너인데 블루투스 켜놓으면 세상 편합니다
한미 FTA로 미국차는 구냥 미국법규만 충족하면 들어올수 있어서 내부인증이 아닐지도 모르겠네요 ㅎㅎ
네 그건 키리스고라고 등록된 휴대폰이 아닌경우에만 그렇게 사용하고 등록된 휴대폰을 소지하고있으면 그냥 시동걸립니다
내부인증이란게 사용자가 직접 다시 폰 켜서 뭘 해야되는게 아니라 그냥 폰이 알아서 두 번 인증을 해준다는 의미인거 같은데
근데 GV60도 핸드폰 들고 근처에만 가도 문열리고 시동걸림 디지털키2 옵션넣으면
모든 대답이 바로바로 나오네 멋있당
기술자들이 저거 만들기 전에 회의중에 저런 질문을 얼마나 많이 받았을지 생각해보면 방어가 견고한 것도 이해가 감..
같이 탄 사람이 물건 두고 나왔다고 키 좀 달라 하면 골차아풀둣
스마트폰 어플로 간단하게 열어줄수 있어요
날카롭게 질문하셨는데 대답도 잘하신것 같다
답변이 쵝오~!!!
기껏 유튜브에서 훈수질 두려는 여려분들보다
백배 천배 공부 잘하고 똑똑하고 전문가분들이 모여서 규정대로 기술 갈아넣어 만들었네요 호호
한용이 패배 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 현대라고 까볼려고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ캐
모카는 전형적인 친현기파인데
오히려 저런 질문들이 소비자가 납득을 시킬 수 있게끔 답변을 유도하는 방식이라 일부러 질문할 가능성도 있어요.
일상생활 가능한가?
여자분 엉덩이 너무 이쁨~^^
지문과 관련 추가 질문인데 저와같은 다한증을 가지신 분들은 계절이 바뀌며 지문이 선명하지않아 어딜가도 지문인식이 안됩니다..
이런것도 고려를 하셔야할거같습니다….
질문과 답변 둘다 좋다
방어는 잘하신것 같은데..운전자 입장에서 보면 결국은 불편한 시스템..
기술에 고객을 맞추는 회사
vs 고객에 기술을 맞추는 회사
나는 후자를 선택한다..
기술에 고객을 맞추는게 아니라 최소 규정을 지키는거 아닐까요?
@@okh555 더 고민 했다면 더 좋은 방법이 있었겠죠? ㅎㅎ
@@okh555 법규 어긋나는건 영상 질문에서 한가지 인데 그마저도 아쉽네요
1. 얼굴 인식 앞문에 달지 왜 ?
- 쾅쾅 닫거나 문에 달려있으면 충격 때문에 , 사용성 고려 = 무조건 사용자가 편한게 우선인데 기술력 부족 인정
2. 왜 인증 2번 (근데 테슬라는 안그럼!)
- ㄴㄴ 테슬라도함 그리고 실내 법규상 따로임
= 테슬라는 사용자가 인증2번 하는거 못느끼게 만듬
3. 왜 인증 하나만 쓰지 얼굴 지문 2개씀
- 얼굴이 뚫려도 지문으로 2차보안 = 인증 기술하나라도 보안적으로 자신있는게 없음
4. 시동버튼에 지문인식 넣어놓으면 안되나
- 보안때문에 결제에도 사용되기 때문에 잘못누르면.. = 소프트웨어나 버튼 모양과 움직임 으로 충분히 같이 넣어 편할게 쓸 수 있었음 (만들려면 충분히 잘못 안누르게 만들 수 있음)
@@Taekanger
1. 아쉬운 부분이 있는것 같아요. 기술력 부족이 맞죠.
2. 사용자 마다 다르겠죠. 테슬라의 방법만이 정답도 아닐테고.
3. 기술의 자신감 부족이라 보기보단, 강화된 보안이라 보이는데 자신감 부족이라고 보시는 이유가??
4. 4번 또한 아쉬운 부분이네요. 아직 갈 길이 남은거 같아요.
스티븐잡스가 이 말을 했지. 소비자들은 기업이 신제품을 내놓기 전까지 뭘 원하는지 모른다. 즉, 소비자들한테 맞추는게 아니라 소비자가 그제품에 적응한다.
여자모델분 이쁘다..ㅎㄷㄷ
이중이 맞다고 봅니다 요즘 뉴스보면 촉법소년들이 부모차 끌고가서 사고내고 이러는거보면 불안해서
우문 현답...
설명시켜서 이해가 되는 것보다 스스로 납득 되는 것이 더 좋은데요