ㅁ 앞차 80, 블박차 20 - 블박차는 멀리서 앞차의 브레이크등이 켜져있을 때는 그대로 달리다가 앞차의 브레이크등이 꺼지자 출발하는 것으로 알았는지 중앙선을 넘기 시작했고 이때 앞차가 앞으로 가질 않고 깜빡이 없이 갑자기 불법 유턴을 합니다 - 블박차 역시 운전이 너무 급하고 빠릅니다 안전운전, 방어운전을 고려했다면 가던 속도 그대로 중앙선을 넘어 추월을 시도 할것이 아니라 속도를 줄이며 앞쪽 상황을 주시했어야 된다고 봅니다. 만약에 블박차가 중앙선을 넘지않고 속도만 줄이고 자기 차로로 그대로 진행했다면 오히려 사고가 발생하지 않았을 수도 있습니다. * 블박차가 중앙선을 넘는 시점이 앞차가 불법유턴을 시도하는 시점보다 더 앞인것으로 보이기에(0:31) '앞차의 유턴 전부터 추월을 하려고 마음 먹었던 것은 아닐까?' 하는 생각이 듭니다.
전 3번 80대20에 투표 했는데 그 이유는 블박차가 상대차의 동선도 모르는 상태에서 속도도 줄이지 않고 그저 중앙선을 넘어 크게 피해가면 되겠다고 예측 운전을 한 것 같이 보여서 입니다 속도만 조금 줄이고 조심 했더라면 하는 아쉬움이 있어서 블박차에게 20%쯤 과실이 있다고 생각 합니다
시골길 다니다보면 저런차 조심해야 합니다. 또는 농기계도 조심해야합니다... 차량이 적은도로에서 아무생각없이 저렇게 돌아버리는 차량들 농기계들 많이 있습니다... 정상 속도였으면 사고가 나더라도 차량이 덜 망가지고 사람도 덜다치니 전 무조건 과속차량은 과실이 있다고 생각합니다...
블박차량 속도가 조금 빨라 보이긴 하지만 사고는 불법유턴 허려던 승용차의 일방적인 과실(100%)로 보는게 맞을듯 하지만 다만 블박 차량 경적을 한템포만 빨리 눌렀으면 하는 아쉬움과 승용차가 핸들 조작 할때의 거리를 계산 해보면 90 : 10 이 적당할듯 해보이네요 승용차도 방향지시등 켜고 진행차량 확인 하고 움직였으면 하는데 아쉽네요 모두 자기 위주로 생각하고 운전해서 발생한 사고임 각성 많이 하세요
80:20이 맞네요. 블박차는 상대차가 유턴 시도하기 이전부터 이미 중앙선 넘어 주행하고 있었습니다. 블박차가 제 차선으로만 주행했어도 유턴시도차의 사이드 미러에 보였겠죠. 그런데 중앙선 넘어 간 탓에 아마도 사이드 미러 사각지대에 놓였던 것 같습니다. 저기서 유턴하면서 사이드 미러를 안봤을리는 없죠. 따라서, 블박차도 일부 과실이 있어야 옳습니다.
![[True training] Street fighter with one kick.](http://i.ytimg.com/vi/sPlIZR2LvSI/mqdefault.jpg)
![[True training] Street fighter with one kick.](/img/tr.png)
![[뉴스 '꾹'] "마녀로 만들어..니들이 인간?"..'격정' 민희진 3시간 대폭발 (2024.04.25/MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/uFO00_ZLhqA/mqdefault.jpg)
![[2024 AFC U23 카타르 아시안컵] 대한민국 VS 인도네시아 4분 하이라이트](http://i.ytimg.com/vi/cX-HvzNdUtI/mqdefault.jpg)
![수상한 연구소 (Suspicious Lab) #2｜[SKZ CODE] Ep.48](http://i.ytimg.com/vi/b-ztNXTxxLA/mqdefault.jpg)
블박차 속도가 빨라보이긴하지만
상대차가 핸들 돌리기전에 확인이 우선인것 같아요
그랜저 저렇게 운전하면서 과실을 묻는다는게 대단하다 진짜 뻔뻔한사람들 많구나..
스타렉스는 굼뜨지만 오른쪽 공터로 피했더라면하는 아쉬움ㅜ
불법유턴차량 머리가 비었네! 저렇게 운전하고 80:20 주장한다고? 상실이다 어이상실~ 선팅 짙은거 보소~!
저 상황에서도 80대20 이면 이건뭐..
불법유턴차 밥숫가락 일직 놓고 싶으신지..
100대 0영입니다
이런건 상대100%이고 면허취소 시켜야함 어떻게 불법유턴 하는데 더 신경써서 주변을 더 잘살펴야지 진짜 어이없는 이런 사고는 왜 일어나는건지
100대0
100 : 0 이여야 됩니다. 면허까지 뺏어야 됨
블박차가 살짝과속 했든 안했든 상대차가 100과실 그랜져 불법유턴한게 과실이 크네
100:0이 아니라 1000:0임..
10배는 더 값아야함.. 걍 꼴아받았네..
세상 또라이다
그런날 있잖아요.
좀 받치고 싶은 날.
승용차가 그날이었나봐요.
100 : 0
작정하고 받치는데 도리있남유.
불나방
ㅋㅋㅋㅋ
검은차 죽을라고 작정했네. 아무리 외진길이라 차가 적다해도 직진차 오나 확인은 하고 돌아야지
블박차도 앞차 틀기전에 중앙선을 넘어서 주행함 과실 잡힐듯 그리고 속도 좀 있는거 같음 판결에서 왜 전방에 차량이 나올 수 있을것이라고 예상하고 속도를 줄였어야지 왜 속도를 줄이지 않고 주행했냐 하며 과실 인정 될 듯 보임
ㅁ 앞차 80, 블박차 20
- 블박차는 멀리서 앞차의 브레이크등이 켜져있을 때는 그대로 달리다가
앞차의 브레이크등이 꺼지자 출발하는 것으로 알았는지 중앙선을 넘기 시작했고
이때 앞차가 앞으로 가질 않고 깜빡이 없이 갑자기 불법 유턴을 합니다
- 블박차 역시 운전이 너무 급하고 빠릅니다
안전운전, 방어운전을 고려했다면 가던 속도 그대로 중앙선을 넘어 추월을 시도 할것이 아니라
속도를 줄이며 앞쪽 상황을 주시했어야 된다고 봅니다.
만약에 블박차가 중앙선을 넘지않고 속도만 줄이고 자기 차로로 그대로 진행했다면
오히려 사고가 발생하지 않았을 수도 있습니다.
* 블박차가 중앙선을 넘는 시점이 앞차가 불법유턴을 시도하는 시점보다 더 앞인것으로 보이기에(0:31)
'앞차의 유턴 전부터 추월을 하려고 마음 먹었던 것은 아닐까?' 하는 생각이 듭니다.
이건 무조건 100대0
블박 0 : 100 입니다.
상대과실 100%로 보이네요! 80%주장을 하다니,.,
위반하면 면허 취소로 법을 강화해야 합니다.
이야~진짜 무단횡단은 항상 한쪽만 보다가 사고 난다더니...
무슨 미사일이냐 기다렸다 튀어나오네
무조건 100대0
과실 논하기 전에 불법유턴 저차에 룸미러 사이드미러가 장착이 돼있는지
운전자 눈은 제대로 달려있는지 달려있으면
앞을 볼수있는지 이걸 먼저 밝혀야 될거같아요
면허취소시켜야겠네 기본적으로 불법이 몸에베어있고 백미러는 폼이냐? 개한심하네...
블박차 속도 계산해보니 시속 82.8km 정도 나오네요.
과속을 하긴 했지만.... 저렇게 유턴할거란걸 예상하긴 힘들죠...
절대못피합니다 불법을저지른자가 뻔뻔스럽네요
1번찍습니다
달리다 유턴도 아니고 서있다가 이건 아닌듯 이정도면 거의 보험사기라도 해도 믿겠다
공터도 넓구만 저렇게 위험하게 불법유턴하다니...
보수적생각 경찰관이라면.
보험사기 고의사고볼수있음.
보험사랑 판사가 허구헌날 몇대몇 이지랄 하니깐, 죄다 우기고보지..
사고시점 사고유발자가 100먹게 법개정이 시급합니다.
나 박으슈 하고 기다렸다가 들이대네
항상 차선변경은 다른 차량을 잘 봐야 하고, 급차선 변경은 금물깜박이도 상대방에 알려줄 필요
정의구현 잘 하셨습니다.
상대차 운전자는 다시는 저런 짓 안할 겁니다.
댓글 보니 옆에 공간 널널하구만,,, 빙시짓도 가지가지,,
잘잘못은 따질것도 없지만 스타렉스도 운전하지마라
기다렸다는듯... 암살이죠 이건
정신나간 상대방 운전자!저세상 안간게 다행이라 생각하슈!!!앞으로 그따구로 운전하지마슈!!큰일날사람이네ㅉㅉㅉ
아니..왜 블박차가 오는 타이밍에 유턴을 시도했는지..
블박가기전에는오가는차량두없어보이는데 왜 하필 차가올때위반을해서 사고를내냐구.
절대못피하죠.. ㅎㅎ 과속이라면 일부과실이 붙어야져
이제 이런건 100%가야됩니다
이게 규정속도 지켰으면 사고 안났을까요?
만약에 덤프나 대형차였으면
상대 운전자는 ..........
진즉에 불법턴 할 수 있는데 블박차오니 그냥 획 도네.
보험사기 같냐.
눈이 해태도 아니고..
구형 그랜져 살아있다는데 감사하고 10:0 받아들여라 ㅉㅉ 양심이 있나없나
딱 기다리고 있다가
블박차 보고 유턴하네
개쩐다
전 3번 80대20에 투표 했는데 그 이유는 블박차가 상대차의 동선도 모르는 상태에서 속도도 줄이지 않고 그저 중앙선을 넘어 크게 피해가면 되겠다고 예측 운전을 한 것 같이 보여서 입니다 속도만 조금 줄이고 조심 했더라면 하는 아쉬움이 있어서 블박차에게 20%쯤 과실이 있다고 생각 합니다
뭐.. 불법유턴은 할수도 있다쳐도 사이드미러 한번쯤은 봐주면 안되는건가요.. 상대차주님 차는 사이드미러랑 방향지시등이 옵션이라 안달려있는건가요? ㅡㅡ
상대 불법유턴을 보호 해줘야되나 100:0 받아야할듯
완전히 차로 밖에 있다가 기들오네..저건 빼박 상대100이지..
키트라면 피합니다 쓩 날아가면되거든요 그런데 일반적으론 못피하죠
블박 속도 그다지 빠르지도 안네욤...유턴 차는 고라니도 아니고 주의를 살펴야죠 걍 냅따 돌면 어케 피합니까~ㅠㅜ
크락션 울리고 반대편 차선으로 앞질러가려하것으로 보아 제차선에서 충분히 감속만 했어도 우측으로 피할수 있었다고 보여짐.
이 사고 당사자
재판 종결됐으면
어떻게 판결 났는지 궁금하네요
저 또한 이같은 상황이었는데 아직도
소송중이라...
당사자 보시면 댓글 부탁합니다
참고로 전 4228회 사고 당사자라
4302화 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 상대차 100줘야할거 같은데.. ㅠ
유턴할때 빽밀어 안보고
그냥 돌려버리네 죽을라고 것도 불법 유턴 하는 주제에
아니 ㅅㅂ 이런거 볼때마다 암살조 같애
고라니 의견에 인정
기다렸다 올때 유턴이네
시골길 다니다보면 저런차 조심해야 합니다.
또는 농기계도 조심해야합니다...
차량이 적은도로에서 아무생각없이 저렇게 돌아버리는 차량들 농기계들 많이 있습니다...
정상 속도였으면 사고가 나더라도 차량이 덜 망가지고 사람도 덜다치니 전 무조건 과속차량은 과실이 있다고 생각합니다...
블방차 사고지점가까이에서는 속도를 좀 줄이긴 했네요
하지만 앞차 브레이크등이 들어와 있네요 앞차가 움직일수도 있는 상황을 감안하고 속도를 줄이며 빵한번 했더라면 하는 아쉬움이조금남네요
블방차에 1~20%정도 과실 보일듯하네요
제사고랑 유사하네요.전 밤에 사고가났고 상대차는 불법유턴 차였습니다.그래서 전 못피했습니다~
과속을 떠나서 유턴을 저따구로 안했으면 사고는 없었겠죠...
어제 횡단보도 불법유턴하던 아줌마와
다를게없군요
저정도면 죽어야지 승용차는
100%
1번
속도가 미친듯이 빠른게 아니기 때문에 100대 0이 될수밖에없죠
100:0은 힘들 것 같네요. 유턴차 나올 시점에 사이미러 에서는 블박차 보이지 않을 듯. 블박차 빵에 대한 아쉬움과 외각지역 이라면 마을앞 서행이라는 부분이 있음. 즉 과속임. 상대차량이 깜박이 미사용과 불법 유턴인점을 가만하면 90:10으로 보여짐.
독일에는 있을 수 없는 일 면허증 취소 운전 방식.. 우리나라도 운전 교육 정밀교육 적성검사 철저하게 해야 한다.
중앙선 안넘어 갔으면 하는 아쉬움이 남네요~
패트리어트 미사일인가 ? 기다렸다가 요격을 해버리네.
블박차량 속도가 조금 빨라 보이긴 하지만 사고는 불법유턴 허려던 승용차의 일방적인 과실(100%)로 보는게 맞을듯 하지만 다만 블박 차량 경적을 한템포만 빨리 눌렀으면 하는 아쉬움과 승용차가 핸들 조작 할때의 거리를 계산 해보면 90 : 10 이 적당할듯 해보이네요 승용차도 방향지시등 켜고 진행차량 확인 하고 움직였으면 하는데 아쉽네요 모두 자기 위주로 생각하고 운전해서 발생한 사고임 각성 많이 하세요
이건 상대가 블박차 암살하려고 기다리고 있던거임....
뒤안보다 뒤질수 있다는걸 확실히 알았겠네
최소한 깜빡이는 키고 유턴해라..
앞차 후미등 켜진거 보이는데 속도 안줄인 잘못
무슨 ㅅㅂ 분노의 질주 영화찍나 미친 드리프트 저렇게 하나? ㅋㅋㅋ
1번 입니다.
사이드미러안보구 유턴 그것도 불법중앙선침범 유턴하는 사람이 어디있나요?
마음은 1000대0인데 끝까지가면 일부판사 90대10정도겠네요. 무슨생각으로 저기서 돌리는건지;;
블박차가 빠른긴해도 뒤도 안보고 급유턴한 차가 훨씬 잘못 100퍼 줘야함
디질려면 먼짓을 못하겠냐 어휴
흔히 얘기하는 짜고친 쓰리고느낌뿐이네요.
앞에 차가 서있으니까 혹시 몰라 속도 줄였어야하는데 그러지않고 중앙선 물고 갔네요 근데 이건 속도 줄였어도 못피했겠네요 바로 앞에서 유턴해버리니...100:0
100:0
20초과 과속이라면 피해의 확대로 90:10
100대0 타이밍 죽이네 차바꾸고 싶었는데 핑개거리가 없으셨나. 운전할때는 눈뜨고 하세요 눈감고 핸들 돌리면 이렇게 사고 납니다
네 100:0절대아니죠 과속인데 당연히못피하죠
규정속도여도 못피하겠지만 이렇게 큰사고는 안나죠
좌회전 차로에서 좌회전 신호에 좌회전을해도 방향지시등을 껴는데
불법으로 회전하면서 뭔 배짱으로 방향지시등도 안 껴고 상대방 과실을 주장해.
그랜져 저거 확인 안하고 엑셀 겁나 밟으면서 돌았네요... 저거는 못피할듯.
블박차 속도 조금 빨랐지만 저건 60에서 못피할것같네요
80:20이 맞네요. 블박차는 상대차가 유턴 시도하기 이전부터 이미 중앙선 넘어 주행하고 있었습니다. 블박차가 제 차선으로만 주행했어도 유턴시도차의 사이드 미러에 보였겠죠. 그런데 중앙선 넘어 간 탓에 아마도 사이드 미러 사각지대에 놓였던 것 같습니다. 저기서 유턴하면서 사이드 미러를 안봤을리는 없죠. 따라서, 블박차도 일부 과실이 있어야 옳습니다.
상대차가 차선 바깥쪽을 딱 물고있으니, 혹시라도 문 열지 않을까 하는 맘 에 중앙선 물고 달린것 같은데요.
저만 그렇게 느끼나요?
요즘은 사이드미러 옵션인가보네
불법유턴을 뒤도 안보고 한거. 범죄자가 눈치도 안보네.
유턴, 좌회전을 하면서 차가 오나 안오나 보지도 않은 차가 100% 잘못!
서행운전해도 저런식으로 쳐들어오면 F1드라이버도 못피해
블박 0이나 1 정도면 적당할듯...
속도가 좀 빠르고...
저 옆에 있던 미친놈이 갑자기 어떤짓을 할줄 모르니 방어운전을 했어야...ㅋㅋ
영상보니 브레이크등 불들어오다가 꺼지네요.
운전석 지대로 박았네...대형차량이였다면....
저기서 저렇게 돈다구
운전석 지대로 때렸네
저게 100:0 이아니면 아무데나서 유턴한다 레알
정상 주행중 VS 중침(불법) 이거면 당연 중침(불법)이 100 아니냐??? 잘못을 굳이 찾아내자면 속도 줄이고 정상적으로 가지 왜 핸들꺽었냐 라고 그러진 않겠죠???
도데체 진행할방향 안보고 운전하는사람들은 뭔지 모르겠네요.. 뒤도 안보고 돌리네요 불법유턴을...100프로 과실해도 모자랍니다
급발진 인줄 알았네
저건 못 피하지 탄려 받아 가고 있는데
일부러 저런거 아닌가??
불법유턴을 하려면 뒤에 차가 오는지 확인후에 유턴을 하던지말던지 해야지 저렇게 운전하면 어쩌라는건지..저걸 80:20이라는 보험사는 도대체 무슨 생각인건지..
스타렉스차량이 좀 빨라 보이는데...정상속도면 빵대 100이고 과속이면 책임10~20%.
차라리 고라니가 나은듯...
1번 무조건 100:0
그랜져 깜빡이 없이 들어와서 100:0이겠네요