저 사고로 트럭운전자는 해고사유가 되지않습니다 경찰의 판단으로 과실이 붙어서 민형사상 책임을 지느냐 마느냐의 내용이죠 앞차의 잘못으로 7톤의 짐을 실은 트럭이라면 그 운전자도 몸이 성치는 않았을텐데요 그걸 먼저 걱정해야하는거 아닐까요? 경찰이 판단을 잘못했다고 모든 경찰을 그런식으로 매도하는건 옳은 생각은 아니라고 생각합니다
@@user-hj8wg8yt8s 아니지. 근거나 지침도 필요가 없음. 상식선에서 판단하면 될 것을. 요즘 판례에 앞차 100프로인 경우가 얼마나 많은데 ㅋㅋ 그걸 왜 저능아 순시충 경찰 나부랭이가 판례 따위는 무시하고 지 ㅈ대로 판단을 하는거임? 저능아들한테 도대체 왜 권한을 주는건지 ㅋㅋㅋ 단순반복 노동만 해야할 것들이 스스로 생각해야 하는 업무에 손을 대니 이런 일들이 잦지 ㅋㅋ
@@RepentAll ㅡ 화물을 싫은 대형차가 블레이크 밟으면 승용차 처럼 쉽게 멈춘다는 생각 ? 화물차는 알피엠이 높은 상태에서 화물까지 있는 상태에서 너의 말대로 브레이크 잡다가 브레이크 파열 되면 깔아 뭉게는거야 한놈만 죽음 해결되일을 죄없는 화물차가 죽어야한다고 ? . ㅡ 왜 화물차들이 시속80ㅡ90 으로 속도 제한이 있는데 . 생각은 해봤냐 ? 이래서 운전 면허를 쉽게 따게 하면 안되는거야 .
영업용 화물차는 아무나 할 수 있는게 아니다.화물차 경력이 있어야 하고 자격증도 또한 여러가지 교육도.그런데 조사하는 경찰은 그런 자격이나 경력이 없다.그렇기 때문에 정상적인 판단을 할 수 없다.해 봤어야,경력이 있어야 판단을 할 것 아닌가?(조사,판단 자체가 바뀌어야 한다.-화물차 조사는 최소한 대형면허를 소지한 사람이 할 수 있게,화물차 경력도 없는 사람이 사고조사를 하는 자체가 잘못된 일,바꿔.)
화물차 잘못 없다 입니다. 어떤 경우던 앞선 차가 제동 할 때는 앞차 운전자는 후미등 으로 뒤의 상황도 보면서 서행하거나 일시 적으로 속도를 확실하게 줄이는 과정이 매우 중요합니다. 일반 도로가 아니라 고속도로 입니다 자기 혼자 판단으로 서고자 하면 뒤에서 차가 오던지 말던지 상황 무시하고 서는 겁니까 ?? 그건 말이 전혀 안되죠 앞차 운전자는 전혀 고속도로의 특성적인 상황 판단을 전혀 하지 못했다 봅니다 분명 뒤에 황술차가 따라 오고 있음을 봤을 겁니다 그런 까닥에 비상등도 켰을 꺼구요 근데 앞차 운전자의 판단 미숙은 비상등 켜고 서겠다 하면 뒤차도 따라 바로 정디가 됩니까 그건 절대 아니죠 그건 비단 화물차 뿐만 아니라 고속도로 주행하든 모든 차량은 다 동일하다 봅니다 ㅡ 여기서 앞차 운전자는 앞차와의 차간 거리를 제시하는 조건에 전혀 부합되지 안는다로 봅니다 자신도 과속으로 차가 이리저리 비틀데고 흔들릴 정도로 운전 했으면서 뒷차에게 별안간 서 달라고 하는 건 앞차 운전자가 스스로 사고를 제촉하는 결과를 초래했다 라고 봅니다
이건 뒷차가 과실이 있을수가 없지않나요 ㅋㅋ 1. 15톤이 넘는 차량이기 때문에 변속이나 제동거리가 매우 길다(추돌 후 밀려나는 거리만 봐도 알수있음) 2. 전방주시태만(앞차의 이상을 감지하고 제동을 시작한게 반응속도가 느리다고 결코 볼 수 없음)이나 안전거리 미확보(앞차의 추월 후 곧바로 급제동)로도 볼 수 없음 대체 뒷차의 과실 사유가 뭔지 궁금하네요
@이정현 네 트럭 과속 맞습니다 회물차는 고속도로라하더라도 80 제한이니까요 하지만 님은 블박 영상을 제대로 안보신듯 합니다 승용차 앞에 아무것도 없는 상태에서 고속도로 한가운데서 브레이크를 밟으면 정속주행이었다 하더라도 사고를 피하기 어려웠다고 보이네요 그럼 안전거리 미확보한것 아니냐고 하실듯 한데 이상황은 엄연히 차선변경을 한 시점이라 거리확보를 하지 못한 상황으로 보입니다 과속을 했다는거에서 일정부분 과실 책임은 있겠으나 사고유발한 가해차량이라고 할수 없다는것이죠 이 블박의 주요쟁점은 트럭 운전자가 가해차량이냐는겁니다 거기에 대부분의 시청자가 아니라고 답하는거구요
승용차에게 먼제 왜 무리하게 추월하고 급정지했냐고 추궁해야 할판에! 허 허 세상이 참 말세네요! 저 트럭기사님이 무슨 죄입니까? 날벼락도 이런 날벼락이 있나! 법규 잘 지키시고 2차로로 정속 주행하고있는데! 그리고 차수리 하느라 2달가량 차량운행 못한거 누가 보상해 줍니까? 정말 어이상실입니다!
마자요. 적재물 있는 대형트럭은 제동거리가 길기 때문에 항상 트럭앞에 낄때는 주변상황 잘 보고 끼라고 배워서 늘 조심하는데 앞차량이 너무 상식이 없었던거 같네요. 글고 제철소 오가는 차량 많은 도로는 정말정말 더 조심하라 하던군요. 거긴 급제동하면 트럭기사가 사망할 확률이 높기때문에 절대 함부로 끼지 말라고도 배웠어요.
@@un-kim. 운전자 센스 문제로 치부 하는건 너무 나갔네요. 사실 사고 방지하는 최선책은 내 주변의 모든 운전자를 의심하는 겁니다. 다 운전 ㅄ같이 한다고 생각하고 방어적으로 운전하는건데, 이게 아무리 습관처럼 굳는다해도 한계가 있죠. 더구나 생업을 목적으로 운행하는 분들이 1년 365일 24시간을 그런식으로 조심조심 운전할바엔 그냥 때려치우고 다른 직업 찾아보는게 나을 수도 있죠. 그런면에서 보자면 돌발상황에서 트럭 차주분은 최소한의 의무는 다한걸로 보이네요. 상대 브레이크등이 들어오자마자 반응하지 못한건 아쉽지만 그거야 들어올 때부터 도끼눈을 뜨고 보지 않는 이상 예측하지 못한 상황에서 반사적으로 반응하는게 더 신기한 일이구요. 생각보다 그렇게 늦게 반응한 것도 아닙니다. 미리 예측하지 못한건 상대방의 운전실력이 예상을 웃돌만큼 형편 없었다는거
![[SUB] 좋아하는 연예인이 나를 그려준다면? #도영 #NCT | 수고했어 오늘도 2024](http://i.ytimg.com/vi/bbpFxJwQkcQ/mqdefault.jpg)
![[선공개] ＂다시 하고 싶어요＂ 트라이아웃에 지원한 니퍼트의 간절한 이유... | 《최강야구》 4/22(월) 밤 10시 30분 방송!](http://i.ytimg.com/vi/tipO781A2Bc/mqdefault.jpg)
저런판단을한 경찰부터 처벌해야한다
트럭 잘못은 없다
경찰이 판단력이 없으면 해고 사유가 되어야 합니다. 경찰도 국민들의 심판을 받고 해고를 해야 합니다.
저 사고로 트럭운전자는 해고사유가 되지않습니다 경찰의 판단으로 과실이 붙어서 민형사상 책임을 지느냐 마느냐의 내용이죠 앞차의 잘못으로 7톤의 짐을 실은 트럭이라면 그 운전자도 몸이 성치는 않았을텐데요 그걸 먼저 걱정해야하는거 아닐까요? 경찰이 판단을 잘못했다고 모든 경찰을 그런식으로 매도하는건 옳은 생각은 아니라고 생각합니다
글치 좌ㅃ 국🐶도 그렇고
@@user-ji5yf2ni3t ㅄ
@@user-ji5yf2ni3t 아오 국평오 강평수준
저렇게 잘못된 판단을 내린 교통경찰한테는 가해차량 피해차량을 지정하는 권한을 주면 안됩니다 한번이라도 잘못된 판단을 내린 경력이 잇는 교통 경찰은 일단 그런 권한을 박탈시켜야 됩니다
파면시키고 연금 박탈
경찰도 아닌 견찰노ㅁ들!!!
사형
경찰도 공무원입니다. 법적 근거나 지침에 따라 판단하는 것이고 변호사님이 이야기한것 처럼 지침을 바꿔야 됩니다
@@user-hj8wg8yt8s무슨 지침을 바꾸자는 건지... 국민들이 가지고놀기 쉽게 바꾸자는 건지 아니면 아무도 못건들이게 국민권력을 경찰로 이양을 하자는 건지요 근데 그거 아시는지요 대한민국에서 가장 인간대우를 못받는 공무원이 경찰이랑 군인인거요 그다음이 소방관이구여 위험에 노출이 심할수록 국민으로써 대우가 마니 낮아요 님이 욕을 안해도 이미 대우가 낮은데 뭘 더 하라는 건지 모르겠네요
@@user-hj8wg8yt8s 아니지. 근거나 지침도 필요가 없음. 상식선에서 판단하면 될 것을.
요즘 판례에 앞차 100프로인 경우가 얼마나 많은데 ㅋㅋ 그걸 왜 저능아 순시충 경찰 나부랭이가 판례 따위는 무시하고 지 ㅈ대로 판단을 하는거임?
저능아들한테 도대체 왜 권한을 주는건지 ㅋㅋㅋ 단순반복 노동만 해야할 것들이 스스로 생각해야 하는 업무에 손을 대니 이런 일들이 잦지 ㅋㅋ
진짜 저 경찰관 파면해야 합니다.
이해할수없는 피해승용차의 행동에대한 잘못이 100%라는것은 경찰관빼고 모두의의견이다
블랙박스 없던 시절에 얼마나 많은 사람들이 저런 경찰들 때문에 피해를 봤을꺼야,, 소름돋는다
@@RepentAll ㅡ 화물을 싫은 대형차가 블레이크 밟으면 승용차 처럼 쉽게 멈춘다는 생각 ?
화물차는 알피엠이 높은 상태에서
화물까지 있는 상태에서
너의 말대로 브레이크 잡다가 브레이크
파열 되면 깔아 뭉게는거야
한놈만 죽음 해결되일을 죄없는 화물차가 죽어야한다고 ?
.
ㅡ 왜 화물차들이 시속80ㅡ90 으로 속도 제한이 있는데
.
생각은 해봤냐 ?
이래서 운전 면허를 쉽게 따게 하면 안되는거야
.
@@user-lj8yz1qx8y 코일 운반하다가 급브레이크 밟으면 그냥 트럭운전자 죽는거임 ㅋㅋㅋㅋ 브레이크 씨게 밟으라는 사람들은 머가리 텅텅임 ㄹㅇ 다 뚝배기 깨버려야지 무슨 말도 안되게 앞사람이 급제동 했다고 자기 목숨을 걸라고 하는건지 이해가 안되네 ㅋㅋ
그냥 조사하기 귀찮은거지
@@dancecompanygals8404 정답...
승용차 운전자 다음을 위해서라도 터져 죽었어야했는데
조사관이 누구인지 당장 잡아 처벌 빨리 해 주세요
트럭기사 마음 고생 진짜 많았겠다.. 계속 신경 쓰이고 스트레스 장난 아니었겠다
잘못된 조사로 지금까지 얼마나많은 사람들이 피해를봤을지 씁슬해지네요
아니 고속도로에서 휘청거리면서 급제동을 왜함? 앞에 아무것도 없는데?
승용차 운전자 약물조사, 자해공갈조사는 한거니?
그러고도 니들이 경찰이니~ 이해가 안간다...
핸들유격이 너무 심하면 급조작시 주행방향 바로잡기 힘들정도로 휘청거리며 S자 주행됩니다.자연스럽게 브레이크 밟게 되요.제가 실제 경험자거든요~
근데 승용차가 주행중인 도로에서 갑자기 정지한것 자체가 문제고
저걸 트럭이 가해차량이라는 경찰 수준도 한심스럽네요
돈없고 차있을땐 저렇게 돈벌면 개이득이네요 어차피 한심한 경찰들은 뒤 트럭에 가해자로 만들어줄꺼니까요 ㅋㅋ
박유빈 원래
일반적인 경찰들도 이해가 안갈겁니다 하지만 지침이 그렇게 내려온걸 뭐 어쩌겠습니까 ? 지침대로 따라야죠
악법도 법이다 라는말이 있죠 민법이 어떻게 작용할 지는 모르겠으나 경찰법은 법대로 잘 처리한듯 싶네요 물론 정말 억울하겠지만요
@@user-ud9ie3qm3m 님같은 사람이 있으니 다 공무원하려는겁니다
공무원이 있는 이유가 뭔가요? 알고있죠? 모르면 공무원들이 당신같은 사람을 개.돼지로 봅니다
@@user-wq4ln8hm5n 나같은 사람만 개돼지로 보는게 아니라 님도 개돼지로 봄 님은 뭐 아닐꺼 같음 ?
진짜 경찰 상대로 손해배상 청구하세요
얼마나 고생이 많았을까 안봐도 훤하내요
승용차가 보복 운전 한거 같은데 살인 미수로 고발해야 하지 않을지.손해배상까지 꼭 하시기를.
조사 담당 경찰관 부터 처벌해야 겠네요.
이런 경찰관이 경찰이라고
과락60점 ㅎ
무언가가 있을수도.
개찰 썩었습니다.
선생님 착하네요
경찰이라네요
나는개찰입니다
지침이 그렇다는데 왜...지침 만든놈 나오라구래
경찰부터조사해야되
앞차 80 경찰 20
이게정답
ㅋㅋㅋㅋ 정답이네
땡~!!!앞차 100! 경찰+30(화물차기사 위로금)
이런 포청천보다 현명한 판단을 하시다니... 법 공부좀 하셨나봐요~~
통쾌 ㅋㅋㅋ
잘 달리고 있는 화물차 앞에 끼어 들어가 갑자기 급제동하는 저 승용차가 가해자가 맞지요.
어떻게 경찰들이 판단을 잘 못하는지 모르겠네요.
다시 조사해서 꼭 책임을 지도록 강력하게 시정해야함
이런 경찰들은 비하해도 되고, 상식적인 판단도 못하는 경찰들은 없어져야 합니다. 납세자의 한사람으로 강력히 주장합니다.
동감합니다
꼴에공무원이라고
상식도없는공무원들이
어디한들이어야지요
한심합니다
판사도 똑같네요!
경찰이 아니고 일제때 핫바지순사!
1번
@@user-jp1qp5yr8e ㅂㅅㅇㄱ
조사 경찰 문책하라~!
교통경찰은
제발 피해자와
가해자를
임의적으로 바꾸지마라.!!!
진짜
개 빡친다!!!!
ㅋㅋㅋ 아니 고속도로에서 그것도 앞이 뻥 뚫린 고속도로에서 앞차에 브레이크 등 들어온다고 누가 풀 브레이크를 밣냐? ㅋㅋㅋㅋ 진짜 경찰들 미치겠다.. 고속도로가 아니라 시골에서도 풀 브레이크 안밣것다
👌👌👌👌👌👌👌👌👌
경찰애들이 동네 찌지리들이니
교통경찰들 전문지식 습득이 많이 필요 하네요. 교통경찰들은 교통공단에서 교육 100시간 이수하고 자격증 받도록 합시다. 너무 무식한 판단을 내리네요.
맞아 맞는 시원하는 내용
찬성
맞습니다.
100시간도않되요무조건매주요일을정해서2박3일씩은받아야함니다
경찰들 10에 7은 그냥 자기 업무에 피해없는 쪽으로 머리가 돌아간다니까요.. 트럭 운전수가 뒤에서 받았으니 그냥 볼거도 없다고 생각하겠죠 승용차 과실이 있다고 하면 지들이 피곤해지니까 ㅜㅜ 이게 팩트
허벌나게 달려, 끼어든후 급제동..전방에 아무것도 없는데.
허벌나게 달려, 끼어든 이유가 심히,의심스럽다.
자해공갈,보험사기 의심..
저도 의문입니다.
앞차가 자해했습니다.
앞차가 잘못했네요 앞으로 더 쭉나가서 들어와야지 트럭이 가고있는대 왜 그기서 위험하게 끼어들어요 사기죄가 아닌가요 보험땜
1차선 추월차선이라 비켜준거 아님?
화물차주분 고생 많으셨습니다
경찰은 사고 처리만하고 피해자 가해자 판단은 전문부서에 의해 여러기관이 모여 하도록 제도가 바뀌어야 합니다.
영업용 화물차는 아무나 할 수 있는게 아니다.화물차 경력이 있어야 하고 자격증도 또한 여러가지 교육도.그런데 조사하는 경찰은 그런 자격이나 경력이 없다.그렇기 때문에 정상적인 판단을 할 수 없다.해 봤어야,경력이 있어야 판단을 할 것 아닌가?(조사,판단 자체가 바뀌어야 한다.-화물차 조사는 최소한 대형면허를 소지한 사람이 할 수 있게,화물차 경력도 없는 사람이 사고조사를 하는 자체가 잘못된 일,바꿔.)
갑자기 쳐ㅡ들어와서 급정거하면 들아받아야지 피하다간 차 넘어간다.
어떤 조선시대 잡새가 판결했는지 징계 해야한다.100퍼 앞차 과실이다.
ㅎ ㅎ ㅎ
경찰조사관 운전하라하고 똑깥이 실험해요.
첫째 화물차는 시속 90km 넘지 못하도록 속도제한장치를 달아야하는데 그게 없고 둘째 당시 트럭은 시속 106km로 주행해서 과속했음. 따라서 (2번) 트럭 잘못있다.
트럭이 급정거 했다면
더 큰 사고가 났지요ᆢ
경찰은 돌머리인지ᆢ
책상앞에앉아 공부만 한것들이 융통성이 있겠읍니까
멍청한 판사들 더러있읍니다
전직 14.5톤 트럭 운전자 입니다.
배기브레이크,풋 브레이크,파킹 다 넣어도
공차도 아닌 화물 있는 상태에서 못 멈춥니다.
경찰은 경찰옷 입은 공무원일 뿐입니다.
그들이 법이고 진리가 아닙니다.
대강 빨리 처리하고 시간만 지나면 월급나오는 공무원~~
전공무원 민간화해야~~
공차이였어도 아슬아슬하게 멈춘다거나 사고는 못피할 듯 합니다.
@@op-zz5fx 단순 하시네요 정말 세상 심플 하게 사시나봐요
@@op-zz5fx 급정지 승용차 차주분이거나 지인인가?ㅋㅋ
@@op-zz5fx 뭐가 짜구 싫어 멍충아 싣어 지
뭔소린가 한참 쳐다봤네
1번!!! 화물차 억울하겠네요;;;;; 경찰들도 사고조사관도 화물차 실습식으로 운전을 해봐야 할텐데 안타깝네…
양보운전 안한 책임도 있겠네요.
무리하게 끼어들지라도 트럭은 즉시 브레이크 밟으면서 속도를 줄여서 앞차와의 거리를 늘려주는게 양보운전입니다.
@@user-wf4wl3ul5p 양보운전의 뜻도 모르는 무지한 ᆢ그렇게 판단하면 명이 짧아져요.
변호사님 말씀이 정확하다고 생각합니다
그렇게 말한 경찰넘.. 앞차 트렁크에 있어야함..
정답
정답
그경찰 개색끼 이름올려야해ㅇㅛ개같은경찰 색끼
경찰 판정이 미숙해서 95% 승용차는 5%
트럭은 피해자! 경찰과 승용차 두분이서 책임져야죠.
저런 사고를 가진 사람이 어떻게 경찰일수가 있지
화물차 잘못 없다 입니다. 어떤 경우던 앞선 차가 제동 할 때는 앞차 운전자는 후미등 으로 뒤의 상황도 보면서 서행하거나 일시 적으로 속도를 확실하게 줄이는 과정이
매우 중요합니다. 일반 도로가 아니라 고속도로 입니다 자기 혼자 판단으로 서고자
하면 뒤에서 차가 오던지 말던지 상황 무시하고 서는 겁니까 ?? 그건 말이 전혀 안되죠
앞차 운전자는 전혀 고속도로의 특성적인 상황 판단을 전혀 하지 못했다 봅니다
분명 뒤에 황술차가 따라 오고 있음을 봤을 겁니다 그런 까닥에 비상등도 켰을 꺼구요
근데 앞차 운전자의 판단 미숙은 비상등 켜고 서겠다 하면 뒤차도 따라 바로 정디가
됩니까 그건 절대 아니죠 그건 비단 화물차 뿐만 아니라 고속도로 주행하든 모든
차량은 다 동일하다 봅니다 ㅡ 여기서 앞차 운전자는 앞차와의 차간 거리를 제시하는
조건에 전혀 부합되지 안는다로 봅니다 자신도 과속으로 차가 이리저리 비틀데고
흔들릴 정도로 운전 했으면서 뒷차에게 별안간 서 달라고 하는 건 앞차 운전자가
스스로 사고를 제촉하는 결과를 초래했다 라고 봅니다
추월후 갑자기 브레이크 잡고 정지하면 죽을라고 빽스는거지 앞차가 100% 잘못한게 맞읍니다
맞습니다
옳소 ㅎㅎ간이 배밖으로 튀어나오지않고서야 저래급정거를다하나요
트럭은 잘못 1도없어요
습니다
빙고
고속도로 도로상에서 정지하면 벌금...아닌가요?
트력기사분 브레이크 제동해준 거에 감사해야죠
정답입니다
동영상 보내준 사람이 천사네..
트럭은 급제동이 어렵다는걸 이번 기회로 잘 알게되었습니다... ㅠㅠ 트럭 주위에서는 저도 좀 더 조심히 운전해야겠네요! 마음 고생 많이 하셨을 것 같은데 힘내세요 ㅠㅠ
트럭 너무 억울하겠다.. 승용차가 가해차량임.
어떤 차가 고속도로에서 완전 급정차를 하냐?
앞차가 비정상이지.
내 생각에는 앞차가 진짜 자살할 생각이 아니었는지 하는 의심까지 들 정도임.
저런 사례는 소송결과에 따라 조사관과 담당 경찰관 고소가 가능했으면 좋겠습니다.
민주주의 딜레마에요. 그러면 경찰이 어떤 판단더 못내립니다. 설령 옳은 판단일 지라도
법적조치까지는 아니더라도
경찰이 오판한것이 확실 하다면,
그로 인해 억울한 피해를 입었다면 그에대한 소정의 피해보상과 확실한 사과는 있었으면 좋겠네요
맞습니다. 귀찮다고 무조건 뒷차만 가해자라고 하는 미친놈들입니다.
이런 머저리들 처리하는 법도 만들어야 합니다.
이런걸 노리고 승용차도 안심하고 앞에서 행패부린거죠. 다른사람들 또 피해보지 않도록 뒈졌으면 좋겠네요.
옳소! 찬성합니다
@@user-rt2po4jk3k 말씀이 심하시지만 동의 합니다
많은 사람들은 직업에 있어서 자기 앞에 일들이 빨리 종료 되기를 원하는 경우가 많다고 봅니다, 진실된 업무, 사실에 대한 상황의 중요보다는 그냥 과거에도 기존의 일하는 패턴데로 정리해서 넘기려고 하겠죠, 경찰이던 검사든 이런 공무원들이 더 심해 보이더군요.
와 브레이크 풀로 밟는데도 안멈추네 개무섭다
저의 아버지께서 대형트럭운전하시는 운송업자셨는데 급제동에의해 짐이 운전석쪽으로 밀려와서 압사로 그만 돌아가셨습니다. 이런 기억이 있는 저에게 이 영상이 더 와닿고 다시 한번 생각해보며 슬퍼지네요. 부디 많은사람들이 안전운전 했으면 좋겠습니다.
힘내십쇼
아버지팔아서 주작소설쓰고싶냐?ㅋㅋ
@@user-rv7wg2mr3sㅋㅋㅋ그냥 읽고 넘기면 되지 돌아가신 부모님이야기 가지고 장난을 치겟나
화물의 종류에 따라 다르겠지요. 위의 사례는 다른 경우인듯 합니다.
@@user-rv7wg2mr3s 진짜 정상적인 사회생활 되는지 궁금하네
내가 보기엔
경찰과 짜고 자해공갈 하는거같은데..
조사관이 아니라
그냥 생각없는 놈이네
승용차는 고속도로 잘 달리다가 굳이 트럭 앞으로 차선 변경하더니 왜 정차한거임...
저런 결론을 내린 경찰들이 무슨 조사를하고 수사를하고 뭐고 한답니까 조사권 박탈해야할듯
트럭 잘못 없습니다. 추월차가 차선변경후 왜 갑자기 섭니까, 고속도로 아닌가요?
시골 농로도 아니고 차들이 쌩쌩 달리는 고속도로 한가운데서 서버린다??? .. ㅎㅎㅎ. 웃음밖에 안나오네요.
피쉬테일 때문에 그런겁니다
@@user-dr8ev3br4t 그게 갑자기 차선을 바꿔서 저러는 건가요??
@@adgj670 갑자기 차선 변경을 하는 경우에도 피쉬테일이 일어날 수 있어요
피쉬테일 일어날 때 일반적으로 계속 주행 시 중심 잃고 옆으로 빠질 수 있어요
결과적으로 운전 미숙이죠…
@@aire1261 아 그럼 운전도 미숙하면서 트럭 앞으로 갑자기 들어가서는 차가 휘청하니 당황해서 저렇게 브레이크 잡은 모양이겠네요 초보 운전자라 저 차가 왜 저렇게 운전하다 멈추는지 이해가 안 됐는데 감사합니다😉
경찰차 앞에서 껴들어서 급브레이크 밟으면 어떻게 이야기할지도 궁금하네요
저정도 수준의 경찰이라면 경찰시험을 강화해야하는거 아닌지. 경찰 지침 문제가 아닌 경찰들의 자격을 논헤봐야할듯 하네요
아~ 한숨 밖에 안나온다 진짜
경찰 신상공개해봅시다.
추월한후 고속도로에서 브레이크 잡은것은 앞차가 잘 못이네요.
사고 원인 제공자입니다.
보복운전수준임
차선 변경후 차가 흔들리는걸로 봐서는 차량이상으로 보이기는 하는데 그래도 앞차 잘못 100%로 보임
차량이상으로 정차하려고 했더라도 차량정비 소홀의 책임을 져야할듯
운전미숙이 같은데ㅡㅡ
추월하다 피시테일나가꼬 정차한거
이건 뒷차가 과실이 있을수가 없지않나요 ㅋㅋ
1. 15톤이 넘는 차량이기 때문에 변속이나 제동거리가 매우 길다(추돌 후 밀려나는 거리만 봐도 알수있음)
2. 전방주시태만(앞차의 이상을 감지하고 제동을 시작한게 반응속도가 느리다고 결코 볼 수 없음)이나 안전거리 미확보(앞차의 추월 후 곧바로 급제동)로도 볼 수 없음
대체 뒷차의 과실 사유가 뭔지 궁금하네요
교통경찰되서 가해자 판단할 권한을 가지려면 한문철TV 스쿨에 등록해서 수료한 뒤에 시험에 합격한 경우에만 권한을 갖도록 해야 합니다.
담당경찰관한테 차키 던져주고 똑같은상황에서 니가 밟아봐라 시켜보면 될듯..
제발 부탁인데 경찰들 일좀 똑봐로 해라
봐봐 나를 봐봐 똑바로 내 두 눈을 봐~
인정
결과 어찌됬나요
끼어들기 하려면
안전확인후에 해야 하는의무와 책임이 동반 돼야 합니다
이젠 교통법규도
선진국수준으로
제정해야 합니다
가끔보면 한심한 법이에요
네가거기에 있다는 사실로만도 20 퍼센트 과실이라니요..
추월 후 급제동 승용차가 가해차량임.
돌팔이 경찰관 오판정이다.
경찰애들 온전한놈 별로 없어요
승 용차는 왜 앞에가서 정지를 한건지...트럭 잘못 없다...
왜 가해차량인데
@@user-jp5wz5hu3r 차 흔들리면서 브레이크 밟은 것 같음...
고속도로에서는 특수한 상황이 발생하지않고서 멈추면 안된다고 법으로 명시되있던걸로 기억하는데... 그래서 고속도로 같은경우 동물 튀어나와도 뒤에 차량 있으면 동물 치고 가라는 말이있죠.
한문철 변호사님은 참으로 억울한분들의 억울함을 풀어주는 이사회의 정의주자이십니다
저기서 왜들어가…
왜 앞차가 브레이크를 잡았는지도 의문이고 트럭을 가해차량으로 본 경찰의 눈도 참 신박하네요..
차선변경하다가 마지막에 핸들조작 잘못해서 피쉬테일 일어난 것으로 보임. 저런 현상 은근 많음. 특히 근래 만들어진 준중형 이하 현기차에서.
뒤쪽 저렇게 털릴 때 속도 줄이면 더 심하게 흔들리니 엑셀 밟아 탈출하는게 맞지만 미리 알고있는거 아니면 쉽지않죠
담당 조사관이나 경찰 이상하게 조치하면 고소 가능한 법 만들어야 제대로 하지 귀찮으니까 편하게하려고 대충하네요
이게 시급함 완전공감.. 제복 안입었다치면 깡패보다 더함
마크님 표에 한표보냅니다
고소는 없고 민원신고 땨려박으면 감사 나온다공알아영
@@lIllIlIlllIlIlI 실제로 요즘 법들은 옛날 블박없던시절 판례를 바탕으로 판결을 내린다고 합니다. 즉, "블박이 있건없건 일단 뒷차 잘못!" 이러는 관례가 많답니다.... 법개정 시급해 보여요 진짜 ㅠㅠ
댓글이 국민청원감이네여 정말 공감 합니다.
저건 절대로 멈출수 없다 .
화물차가 제동거리가 길기때문에 안전거리필수입니다 앞차가 차선변경으로 안전거리가 짧아지면 바로 브레이크 밟아서 거리를 유지해야되는데 하지않았네요 저도 화물차운전하는데 승용차들 끼어들면 바로 브레이크밟아서 속도를 줄이는 습관이있어요
1번입니다
무식한경찰
이런사고에 하는소리가 화물차가 가해자라....답없네...경찰 때리쳐야지
아 한국을 떠나서 너무 행복하다
트럭운전자분 억울할듯합니다.
대법원까지 가야할거같네요.
트럭운전분은 잘못없다 경찰 누군지 몰라도 공부많이 하세요
@@user-dc4lq2ex5c공부 할필요없이 짜르고 새로운분 뽑아야죠.
트럭은 정상주행중이였고 안전거리 안으로 승용차가 들어왔고 급정거로 인한 사고이기 때문에 승용차의 과실이 크다고 생각합니드.
브레이크 잘 잡았네요
진짜말하는거답답함
블랙박스 보고도 트럭이 가해자라고 단정짓는
경찰은 교육을 어떻게 받았는지 의심스럽다
낙하산인가 초딩도 저정도 상식은 알겠다
정말로 초딩한테 물어보면 어떤차가 잘못이라고 말할지 궁금한데요.
초딩한테 물어 보면 보이는데로 뒤차가 잘못이라고 하지 않을까요
조사관들이 하루 건수가 얼마나 되는진 모르지만, 사명감 없이 남 인생좌지우지 할꺼면 그만둬라. 트럭운전사분은 이거 해결하려고 얼마나 고생하실까.
ㅆㅇㅈ
와 저건 트럭 1년치 라이닝 털어서 운전자 살린듯...
저런것들은 왜 살까요???
@이정현 리타더 없다는거, 과속이란 거 확실해서 댓글 쓰는거임?
지레 짐작으로 의견내는거야 암말 안하는데, 남의 댓글에 선동이라고 써갈기는 님 인성보면 안전운전 할 스타일로는 안보이네.
같은 업종이라고 다 안다는 식이면 보험전문가들 과실비율은 왜 천차만별일까? 제보자 개인영상처럼 자세하게 설명이나 하고 시비털어.
@이정현 네 트럭 과속 맞습니다 회물차는 고속도로라하더라도 80 제한이니까요
하지만 님은 블박 영상을 제대로 안보신듯 합니다 승용차 앞에 아무것도 없는 상태에서 고속도로 한가운데서 브레이크를 밟으면 정속주행이었다 하더라도 사고를 피하기 어려웠다고 보이네요 그럼 안전거리 미확보한것 아니냐고 하실듯 한데 이상황은 엄연히 차선변경을 한 시점이라 거리확보를 하지 못한 상황으로 보입니다
과속을 했다는거에서 일정부분 과실 책임은 있겠으나 사고유발한 가해차량이라고 할수 없다는것이죠
이 블박의 주요쟁점은 트럭 운전자가 가해차량이냐는겁니다
거기에 대부분의 시청자가 아니라고 답하는거구요
1차로 잘가다가??
2차로 자기차로 잘 가고있는
트럭앞 2차선으로 차선을 왜 갑자기
바꿔서?? 바궛으면 재빨리
가면될것을
혼자속도에 못이껴 휘청거리더니
급제동을 하고선
안죽고 살은것만으로 감사해라
저따위로 운전한인간들 죽어도 싸다
트럭기사만 억울하구나 ㅠㅠ
속이 뻥
재판하고 결론을 낸 경찰관및 판사 한테 키주고 똑같은 상황에서 브레이크 밟아 보라하면 정답나오네요....
정답이네요!
앞차에 경찰이랑 판사 가족 태우고 트럭 몰라고 해야할듯
경찰 : 어어어어 아아 이 브레이크밣았는데 이상하네 ㅈㅅㅈㅅ
ㅋ ㅋ ㅋ
ㅇㅈ
텅빈 고속도로임을 감안할때
급정지한 승용차가 잘못이다.
텅빈 고속도로에서 고속으로 달리던 앞 승용차의
운전자가 갑자기 정지할것을 신이 아니고는
트럭이 예측할수 없었다.
텅빈 교통 상황이었음을 고려해야 한다.
앞 승용차의 중대 실수임.
트럭은 관성이 더 심해서 잘 안멈춰져요. 게다가 승용차가 밟고서 3초뒤에 바로 밟음
@@user-fl8vt9zw4j 맞아요. 게다가 앞의 승용차가 설것이라는 어떤 이유도 없었으니까
영상보니3초도 안걸리네요.2초
우리집 반려견도 지네들 끼리 자주 뛰어 노는데요 앞에 도망 가는 개 뒤에 잡으러 가는개 ...
앞에 뛰는 개도 급정지 안합니다
기회 있으면 직접 보세요 제 말이
거짓 말인가
한마디로 개만도 못한 ?
근데 승용차운전자도 영상에서 저정도 피쉬테일이면 핸을은 더많이 털렸을꺼 같네요 일단 제어가 안되니 브레이크 부터 밟았나보네요 어케보면 운전미숙이지만 보통의 많은 분들은 이런현상 보기 힘들뿐더러 방법도 모르죠
트럭 참 안타깝습니다...
블박 영상들 보면서 느낀점은 건수 올리기에 급급한 깡패교통경찰들이 존재 하고
차량 사고 관련 전문지식이 부족 한 경찰 때문에 이런식으로 억울한 일이 발생 하는 경우가 알게 모르게 많겠다란 생각이 듭니다
승용차에게 먼제 왜 무리하게 추월하고 급정지했냐고 추궁해야 할판에!
허 허 세상이 참 말세네요!
저 트럭기사님이 무슨 죄입니까?
날벼락도 이런 날벼락이 있나! 법규 잘 지키시고 2차로로 정속 주행하고있는데!
그리고 차수리 하느라 2달가량 차량운행 못한거 누가 보상해 줍니까?
정말 어이상실입니다!
왜 무리하게 추월했을까요? 이 영상을 찍은 차량이 쫒아오니 차선을 변경한거로 저한텐 보이는데요 트럭은 그 당시 시속106키로 그럼 추월 차량은120키로이상 화면 제공자는 짐작컨데 140키로는 족히보이네요 과속 차량들 미안함을 가지세요 양심에 맏김니다
@@rnjs1913 뭔소리세요? 커브에서 일직선으로 들어가자마자 거리유지돼고있던 앞차가 멀어지기시작하는데 누가 누굴쫒아가서 차로변경을합니까? 뒤차가 쫒아온다고 생각을했으면 오히려 감속을해서 승용차주가 화물차 뒤로 붙던지 아님 가만있으면서 추월하게 해주던지 해야지
@@rnjs1913 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 헛소리 오진다
@@rnjs1913 화면 제공자가 왜 잘못이 있는질 모르겠네 2차로에 화물차가 그럼 버젓이 있는데 먼저 가려고 1차선(추월차선)에서 추월하려고 빨리가는게 잘못됐다는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 면허 왜 갖고계심?
이런 영상보면 그동안 억울한 사람들이 얼마나 많았을지 한숨이 다 나온다. 기본적인 상식도 없는 것들이 판단을 내리는데 제 구실도 못하고 세금 축 내는 것들은 모조리 짤라버려야한다.
저게 전문지식이 필요한 사건인가 상식적으로
1 번 입니다.
교통경찰관 분들 그러면 뒷 차량이 문제라면 외 차량에 백미러 싸이드 미러는 외 만들어 달았나요? 승용 운전자들 문제 많아요 요즘 보면
뒤에 짐이 저렇게 실렸는대..경험해보지 못하고 자기말 맞다고만 하는사람들 진짜 고구마1000개다
이래서 교통경찰도 전문화시대가 되어야 한다.
어이가 없다. 경찰~
교통사고조사 경찰관도 각종 면허 다 취득해야함
승용차 고의성이보이네요..
블박차 덕분인듯 하네요
운전 베테랑 이신듯
이사건은 대법까지 가야합니다 결과가 어찌 되는지 궁금하네요.
화이팅!
견찰이 잘못된 판단으로 피해자가 가해자로 억울하게 피해볼경우 그 해당견찰 강제로 퇴직시켰으면 좋겠다
그래야 제대로 하지 ㅋㅋㅋ
와 아멘 할뻔
그럼 누가 조사하고 판결한답니까??
오판 나와서 직장 짤리는데..
진지충이신가 ㅋㅋㅋㅋ
견찰이 ㅈ같이 판단해서
누가봐도 피해자가 가해자된 상황이잖아요 ㅋㅋㅋ
에휴...
퇴직이 아니라 인생하직시켜버려야죠
+연금 취소
마자요. 적재물 있는 대형트럭은 제동거리가 길기 때문에 항상 트럭앞에 낄때는 주변상황 잘 보고 끼라고 배워서 늘 조심하는데 앞차량이 너무 상식이 없었던거 같네요. 글고 제철소 오가는 차량 많은 도로는 정말정말 더 조심하라 하던군요. 거긴 급제동하면 트럭기사가 사망할 확률이 높기때문에 절대 함부로 끼지 말라고도 배웠어요.
진짜 법이 좀 개정되어서 정상적이지 않은 가해, 피해 처분을 내리는 경찰관은 피해액에 대해 일정 보상해야 하는 의무를 졌으면 합니다.
이런 내용을 볼때마다 우리가 내는 세금이 왜이리 아까운지 또한번 느끼게 된다.
사고가 안날수도 있었을것 같기도 한데요
근데 외 자가용은
멈추었을까?
그게 가장 궁금하네요
앞으로 들어와서 왜 브레이크를 밟았나???
교통경찰관이라면 적어도 대형화물차의 특성을 좀 알아야 할것같습니다. 저는 버스를 했던 사람인데요 버스도 45인 다타면 잘 못섭니다. 근데 대형트럭은 더 하죠..
버스도 8톤 트럭에 준하는 2축 차량이죠
45인 다 타면 때에 따라선 1축에 과적으로 찍힐 수가 있을 정도로 무겁죠.
저 승용차 자살할려고 한거에요? 급제동해서 차 휘청거리는거 보이고 고속도로에서 멈추다니..하..경찰들 참..민중에 곰팽이가 맞네요.
사망보험금이 절실했다합니다(feat. 뇌피셜)
승용차는 왜 갑자기 정차했는지.
아.. 진짜 대한민국 경찰 한심스럽다.... 제대로 판단을 하지 못할꺼면 그냥 그자리에서 내려와라...
저 정도 피쉬테일도 제어 못하면 그냥 킥보드타고 다녀야하는거 아님? 이건 뭐 가만히 걸어가다 지혼자 다리 꼬여서 자빠졌는데 뒷사람이 밀었다고 하는 격인데
트럭이 그렇게 늦게브레이크잡은것도아닌데....
내가경찰해도
저것보다 잘보겠다ㅎ
@@un-kim. 뒤에 프렌지가 몇톤은 될텐데요? 브레이크 잡으면 바로 잡히는줄 아시나보네 ㅋㅋㅋ
@@un-kim. 목격차량이 잘못? ㅋㅋㅋㅋ 겁나 웃기네
@@un-kim. 운전자 센스 문제로 치부 하는건 너무 나갔네요. 사실 사고 방지하는 최선책은 내 주변의 모든 운전자를 의심하는 겁니다. 다 운전 ㅄ같이 한다고 생각하고 방어적으로 운전하는건데, 이게 아무리 습관처럼 굳는다해도 한계가 있죠. 더구나 생업을 목적으로 운행하는 분들이 1년 365일 24시간을 그런식으로 조심조심 운전할바엔 그냥 때려치우고 다른 직업 찾아보는게 나을 수도 있죠. 그런면에서 보자면 돌발상황에서 트럭 차주분은 최소한의 의무는 다한걸로 보이네요. 상대 브레이크등이 들어오자마자 반응하지 못한건 아쉽지만 그거야 들어올 때부터 도끼눈을 뜨고 보지 않는 이상 예측하지 못한 상황에서 반사적으로 반응하는게 더 신기한 일이구요. 생각보다 그렇게 늦게 반응한 것도 아닙니다.
미리 예측하지 못한건 상대방의 운전실력이 예상을 웃돌만큼 형편 없었다는거
내가 키줄께 한번 세워보슈~!
절대 못세운당 1억
1번
목격차량이 트럭이 추월선에 들어오도록 서행했어야 했고요.
트럭은 브레이크 정상적으로 밟았네요.
비켜서 추돌해야 했는데 정면으로 그대로 밀었네요.
90 이상 달리는차,,,,,,,,, 겁나 많습니다.
단속이 요망 됩니다.
헐? 급제동하는 놈은 뭐지요?