[현장영상] 중국, 유럽에서 개발한 ‘플라잉카’ 기술 인수 / KBS 2024.03.29.

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 03. 27.
  • 유럽에서 개발되어 성공적으로 시험 비행도 마친 '하늘을 나는 자동차' 기술을 중국의 한 회사가 인수했습니다.
    현지시간 26일 BBC 등에 따르면 중국 창저우에 본사를 둔 허베이 지안신 플라잉 카 테크놀로지 컴퍼니가 미공개 지역 내에서 에어카를 제작하고 사용할 수 있는 독점적인 권리를 클라인비전(KleinVision)으로부터 구입했습니다.
    슬로바키아에 본사를 둔 클라인비전은 이 기술을 얼마에 팔았는지에 대해서는 밝히지 않았습니다.
    BMW 엔진과 일반 연료로 구동되는 에어카는 2021년 슬로바키아 공항 두 곳 사이를 35분간 시험 비행하는 데 성공했습니다.
    자동차에서 항공기로 변신하는데 2분이 조금 넘게 걸렸는데, 드론과 달리 수직 이착륙을 하지 않고 활주로가 필요한 것으로 알려졌습니다.
    에어카는 2022년 슬로바키아 교통청으로부터 감항 증명서를 발급받았고 올해 초 유튜버 미스터 비스트 영상에 등장하기도 했습니다.
    전기차 발전에 앞장서 온 중국은 이제 비행 운송 솔루션을 적극 개발하고 있습니다.
    지난달 오토플라이트(Autoflight)라고 불리는 회사는 선전과 주하이를 오가는 무인 항공기 시험 비행을 수행했습니다.
    항공기에는 승객이 타고 있지 않았지만, 자동차로 3시간이 걸리는 거리를 20분 만에 도착했습니다.
    2023년에는 중국 회사인 이항(eHang)이 플라잉 택시로 중국 정부의 안전 인증서를 받았습니다.
    항공 컨설턴트 스티브 라이트는 BBC와의 인터뷰에서 "서양의 역사는 때때로 새로운 기술을 기존 범주에 집어넣으려는 시도가 있기 때문에 상용화가 느려진다"며 "중국이 이런 상황을 앞서나갈 기회로 이용할 수 있다"고 말했습니다.
    비슷한 고민이 전기차 시장에서도 있었고, 그 사이에 중국은 전 세계적인 전기차 시장의 선두 자리를 차지했습니다.
    중국의 이번 에어카 기술 인수가 플라잉 카 시장 선점으로 이어질지 귀추가 주목되고 있습니다.
    ▣ KBS 기사 원문보기 : news.kbs.co.kr/news/view.do?nc...
    ▣ 제보 하기
    ◇ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
    ◇ 전화 : 02-781-1234
    ◇ 홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
    ◇ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
    #자동차 #중국 #슬로바키아

댓글 • 157

  • @lifesafetykorea
    @lifesafetykorea 29 일 전 +22

    도심 지역에서 수직이착륙기 아니면 활용 가치가 없다는 플라잉카는 활주 공간이 있어야 비상할 수 있는데 도심지에서는 사용불가.

    • @user-eg6lw6tt2q
      @user-eg6lw6tt2q 28 일 전

      중국은 한국처럼 산맥이 많은 지역이 아님.. 평야임.. 땅 크기좀 보셈;;

    • @dongkyuyoo1370
      @dongkyuyoo1370 28 일 전

      생각의 전환을 해야죠........... 활주공간 고가로 만들면 그만입니다. . ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-iq8yl6pg8t
      @user-iq8yl6pg8t 28 일 전

      ​​@@dongkyuyoo1370 응 조망권 캇또 ㅋㅋㅋㅋ.

    • @user-iq8yl6pg8t
      @user-iq8yl6pg8t 28 일 전

      ​​​​​​​@@lovecrazy3782 법이나 제대로 만들라고 하셈. 어차피 법 개판이면 사람 갈려나가는건 확정이니깐. 면허도 다시봐야하고. 누가 소수를 위해서 산업을키움 재벌도 별로 없는 나라에서. 그럴꺼면 외국에 나가서 사업을 해야하는데 그러면 한국 기술이됨? ㅋㅋㅋ 인프라를 생각해야하는건 쏙빼버리쥬?
      중국처럼 벼락부자가 많은것도 아니고 땅이 넓은것도 아니고 그렇다고 미국처럼 기업 자원 인프라자체가 형성이라도 되아있나?. 각 나라에 맞는 기술 개발이나해서 경쟁력이나 키워. 뱁새따라가다가 가랑이 챠찢어지지말고. 중국이 그렇지. 미국따라갈려고 하다가 경기침체 쳐맞았잖아?

    • @fuckingkorea112
      @fuckingkorea112 28 일 전

      나중엔 기술이 발전돼서 수직이착륙이 가능할거라고는 생각안함?

  • @appp7566
    @appp7566 29 일 전 +11

    그런데 저 차는 이미 개발당시부터 지적되었던 사항이지만 비행면장이 있어야만 비행이 가능하다는 것이 드론과 다르면서 진입장벽이 높은 부분입니다.
    게다가 드론처럼 수직이착륙이 안되다보니 활주로가 필요하고 긴급사항시 유럽같이 대평원지역이 발달한 곳이라면 평원에라도 착륙을 수행할 수 있지만
    한국같은 산지지형에선... 말하기가 안타까운 일이 벌어질 수 있습니다. 게다가 당연히 일반 여객기나 항공기등에 비해서 관제순위에서도 밀릴 수 밖에 없을테구요...

    • @yun12112
      @yun12112 29 일 전 +1

      고속도로가 있잖여.

    • @user-je7sw3uu9x
      @user-je7sw3uu9x 29 일 전 +4

      ​@@yun12112고속도로 달리는 차는 눈에 안보이냐?

    • @yun12112
      @yun12112 29 일 전 +2

      @@user-je7sw3uu9x 전 고속도로가 다 차로 가득차있나? 빈곳은 안보이나? 국도는 안보이나? 그리고 저런 차는 드론차에 비해서 굉장한 장점도 있지.

    • @user-it6pr8gy6b
      @user-it6pr8gy6b 29 일 전

      ​@@yun12112밑에서 달리는 차들이 기다려 준댜? 활주로가 왜 존재하고 지동차 도로랑 왜 구분해 놓았는지 몰러??

    • @yun12112
      @yun12112 29 일 전

      @@user-it6pr8gy6b 저차가 내려앉으면서 서나?? 비행기 처럼 날아가면서 조금 넓은 빈자리에 내려앉지. 그대로 달려가면 되는건데 자동차가 왜 기다려?

  • @user-mj2bx3gp4c
    @user-mj2bx3gp4c 29 일 전 +2

    이건 결국 기존비행기에 자동차 바퀴 네 개 붙인 거 아닌가?

  • @user-gn5vr8fd7g
    @user-gn5vr8fd7g 29 일 전 +2

    활주로가 필요한건 그냥 비행기라고 하자

  • @jsgun6170
    @jsgun6170 29 일 전

    저거 도로교통법 얼마나높이날아야 그기까지 적용될것인가 그높이이상 떠면 항공법적용시켜야할태고 가장대표적인게 수륙양용기 높이몇피트더라몰겠고 그이상 날면 항공법적용 그이하는(수면이상 떠서 날던 기던하던간에 모두 선박으로 규정) 해상교통법적용 조종자격과 최소 3항사자격은 이서야할태고 ...

  • @user-wp3ky2nn6u
    @user-wp3ky2nn6u 29 일 전 +55

    돈 주고 구매한 것 보니 오랜 시간 동안 기술 훔치려고 했다가 실패 했나 보네...

    • @wangbuhai
      @wangbuhai 27 일 전

      一架中国无人机在第一梯队,我需要再偷一次吗?如果你在进入美国时不承认欧洲专利,你就是在偷窃,对吧?再说了,科学技术不只是一个家庭,对吧?韩国从一个即使穿衣服也要剪短布料露出乳房的国家,通过汉江奇迹成为发达国家,但技术都是自己发明的吗?窃取文化是可耻的。没有历史。通过窃取历史和文化来满足虚荣心

    • @user-sk2qg5pb4c
      @user-sk2qg5pb4c 27 일 전 +3

      중국가서 뺨이라도 쳐맞고왔어요?

    • @user-up3hk8ys1t
      @user-up3hk8ys1t 27 일 전

      ​@@user-sk2qg5pb4c 어이 중국인 꺼져

    • @soulnsword
      @soulnsword 26 일 전 +1

      @@user-sk2qg5pb4c 중국몽 오지고....한국말 잘하는 조선족아....왜 느그 중국엔 안돌아가냐? 그정도 중국이 쓰레기라서 돌아가기 싫은 거냐?....ㅎㅎㅎㅎ

  • @jhh7933
    @jhh7933 29 일 전 +5

    차라리 무인 드론 택시라면 몰라도 저렇게 활주로가 필요한 비행기 방식의 플라잉카는 상업적으로 쿤 의미가 없다
    승용 비행기를 날리고 달릴수 있는 활주로와 도로가 모두 갖추어진 나라에서나 가능한 교통 수단인데 그런 나라가 몇이나 있겠냐고?
    심지어 기술적으로도 기존의 비행기와 자동차 기술을 짜집기한 수준이라 인공지능을 기반한 무인 드론 택시에 비하면 미래 기술로 응용될 분야도 거의 없다는 거
    그냥 보기만 그럴 듯 하지 실제로는 써먹을 곳이 거의 없는 로봇개랑 비슷한 수준

    • @yun12112
      @yun12112 29 일 전

      고속도로는 뭐하고 있겠냐.

    • @user-rn6hl6bf8k
      @user-rn6hl6bf8k 29 일 전

      문제는 드론이야 말로 중국이 세계 1위라는거... 십수년 전부터 4차산업이니, 미래의 먹거리니 하면서 우리나라 각 정부들이 입으로 떠들던 것들 중에 뭐 하나 중국을 이길 수 있는게... 남아있는게 없습니다ㅠㅠ

  • @user-it6pr8gy6b
    @user-it6pr8gy6b 29 일 전

    수직이착륙 가능한 회전익 겸 자동차라면 몰라도 고정익으로 긴 도로를 내달려서 이착륙 해야하는 물건은 의미가 없어.군사용으로라면 몰라도..

  • @user-pg6gt2kg8o
    @user-pg6gt2kg8o 29 일 전 +9

    드론택시보다 사업성이 떨어지는데 굳이?

    • @user-le8ze4xt7v
      @user-le8ze4xt7v 29 일 전

      발전

    • @lovecrazy3782
      @lovecrazy3782 28 일 전 +2

      한치앞만 볼줄아는 한국 채팅창에서 여실이 보여주는구나 과연한국이 인수했다면 배알꼴린 소리하고있을까?? 경쟁자가 나타나면 일단 깍아내리기 바쁜 그습성 과연 인생을 살면서 도움이될까? 그습성그대로 100년만 더유지해줘 부탁할게~~~

    • @user-pg6gt2kg8o
      @user-pg6gt2kg8o 28 일 전

      @@lovecrazy3782 뭔 헛소리야 진짜 사업성이 없는데 그럼 니가 사업성이 얼머나 되는지부터 말해보던가 . 꼴에 아는척하네

    • @fuckingkorea112
      @fuckingkorea112 28 일 전

      @@lovecrazy3782현재출산율 보면 100년 안에 나라가 사라질거 같은데

  • @user-ej4qc6es7k
    @user-ej4qc6es7k 29 일 전 +1

    차라리 드론을 크게만들어서 사람이 조종하는방식이 더 좋아보인다

  • @handrick775
    @handrick775 28 일 전 +1

    여행 가서 경비행기 타는 것 처럼 레저용으로만 사용될 것 같은데

  • @user-tt8lr7dg1w
    @user-tt8lr7dg1w 29 일 전

    보편화된다는거는 50년지나도 상용화안될거임
    자율주행도없는데 날아다니면서 여러대가 차선도없이 다니는게
    상용화 될거라고 생각함?

  • @3ddd2294
    @3ddd2294 29 일 전 +1

    미래가 다가오는구나 공중 자율주행은 이미 자동비행기능이 있으므로 ㅅ쉽게 적용할테고 배터리 혁명 기술만 발전한다면 순식간에 다 저거 타고 다니겠네

  • @bbokdoong
    @bbokdoong 29 일 전 +1

    플라잉카가 비행기와 다른게 뭐임? 어차피 비행 면허 없으면 하늘에서 조종 못함. 나중에 인공지능이 개발되서 알아서 날아가는거 아니면 의미없음

    • @yun12112
      @yun12112 29 일 전

      무인 비행기가 날라 다니고 무인 택시가 있는 나라에서 뭘 못해

  • @kidongpark2815
    @kidongpark2815 29 일 전

    이정도야 대륙의 힘이지!

  • @user-zj8ic5ue1y
    @user-zj8ic5ue1y 29 일 전

    도로에서 터지던걸 이젠 공중에서 터지겠군.

  • @jspark2629
    @jspark2629 29 일 전 +3

    때로는 무모한 모험이 혁신을 가져온다. 일론 머스크와 미국의 빅테크 기업들이 대표적. 문제는 이제 중국도 그렇다는 것이고 일본은 더 이상 그렇지 않다는 것. 그럼 한국은? 정치는 독재화되고 경제 수출 연구개발 인구 등 다 후퇴중이니 금새 후진국되겠지.

  • @user-ey2xe1hk5y
    @user-ey2xe1hk5y 26 일 전

    플라잉카는 아직은 실용성이 현저히 떨어집니다.
    드론 택배와 비슷한 거죠
    그냥 특수한 상황에서나 사용될듯

  • @user-gb2fl8ep1z
    @user-gb2fl8ep1z 29 일 전

    이런기술의 상용화의 걸림돌은 안전이죠 비싸니까 규모의 경제를 키워야하는데 어디까지 사회가 용납해줄지 모르는 상태니까요 애플이 자율주행을 포기한것도 자율주행차의 안정성을 출시제품을 100%로 만드는건 불가능하기 때문이죠 하늘을 나는 차가 나오고 추락사고가 난다? 그럼 전반적으로 안전성문제로 아무것도 못하겠죠 즉 사고가 풀가피한데 고객이나 사회는 안전성 100%를 원한다는거죠 99%도 99.99도 안되고 100%요 일단 쓰면서 데이터를 쌓아가면서 안전규칙도 만들어가야하는데 그러기 어렵다는거죠 하지만 인면경시하는 전체주의 중국이라면 아니 시진핑의 의지만있다면 가능해지죠

  • @user-qo1ym5bq4b
    @user-qo1ym5bq4b 26 일 전

    수리비가 차값 만큼 나오겠지????

  • @yun12112
    @yun12112 29 일 전 +3

    사왔다는 차...멋지게 생겼다.
    디자인 최고다.

  • @user-fw2zc6qc8f
    @user-fw2zc6qc8f 27 일 전

    세계의 기술과 자본이 중국으로 향하는데, 한국과 미국은 ...

  • @user-yb9fl4sk7y
    @user-yb9fl4sk7y 29 일 전 +3

    저런기술은 우리가 사와야하는데

  • @user-ev6qe5gh6n
    @user-ev6qe5gh6n 29 일 전

    그냥 도로를 달리는 비행기 아닌가? 비행기의 단점이 그대로 있는데?
    긴 활주로 필요함 이착륙 위해 공항으로 출입해야 함 조종사 자격증 필요함
    오로지 다른건 착륙후에 바로 도로로 나갈수 있다는건데
    비행기 유지보수위한 정비소요시간도 있는데 그런걸 도로에서 끌고다닌다??? 죽고 싶은건가???

  • @JD-md3qk
    @JD-md3qk 29 일 전

    뭔가 다른 것에 합치려 기술 인수하나 봄

  • @user-hb8qf9tk5d
    @user-hb8qf9tk5d 27 일 전

    현기차나 삼성lg가. 인수하지..ㅡㅡ.기본 차개념이. 아니기때문에. 자동차업계가 경계안할듯..

  • @actlove7
    @actlove7 29 일 전

    활주롵300미터 필요
    수직이 필요 함

  • @user-ev4yc3me9w
    @user-ev4yc3me9w 29 일 전 +1

    그냥 소형 헬기

  • @user-vh1wr8kv8c
    @user-vh1wr8kv8c 29 일 전

    저거 우리도 있잖아 현대카~

  • @nynton
    @nynton 12 일 전

    중국이 유럽한테 호구 당한건지
    뚜껑 열기전에 알수없을 노릇이여
    팔아봐야 답나오지

  • @62go52
    @62go52 26 일 전

    저 기술이 필요할까? 드론 기술 만으로도 충분한 결과를 얻을텐데...

  • @xiluyun
    @xiluyun 29 일 전 +6

    중국이 짱인듯 미래는 중화민족의 세상이 될듯

  • @user-sg2xw2cq5k
    @user-sg2xw2cq5k 29 일 전

    야.. 돈이얼마나많은거야.. ㅁㅊ..

  • @oxokok8003
    @oxokok8003 29 일 전 +1

    결코 하늘 나는 자동차는 대중화 불가능.공중에 도로도 없고 신호등도 없고 무질서 혼돈 아수라장이다.빌딩 아파트등에 들이박으명 어쩔.음주운전 마약운전등등...불가능

  • @limitless8189
    @limitless8189 29 일 전 +1

    멋지기는 한데~~~
    이도 저도 아닌 뭔가 에메한 포지션

  • @user-cr6wx2yc1f
    @user-cr6wx2yc1f 29 일 전

  • @sigol100su
    @sigol100su 29 일 전

    부정 못하겠다

  • @user-do6en1dr5s
    @user-do6en1dr5s 29 일 전

    중국이 또 군사용목적으로 구매했구나~~!!

  • @piesunny
    @piesunny 11 일 전 +1

    플라잉카

  • @user-qk8wf3sl1s
    @user-qk8wf3sl1s 29 일 전

    람보르기니 처럼 새끈하게 만들면 팔리겠지만 누가 저걸 사것니
    부자 아니고는 살 수도 없고 비행기 처럼 매일 관리 해야 될건데 ㅋㅋ

  • @chilla7775
    @chilla7775 29 일 전

    터지진 말아라..

  • @gooddr.710
    @gooddr.710 29 일 전

    저기다 폭탄 실으면 엄청난 무기가 되는것 아닌가

    • @user-it6pr8gy6b
      @user-it6pr8gy6b 29 일 전

      그래서 전투기 공격기 폭격기라는 비행체가 있잖유.헬기도 있고.

  • @user-ej4qc6es7k
    @user-ej4qc6es7k 29 일 전

    내가봐도 저건 싱효성이 전혀없어보린다

  • @user-ev4yc3me9w
    @user-ev4yc3me9w 29 일 전 +1

    그냥 경비행기 ㅋ ㅋ

  • @0lsc2866
    @0lsc2866 2 일 전

    대만 침공할때 요긴하겠네

  • @user-pl7lu4uk8j
    @user-pl7lu4uk8j 29 일 전

    안 죽으려면 믿고 걸러야겠다....ㅋㅋㅋ

  • @wkrnl44
    @wkrnl44 29 일 전

    팔리나 마나이니라

  • @gogocho
    @gogocho 11 일 전

    괜춘 어차피 드론이 미래임

  • @user-fs7br8fw8r
    @user-fs7br8fw8r 2 일 전

    중국이 성공 햇네요. 조선족으로서 자랑 스럽네요. 화이팅 중국

  • @hahaggg2235
    @hahaggg2235 29 일 전 +2

    ㅋㅋ 중국이 정식으로 돈주고 사는것도있어? ㅋㅋㅋㅋ놀랍네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @monamiblue
    @monamiblue 29 일 전

    날면 비행기지 이게 먼 차야. 말장난일 뿐

  • @actlove7
    @actlove7 29 일 전

    영국 주식티커 evtl.

  • @user-wg8vo3sr2o
    @user-wg8vo3sr2o 29 일 전 +3

    그냥 차 형체를 한 조그만 비행기 ㅋㅋ

    • @3ddd2294
      @3ddd2294 29 일 전

      저게 미래임. 돈있는 사람들은 버튼만 누르면 어디든지 착륙하고 어디든지 갈수있는 저 드론을 타고 다닐거임.

    • @user-ev6qe5gh6n
      @user-ev6qe5gh6n 29 일 전 +1

      @@3ddd2294 저건 어디든 착륙 못하고 어디든 못감 그리고 드론도 아님

    • @3ddd2294
      @3ddd2294 29 일 전

      @@user-ev6qe5gh6n 수직이착률 자가용 드론은 자율주행 기술만 넣으면 버튼만누르면 알아서 가고 이착륙가능함

  • @nacho906
    @nacho906 29 일 전

    저거 그냥 경비행기에 바퀴 큰거 달은것 뿐입니다 .... 전혀 쓸모 없는 기술 지금은 모두 수직 이착륙이 기본인데 활주로 달려서 이룩하는 기술은 이미 쓰레기 기술이죠 이런거 뉴스라고 들고 오다니 ??

  • @user-ge1rg3bf4o
    @user-ge1rg3bf4o 29 일 전 +2

    중공에? 와..걍 우수수 불덩어리 떨어지긋다😂😂😂

  • @user-tk2ci2su3y
    @user-tk2ci2su3y 27 일 전

    인구 감소 정책 😂

  • @user-ny8vb4qi1l
    @user-ny8vb4qi1l 28 일 전

    만일 그리스도 안에서 우리가 바라는 것이 이 세상의 삶뿐이면 모든 사람 가운데 우리(기독교회의 성도)가 더욱 불쌍한 자이리라. 그러나 이제 그리스도께서 죽은 자 가운데서 다시 살아나사 잠자는 자들의 첫 열매가 되셨도다. 사망이 한 사람으로 말미암았으니 죽은 자의 부활도 한 사람으로 말미암는도다. 신약성경 고린도전서 15:19-21.

  • @Bryan_hajoon
    @Bryan_hajoon 29 일 전

    4발 자전거에 날개 달고 ..ㅎㅎㅎ

  • @b-2975
    @b-2975 28 일 전

    믿고 타도 되는겨? .... Made in China...

  • @ldj53497866
    @ldj53497866 29 일 전 +3

    또 짝퉁 판치겟다.

  • @user-ye3sf3uo8x
    @user-ye3sf3uo8x 29 일 전 +11

    저봐라 유럽은 정식으로 기술을 팔잖아
    그런데 한국은 빼돌려서 팔아먹든가 그냥 빼돌리고
    그렇게 시도하는 중국도 문제지만 그걸 행하는 한국인들이나 관리 허술하게 하는 한국이 더 문제야

    • @manwonoh2278
      @manwonoh2278 29 일 전

      마인드보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 느그집 털려도 그러길

    • @Alice_Kimm
      @Alice_Kimm 29 일 전

      조선민족은 원래 그레요.
      역사적으로도 고구려도 그렇고 고려도 그렇고 신라도 그렇고 조선도 그렇고 내부분열로 멸망했어요ㅋㅋㅋㅋ 이미 망해가고 있는 한국인데 아직도 버릇 못고치고 자기네들이 세상에서 최고인줄 암 ㅋㅋㅋ 😂 10년뒤면 중국에 반도체 조선 자동차 핸드폰 등등 다 따라 잡히고 후진국으로 추락할 나라인데

    • @user-ye3sf3uo8x
      @user-ye3sf3uo8x 29 일 전

      @@manwonoh2278 이건 먼 ㄱ소리야 ㅋㅋㅋ

    • @user-ye3sf3uo8x
      @user-ye3sf3uo8x 29 일 전

      @@manwonoh2278 이건 먼 게소리 ㅋㅋ

    • @user-ye3sf3uo8x
      @user-ye3sf3uo8x 29 일 전

      @@manwonoh2278 이건 먼 ㅃㅆ일까? ㅋㅋㅋ

  • @user-tp2rv5vm1x
    @user-tp2rv5vm1x 29 일 전

    돈이 남아도나보네ㅋ

  • @HtChoi-qk9xr
    @HtChoi-qk9xr 29 일 전

    응 중공 비행기는 안타.

  • @lovecrazy3782
    @lovecrazy3782 28 일 전

    한치앞만 볼줄아는 한국 채팅창에서 여실이 보여주는구나 과연한국이 인수했다면 배알꼴린 소리하고있을까?? 경쟁자가 나타나면 일단 깍아내리기 바쁜 그습성 과연 인생을 살면서 도움이될까? 그습성그대로 100년만 더유지해줘 부탁할게~~~

  • @7dayssssx
    @7dayssssx 29 일 전 +4

    중국이 만들면 기대되네요,,인구감소에 도움줄듯 ㅋㅋ

  • @user-sr6ze4zc7q
    @user-sr6ze4zc7q 29 일 전 +3

    우와 중국 대단한데.. 한국은 뭐하냐? 돈이 안된다고 투자나 개발조차안하고 포기했으니 ..이러니 전기차에서도 밀리지.. 예전에 전기차 말 나올때 그렇게 콧방귀를 뀌더만 꼴좋다

  • @ganekim
    @ganekim 29 일 전

    문제는 기술자들이 서양인들임

  • @user-tp2rv5vm1x
    @user-tp2rv5vm1x 29 일 전

    근데 중국 물건 위험해서 딸수나 있겠냐 ㅋㅋㅋ
    퀵보드조차 펑펑 터지는 중국인데 ㅋ

  • @bori702
    @bori702 19 일 전

    Bgm 킹받네 ㅋ

  • @kkkdiaa
    @kkkdiaa 29 일 전

    렉카네....

  • @user-np4rc6sh7e
    @user-np4rc6sh7e 29 일 전

    중국은 안망하노

  • @user-fi9zi5ts4m
    @user-fi9zi5ts4m 25 일 전

    중국에서 만든걸 믿고 탈수가 있을까?

  • @tsnet0331
    @tsnet0331 29 일 전

    중국의 과부제조기가 되기를 빕니다.

  • @user-zg3cj3dz6w
    @user-zg3cj3dz6w 29 일 전

    중국산 택시, 택배가 하늘로 다닌다? 폭탄 테러냐?

  • @Osterhagen
    @Osterhagen 29 일 전 +2

    기술 빼내려다 실패하니 샀구나.근데 중국이 만들면 불안해서 물론 완제품이라면 다르겠지만 암튼 내가 탈일은 없네.ㅋㅋㅋ

  • @windcho2624
    @windcho2624 12 일 전

    기름은 얼마나 먹을까

  • @gracecho68754
    @gracecho68754 11 일 전

    중국이 만든다고??? 안사....😂🤣

  • @user-gt7vz7ot9u
    @user-gt7vz7ot9u 29 일 전

    영화가 현실이 되는구나

  • @evehess5085
    @evehess5085 29 일 전 +5

    한국은 쫄딱망했내 앞날이 암울하다
    일본도못따라가고 중국에 도 졌어 ...
    이게다 윤총독부 덕분이다....