[폴란드 반응] 텃밭 중동에서 한국(천궁2)에게 2번이나 무릎 꿇은 러시아(S-400): 미사일 방어에 진심인 폴란드, L-SAM도? (670화)

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 02. 12.
  • #천궁 #LSAM #밀리터리 #해외반응 #kkmd #군사무기#K방산 #외신번역
    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @kkmd
  • 과학기술

댓글 • 276

  • @KKMD
    @KKMD  2 개월 전 +12

    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다.
    ※ 해외 기사 원문 링크 주소 defence24.pl/przemysl/koreanski-eksport-rosnie-arabowie-z-kolejnym-system-obrony-powietrznej

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 2 개월 전 +2

      건강하시고 화이팅입니다; 그런데 무기체계 이름이 너무 단순복잡합니다???
      현궁, 천궁, 신궁, 현무, 현마, 천검..해궁/해성.심지어 성은 같은 천/신/현...인데
      체계이름의 통일성 마저 한 마디로 Project Numbering System이 없네요 우리나라 ㅠ

    • @hoho6370
      @hoho6370 2 개월 전

      돈안빌려주고 무기파는 나라가 없습니다.

    • @hoho6370
      @hoho6370 2 개월 전

      현실이줘...
      이집트는 더합니다. 전부 빗내서 구매한것들

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 2 개월 전 +19

    천궁2 앞으로도 잘되었으면 좋겠네요.

  • @user-mx2bn6jr1p
    @user-mx2bn6jr1p 2 개월 전 +20

    미사일기술은 철저히 보호해야합니다.
    그리고 싸게 팔필요도 없구요

  • @user-hq7cy9zo3u
    @user-hq7cy9zo3u 2 개월 전 +5

    계속 이렇게 나가자...!
    잘 봤습니다!

  • @user-io3ne1lm4h
    @user-io3ne1lm4h 2 개월 전 +30

    사우디 천궁2 는 우리
    미사일의 최고 성능 확인. 앞으로도 계속되기를.

  • @user-ud6zn2fz5h
    @user-ud6zn2fz5h 2 개월 전 +2

    항상 응원합니다

  • @Hk-kw8wn
    @Hk-kw8wn 2 개월 전 +69

    미사일 방어체제 기술을 줄수는 없지요.. 이런 기술을 요구한다는 자체가 문제라고 봅니다..! 우리는 폴란드에 천궁2나 L-SAM을 사라고 치근덕거릴 필요가 없습니다
    폴란드가 스스로 선택하게 하고 우리는 무기만 팔아야 할 것입니다
    대공방어 핵심기술을 포대 몇개 구매했다고 기술이전 한다는건 우리 스스로 우리 발목을 잡을 일이기에 그렇습니다..

    • @user-fh7mg2qq3l
      @user-fh7mg2qq3l 2 개월 전 +9

      전세계에 천궁 2급 방공체계를 개발한 나라가 3손가락 안에 드는데 기술은 못주죠 현지생산까진 해줘도

    • @seyung4323
      @seyung4323 2 개월 전 +7

      아마 국제법으로 기술 전수가 금지인 것이 아닌가 생각됩니다.

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 2 개월 전 +2

      ​@@seyung4323
      정답!!!!!! ㅎㅎ 👍👍👍👍
      기술이전에 시비터는 무식한 댓글들 참 한심합니다.^^

    • @user-ev5nd3xt6k
      @user-ev5nd3xt6k 2 개월 전 +4

      전적으로 동감합니다 돈 대출해 주면서 기술까지 이전해 줘서는 절대로 안됩니다 아쉬운 쪽은 폴란드 입니다 걱정 스러운것은 한국 정부의 고위층이 자기가 재임하는 동안 실적 올리는데만 급급해 한국에게 불리한 조건인데도 수출 계약을 할까봐 걱정되네요

    • @user-kt6vp3bk8q
      @user-kt6vp3bk8q 2 개월 전

      줄수도 있음 일종에 지분이라고 하고 현지 라이센스 생산도 지원할수도 있음. 천궁-2 에사레이더 버전이 사실 우리돈이 아닌 uae의 선제적 투자로 개발되는거임. 이부분에선 당연이 uae개 개발자금을 전액 지원했기때문에 지분을 가집니다. 덕분에 우리나라도 천궁2의 에사레이더 버전을 공차로 확보하는 효과가 있죠. 아마 사우디도 uae처럼 천궁-2 에사레이더 버전일겁니다. 한국의 천궁1을 2로 개량하는건 에사레이더로 개량은 못하고(비용효율) 천궁1시스템에 천궁2마사일의 유도기능을 업그레이드 해서 일부 천궁1포대를 천궁2로 개량하는 겁니다. 사우디가 10개포대로 uae보다 더 많이 도입하는데도 비용은 uae와 비숫한건 그 차액이 천궁2 에사레이더 버전의 개발비를 uae가 출자해줬기 때문입니다. 3개포대차이가 나는데 가격이 비숫한건 3개포대가격인 에사레이더 개발비 1조원을 uae가 지원한거로 생각하면 됩니다.

  • @yonghyunchung3528
    @yonghyunchung3528 2 개월 전 +6

    UAE 수출용 천궁2의 MFR은 AESA가 맞을 겁니다. KF-21용 AESA를 개발하면서 T/R모듈을 4개로 서브블록을 만들고 다시 이것을 4개로 묶어 16개의 채널로 된 T/R블록을 만든 다음 이 T/R블록을 벽돌 쌓듯이 해서 KF-21용 AESA도 만들고 KDDX용 AESA도 만들고 천궁2용 AESA도 개발한다는 기사를 본적이 있습니다.

  • @pkm287
    @pkm287 2 개월 전 +21

    일신우일신(日新又日新) 날마다 새로워지는 KKMD 20만 축하드립니다.

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      응원 감사 드립니다~^^

  • @jnicevs557
    @jnicevs557 2 개월 전 +15

    K방산 영원하라

  • @user-gm6vh4si8n
    @user-gm6vh4si8n 2 개월 전 +27

    구독자 20만 축하드립니다~
    언제나 좋은글 잘보고있습니다^^

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 2 개월 전 +3

      저도 응원, 축하합니다 ! 새해 만사형통 하세요~
      (다른 곳 일부 댓글러들처럼, 러시아기술을 기반했지만
      천궁은 우리 것이고.. 나아가 이로써 북러거래마저 용인하는 것은 매국이죠)

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전 +1

      항상 응원해 주셔서 감사 드립니다~ 시청자 덕분에 KKMD도 존재하는 것이라 생각합니다. ^^

  • @user-nk5jn7ov8m
    @user-nk5jn7ov8m 2 개월 전 +10

    새해 복 많이 받으셔요

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      네~ 새해 복 많이 받으세요~^^

  • @TV-bw2lx
    @TV-bw2lx 2 개월 전 +6

    대한민국 파이팅...❤

  • @user-gi5vn5wp2e
    @user-gi5vn5wp2e 2 개월 전 +7

    20만 축카해요😚😙😍

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      감사합니다~ 행복한 하루 되세요~^^

  • @linktop4495
    @linktop4495 2 개월 전 +8

    미국 패트리어트 미사일이 선점한 폴란드 시장을 한국이 들어가려 한다면 미국으로부터 안좋은 압력이 들어올 가능성이 큽니다. 미국산이 못들어가거나, 아니면 한국산이 미국산의 보조적 역활로 한정될때 일부 들어갈 수 있을 것입니다. 그런 시나리오를 폴란드 스스로 짜야만이 저렴하고 질좋은 한국의 미사일 시스템을 도입할 수 있을 것입니다. 마치 레이파드2 가 충족시키지 못하는 시나리오를 만들어서 한국 흑표를 도입성공한 것 처럼요.

  • @user-ij5km2ef4d
    @user-ij5km2ef4d 2 개월 전 +20

    초반에 S400을 기반으로 개발을 시작해서 성능 개선을 많이 한 제품이 이제는 S400을 넘어서는 결과를 내는건 대단하고 생각하게 되네요
    단지 폴란드나 다른국가에 물건을 팔기위해서 대출을 무리하게 하는건 반대입장입니다
    아차하면 대한민국 국민의 세금으로 마무리해야 하는 상황도 올수 있는거라서
    천조국도 아닌 대한민국이 이부분에서는 절대 무리하지 않았으면 합니다

    • @user-ww6jl9go5k
      @user-ww6jl9go5k 개월 전

      폴란드는 1인당 국민소득이 우리 절반 정도임 18,000 달러며 정치적으로도 상당히 불안한 나라임 친미와 친러성향파가 대립각을 세우고 있음
      매년 유럽연합(EU)로 부터 50조 규모의 경제원조를 받는 나라임
      이래서 독일이 폴란드에 무기수출을 꺼려함 독일은 노루웨이에는 적극적이었었죠
      정권들이 치적을 자랑질 할려고 무리하게 무기판매를 하고 있죠 이미 폴란드 1차 무기판매대금 70%를 우리가 지원해줬고
      간이 커진 폴란드는 2차 무기대금 100%를 지원해 달라고 하고 있음
      만약 폴란드가 펑크내면 결국 우리 국민들 세금으로 충당해야함
      즉 우리국민들이 폴란드 무기 사주는꼴이돼고 우리 국민들이 한화와 현대로템의 무기대금 지불하는 개 같은 경우가 발생함
      폴란드는 미국에게는 100% 현찰박치기로 무기구매 할려고함
      M1A! 탱크와 하이마스 다연장로켓,F-16 등을 구매 하고 싶어 했으나 미국측의 재고가 없어서 탱크는 280대 하이마스 역시 절반 정도 밖에 없다고 하자 나머지를 천무로 대체 할려고함
      미국측에게는 찍소리 못하고 무기수입함서 우리한테는 현지에 공장 지어달라 기술이전해달라며 땡깡을 부림
      이걸 우리측이 다 받아주고 무기팔아먹고 있음
      등신도 이런 상등신이 없을것
      그냥 가만히 있어도 폴란드는 한국무기 사 갈 수 밖에 없는데
      즉 우리가 배짱 튕겨도 폴란드는 우리무기 사 갈 수 밖에 없음 세계 어느 나라도 이런 무기를 이런 가격에 판매할 나라는 한국밖에 없음 중국이 있긴 하지만 중국무기 구매는 불가능하고
      상황이 이런데도 계속해서 우리측이 똥 싸놓고 빌면서 무기 사라고 엎드려서 절 하고 있는 꼴임

  • @user-qv9cn2dr4o
    @user-qv9cn2dr4o 2 개월 전 +3

    늘 빠르고 정획한 정보 감사드리면서20만 구도자도 축하합니다

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      항상 응원해 주셔서 감사 드립니다~

  • @user-unho
    @user-unho 2 개월 전 +2

    오 20만 ㅊㅊㅊㅊ

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      감사합니다~^^

  • @user-pi5yb2kc9v
    @user-pi5yb2kc9v 2 개월 전 +2

    늘 감사합니다

  • @user-wd4hz7sc2d
    @user-wd4hz7sc2d 2 개월 전 +13

    미국기술이 아니라 러시아기술이 원조였다니 아이러니하네요~ㅋ

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 2 개월 전 +10

      불곰사업으로 들어온 기술이죠.
      미국도 우리가 불곰사업으로 들여온 무기들 물고, 뜯고 맛보고 즐겼죠.

    • @user-qt8kg6de3f
      @user-qt8kg6de3f 2 개월 전 +9

      미국넘들 기술 않줘요

    • @user-jx3hx5zc2u
      @user-jx3hx5zc2u 2 개월 전

      ​@@user-qt8kg6de3f
      않줘요(X)
      안줘요(O)

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 2 개월 전

      미사일 발사시 콜드런칭 방식. 즉 수직 발사후 노즐로 방향을 잡고 나가는 건데 이게 러시아 기술입니다^^ ㅋㅋ
      한국 미사일은 거의 이 방식인데 노즐 분사도 상당한 기술입니다.
      미국은 안 씁니다.
      러시아가 한편으로 속이 부글부글.... 합니다 ㅋㅋ

    • @whitestar-pb1iq
      @whitestar-pb1iq 4 일 전

      우리도 제휴하면서 돈도 주고 반도체 기술로 만든 칩셋 제공을 해줘서 러시아도 손해보는 장사가 아니었음.

  • @user-yy1jb8gb1l
    @user-yy1jb8gb1l 2 개월 전 +2

    좋은영상 감사드립니다.

  • @user-uz6ok2cb2o
    @user-uz6ok2cb2o 2 개월 전 +5

    20만 축하드립니다

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      시청자 덕분에 KKMD도 존재하는 것이라 생각합니다. ^^

  • @Touhtr
    @Touhtr 2 개월 전 +9

    러시아 기술이 접목 되었지만 레이더와 각종 첨단 부품과 진화된 천궁 2는 국내 자체 기술입니다 이는 한국이 전자 기계 등 고도의 산업 선진기술국가이기에 가능한 것이지

    인니나 태국 중공 등 개도국에는 알려줘도 못 만든다

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 2 개월 전 +1

      빙고!!!!!👍👍👍👍👍

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 2 개월 전 +2

      러시아 S 300 등 첨단 전자장비는 오히려 한국이 알려준거로 압니다. 소형화.전자화.
      그래서 푸틴이 한국의 실력을 잘 알지요^^

    • @user-ww6jl9go5k
      @user-ww6jl9go5k 개월 전

      @@user-yo7hg5hr5f 2005년에 한러초음속미사일 공동개발에 협의했고 우리는 야흔트초음속미사일을 바탕으로 초음속미사일개발에 성공했음
      러시아는 한국의 뛰어난 전자기술을 습득 S-400을 만들었음 즉 서로 윈윈
      미국놈들은 기술 안주는데서 그치는게 아니고 못만들게함 우리 자주국방 제일 방해하는 나라가 미국임
      그렇다고 아직까지 초강대국인 미국과 반목을 하는건 자살행위임 따라서 겉으로는 오냐 오냐 함서 속으로는 엿먹어라 해야함
      참!! 안타까운게 한가지 있는데 그게 바로 3차불곰사업임 1차 2차는 이미 끝났으나 3차는 남아있고 3차때는 한러극초음속미사일공동개발이란 항목이 들어있음
      근데 러시아를 맹비난하고 우크에 무기지원을 하는 바람에 루비콘강을 건너버렸죠 자고로 지도자는 똑똑해야함
      미국의 의도대로 따라가면 곤란함

  • @sierakim1236
    @sierakim1236 2 개월 전 +2

    역쉬 캐빈 쵝오!

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      우리 후원멤버님두 쵝오! ㅎㅎ

  • @user-og9ki9om4v
    @user-og9ki9om4v 2 개월 전 +3

    20만 구독자가 생기셨네요 ~
    축하합니다 !
    더불어 위로의 마음도 전합니다
    그만큼 책임감과 그로인한 무개감도
    무거워질테니까요 !
    그러나 지금과 같이 책임감있는 정확한 정보와 영상이라면 더욱많은 분들의 공감대가 만들어 질것이라 생각합니다
    KKMD 와 공감하는 분들이 더욱 많아지기를 기원합니다 🎉 🙏

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      기대에 부응할 수 있도록 노력하겠습니다~ 정말 무겁네요~ ㅜ,,ㅜ

  • @daesunya
    @daesunya 2 개월 전 +5

    폴란드는 딱 여기까지. 중동만 제대로 먹어도 상황 끝.

  • @user-tl5tw1ik1l
    @user-tl5tw1ik1l 2 개월 전 +7

    울 케빈님 오늘도 유익한 밀리터리 소식 감사히 봅니다^^*

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전 +2

      감사합니다~ 우리 황박연님~ㅎㅎ

    • @user-tl5tw1ik1l
      @user-tl5tw1ik1l 2 개월 전 +2

      @@KKMD ^^* 늘 고마운 울 케빈님 오늘도 좋은날 되세요^^*

  • @jeyullee4832
    @jeyullee4832 2 개월 전 +4

    한국은 언제라도 미군이 철수할 수 있다는 가정을 해야만 한다고 생각합니다.
    20년 전에 어떤 예언에서 미군이 도망치듯 철수한다고 해서(이유가 정치인지 자연재해인지 기억 안 남)
    그때는 웃기는 코미디라고만 생각했는데 작금의 상황들을 보면 가능성이 그러네요.

  • @user-kt2ep6re7o
    @user-kt2ep6re7o 2 개월 전 +1

    신난다 한국이겨라.

  • @xroadcedarhill9224
    @xroadcedarhill9224 2 개월 전 +6

    무기 수출시 구매국에 대한 구매자금 대출은 글로벌 스탠다드임. 무기수출하면서 배짱 부리는 나라는 미국밖에 없음.
    그외 프랑스 같은 나라도 무기수출시 프랑스 정부자금을 대출해주고 장기상환 하는 방식으로 무기를 판매함.
    그런데 돈 빌려주고 무기 파는걸 어디 호구 잡힌듯 생각하거나 호도하는 인간들은 자신이 우물안 개구리임을 부끄러워 해야 할 일임

  • @user-xd4xo7mc5w
    @user-xd4xo7mc5w 2 개월 전 +2

    트럼프 당선시 나토유럽국가 그중 러샤인접국인 동유럽국가들에게 한국이외는 대안이 더 없겠지요 빨리 무장해야활 상황이 제일먼저가 될것이니
    오히려 협상력이 극대화되는 상황이 전개될지도

    • @user-mu7nh6km5n
      @user-mu7nh6km5n 2 개월 전

      폴란드 루마니아 노르웨이등
      빨리 무장 안하다가는 집중 포화를 ...
      나토와 미국은 더 이상 어찌할수 없는 것 러시아가 확인된 것이라서.

  • @MR-vd7wj
    @MR-vd7wj 2 개월 전 +2

    AESA레이다가 회전형이면 기존 레이다와 성능상 별 차이가 없음.. 앞으로 레이다를 설명할때 꼭 회전형인지 고정형인지를 확인하기 바람

  • @Tspace-explorer
    @Tspace-explorer 2 개월 전 +3

    트럼프 집권하여 우리나라에 방위비 분담금 더 달라고 하면
    핵무기+핵잠수함 자체 개발 이끌어 내면서 파격적인 분담금 제시도 괜찮을거 같은데.
    나 같으면 협상을 그렇게 이끌어 갈것 같음.
    아마 조건만 맞으면 트럼프는 사인 할 것으로 판단함.

    • @user-hm5cs8uw5u
      @user-hm5cs8uw5u 2 개월 전

      핵개발 인정해주면 방위비 올려줘도,

  • @jiwonkim1277
    @jiwonkim1277 2 개월 전 +1

    중국이 한반도를 향해 2000기 미사일을 겨누고 있다고 하던데 국방과학자분들과 종사자분들께 감사드려요~~~

  • @alsid_
    @alsid_ 2 개월 전 +6

    F-35에 미련이 남아있는 국가라면 S-400을 들일 수가 없습니다.
    튀르키예가 어떻게 되었는지를 봤거든요.
    정말 먼 미래에라도 서방제 스텔스기를 들일 생각이 있다면 러시아나 중국의 대공방어 체계는 들여선 안되는 물건이 되어버렸습니다.
    KF-21을 판매할 때에도 관련 상황은 체크한 다음 진행해야 할겁니다. 특히나 스텔스 버전 파생형을 판매한다거나 할때요.

  • @user-ro3cy9mx1h
    @user-ro3cy9mx1h 개월 전

    참 신기한게 우리나라가 소련제 s400기술을 많이 받았는데 우리가 이렇게 수출 시장에서 이길수 있다니 참 대단하네요

  • @joda1223
    @joda1223 2 개월 전

    안보를 스스로 지키기 위한 가장 가성비 좋은 방법은 핵무장임

  • @President-Loon.s.g
    @President-Loon.s.g 2 개월 전 +10

    오~~~20만.
    축하드립니다.

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      항상 응원해 주셔서 감사 드립니다~ 시청자 덕분에 KKMD도 존재하는 것이라 생각합니다. ^^

  • @sbs4567
    @sbs4567 2 개월 전

    30조 더 보증 해 줘야 합니다.
    이집트도 수십조요

  • @user-nm1dt3fk2b
    @user-nm1dt3fk2b 2 개월 전

    한국도 그래야만 된다.미국을 믿을 수 없다. 자체 실력을 풍부하게 키워야한다. 상황에 따라 입장이 바뀌어진다.

  • @seyung4323
    @seyung4323 2 개월 전 +2

    미사일은 기술 수출이 금지되지 않나요? 대산 싼가격에 대공방어망을 만들어 드릴 수 있겠지요.

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      미사일 기술통제(MTCR)은 권장 사항일 뿐 강제 사항은 아닙니다. 요즘에는 오히려 미사일 수출국들이 자국 미사일 기술 보호를 위해 악용(?)하고 있죠. ㅎㅎ

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 2 개월 전 +3

    미사일 기술은 국제적으로 통제됩니다. 기술수출은 거의 불가능할 겁니다.

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 2 개월 전

      맞습니다. 나머지 부분만 이전해주는 거지요.
      ㅎㅎ 기술이전에 시비거는 사람들 모르는건지 시비하는건지... 또 상대국이 충분한 기술이 있어야 이전도 가능하지 줘도 못쓰는 상태가 많습니다.

  • @korimperator
    @korimperator 2 개월 전

    폴란드가 2023년에 패트리어트 48 포대와 644발의 PAC-3 MSE를 도입 한다고 하셨는데
    폴란드가 도입하는 규모는 12개 포대에 48개 발사대 입니다
    계약 내용을 보면 LTAMDS 레이더가 12 세트가 주문 되었다는 것을 확인 가능합니다
    참고로 폴란드는
    2018년에 AN/MPQ-53/65 레이더 4세트와 16개의 발사대 MSE 미사일 208발 주문 하였고
    2023년에 LTAMDS 레이더 12세트와 48개 발사대 MSE 미사일 644발을 주문 하였습니다
    폴란드는 총 16개 포대에 MSE 미사일 852발을 도입하게 되는 겁니다.

  • @nathanprophet1844
    @nathanprophet1844 2 개월 전

    유럽산 NATO 방공시스템 도입 가능성은 배제하신듯 합니다.

  • @1981ygify
    @1981ygify 2 개월 전

    대한민국 납기를 못맞춘다는것은 그냥 망하겠다는 말인데.. 이게 당연하지 않을수도 있다는게 더 놀랍다.

  • @user-mw4ni2df9d
    @user-mw4ni2df9d 2 개월 전 +4

    아이러니 하게도 푸틴과 트럼프가 작정한듯 보이네요.
    한국산 무기가 잘 팔릴것 같은 예감이 들긴하지만 마냥 좋아하기도 민망하구요.
    사람 목숨이 걸린 전쟁 무기라는데 가시 달린 반찬 같기도 하고. 아무튼 방어용으로 잘 썻으면 좋겠네요

  • @bigtoolseo
    @bigtoolseo 2 개월 전

    한편 우리는 의리까지 지키며 러시아와 우호를 되새겨야한다. 기술주고 판매할수있는 장까지 열어준거니 나름 등돌리면 안된다

  • @user-kt6vp3bk8q
    @user-kt6vp3bk8q 개월 전

    엄밀히 말하면 uae와 사우디는 러시아 무기의 텃밭이 아니고 미국과 유럽등 서방제 무기의 터밭이였음. 미국과의 관계가 소원해지고 첨단무기를 점차로 미국이 제공을 꺼려하면서 사우디 uae도 새로운 공급처와 자주국방을 위한 방위산업 육성을 위한 파트너를 찾는중임. 그러나 그 파트너는 가능하면 한곳만이 아니고 몇개 국가로 분야별로 나눠서 하고 싶어하지만 첨단기술을 그렇게 주는 나라가 사실 별로 없는점도 문제.. 스텔스 전투기쪽에 영국일본이탈리아 그룹에 사우디도 참여하고 싶어하지만.. 일본이 거부감이나 제한적 참여만 바라는 상태라서 복잡한 상태임.

  • @S82Y
    @S82Y 2 개월 전

    날이 갈수록 점점 더 지대지 탄도 미사일은 극초음속을 비롯해 각종 미사일은 고도화 되는데 그 고도화 되는 미사일을 방어하기 위해서는 한두발로는 부족하죠. 결국 규모가 있는 수량을 갖춰야 하고 그래서 가성비가 중요합니다. 그리고 개량에 따른 후속 비용 또한 생각 안할수가 없죠. 미국이 팔지 안팔지도 모르고 판다고 해도 얼마에 줄지 모르며 개량하면 또 얼마가 될지도 모릅니다. 이런 거래에 자국의 대공 방어를 몰빵하는 나라는 상식적이지 않죠. 더욱이 한국이라는 대안이 존재한다면요.

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전 +1

      말씀 하나 하나에 동감합니다~ 이번 이스라엘 사태에서도 물량으로 밀어붙이는 미사일 공격이 얼마나 막기 어려운지를 잘 보여줬죠

  • @sierakim1236
    @sierakim1236 2 개월 전 +1

    100만 갑니다 ㅎ

    • @KKMD
      @KKMD  2 개월 전

      응원 감사 드립니다~ 지금까지 추세로 본다면 100만 가려면 24년 정도 걸리겠더군요. ㅎㅎ

  • @user-kt6vp3bk8q
    @user-kt6vp3bk8q 2 개월 전

    필란드는 대공무기로 이스라일 다비드슬링 2개포대를 도입했죠. 그 맞은편 나라 에스토니아는 이스라엘 지대함미사일을 구매했고 필란드도 같은 모델이지만 스펙이 약간 다른 지대함 미사일을 구매해서 러시아의 상트페부르크 입구 바다를 완벽하게 봉쇄할수 있습니다. 두 나라가 지상군무기로 한국의 k-9을 구매하면서도 지대공 지대함 미사일은 이스라엘제를 선택하였는데 사거리 방공영역들을 고려하면 효율성을 추구한것으로 보입니다. 다비드슬링은 사거리가 길어서 적은포대로 넓은 지역 커버가 가능하고 러사이 내부의 북해함대 기지상공까지도 커버가 되는걸 노린거고 지대함 미사일을 이스라엘제로 선택한것도 긴 사거리 저공비행 290km 혹은 400km에 이르는 장거리 타격이 가능한 지대함 미사일시스템을 도입하면서 유연성이 크기 때문입니다. 특히나 에스토니아가 구매한 지대함버전은 일반 민간차량 컨테이너식으로 이동식 발사하는 형태로 선재 타격으로 손실을 줄이려는 목적도 있다고 봅니다. 러시아처럼 매우 다양하고 수많은 지대지 공대지 타격수단을 가진 적에게는 선재타격으로 발사플래폼이 손상되는걸 막는것도 매우 중요한 문제죠.

  • @user-ff8ui3hy3o
    @user-ff8ui3hy3o 2 개월 전 +1

    예산때문에 6대를 배치못하고 4대만 했다니 수도권에 인구절반이상 사는데 너무 안일한 국방부

  • @user-ui9px6jo7c
    @user-ui9px6jo7c 2 개월 전 +2

    케빈님, 저는 대공방어무기에 관심이 많은데요. 이건 우크라이나 전쟁에서 쓰인 S400과 판치르s1, 독일 게파트, 쉴카 등 실전 활약에 대한 영상을 만들수있을까요?

  • @user-ww6jl9go5k
    @user-ww6jl9go5k 개월 전

    ㅋㅋㅋ 우리 천궁요격미사일 원천기술이 러시아인데
    천궁 발사장면을봄 러시아 S-300,350 붕어빵임 러시아 기술인 콜드런치기술이죠
    우리 L-SAM 은 현재 러시아 S-350 ,400 정도임
    러시아는 이미 S-500 프로테타이를 배치했음 S-500 발사장면을봄 진짜 대단함 한번 보시길

  • @user-vw3mr3pd8d
    @user-vw3mr3pd8d 2 개월 전

    무적의 방어를 자랑하던 s-400이 하이마스에 터져 나가고 t90은 고작 브래들리에 찢겼음. 이번 전쟁은 러시아 승패랑 상관없이 러시아 무기 점유율이 쪼그라드는 계기가 될듯

  • @ugyuahn4241
    @ugyuahn4241 개월 전

    차관 주고 사라는거 아니냐 돈빌려서 뭘 못하나

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 2 개월 전

    작금의 레이더 기술은 소프트웨어 기술입니다. ~~~ 그리고 거대국가의 지도자가 자신보다 약한 나라가 마음에 들지 않는다고 침공한다면 다음은 러시아 주변 모든 나라들이 동시에 러시아를 침공한다면 러시아는 완정 분리 및 분해될 것입니다.

  • @user-vp5bp6fz7d
    @user-vp5bp6fz7d 2 개월 전 +3

    유럽 대륙의 중간에서 동-서 양쪽으로 침략을 수 없이 받았던 폴란드.
    끈질기게 버티며 유럽의 든든한 버팀목이 되기를...

  • @sks1899
    @sks1899 2 개월 전

    천궁의 기초기술은 러시아의 기술인데 미사일 자체의 성능은 러시아가 뛰어나나 문제는 전자통신기술에서 한국이 앞서기 때문이다. .

  • @newhope954
    @newhope954 2 개월 전

    소련한테 당하고 인니한테 놀아나고 있는 상황인데도. 미국처럼돌려받을 힘도 없으면서 외상으로 무기수출하면 돌려받기 힘들지.후손들에게 못할짓이 될수도.

  • @seongkwonhan4035
    @seongkwonhan4035 2 개월 전 +1

    짭도 안돼는 일본이 천궁2를 논하는것에 짜증난다.이제는 정신승리만으로 한국방산을 이길수없다는것을 깨닫기 바란다.

  • @lunararirang2684
    @lunararirang2684 2 개월 전

    더 이상 우리돈으로 우리무기를 어음으로 폴란드에 수출해선 안된다. 폴란드는 독일로부터 전쟁배상금을 받아 지불하겠다는 소리도 있다. 이는 불가능하다. 현실적이 되어야 한다.

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z 2 개월 전 +1

  • @user-il3fn2wu4z
    @user-il3fn2wu4z 2 개월 전 +2

    지대공 미사일 다층 방어체계에 더해 한화가 개발하는고출력 대공 레이저 포의 개발 자금을 사우디와 UEA가 지원하면 좋겠는데.... 개발성공 되면 방어 시스템이 완벽해질듯...

  • @user-vd8xs6zd5w
    @user-vd8xs6zd5w 2 개월 전 +5

    폴란드 수출 절충교역에서 더 이상 대출 판매는 안된다
    미국 무기는 아무런 절충교역 조건 없이 구입하고
    구매 금액도 대한민국 보다 더 많다
    무기 구매 대금 미국 먼저 갚겠다는 조건의 폴란드
    미국 먼저 현금주고 대한민국은 폴란드 공장에서 생산한 무기 유럽 수출했어 내겠다는 속셈의 폴란드

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 2 개월 전 +1

      출처없는 가짜뉴스로 헛소리하지마라.

  • @jwsangyun
    @jwsangyun 2 개월 전 +3

    결국 돈을 주고 러샤 기술 일부를 샀다는 말임... 이 부분이 핵심임...
    즉, 돈을 주고 기술을 사는 방식은 최소 몇백년 전부터 모든 국가에서 행해지는 상식적인 방식임...
    우리만 특혜?를 받은게 아님... 즉, 러샤기술 일부를 구매?한게 대한민국만이었을까?
    헬기도 우리가 돈주고 기술을 샀는데... 어떤 과정으로 현재까지 왔는지 보면....
    기술일부를 샀다고 우리기술만으로 쉽게 완성도높은 헬기가 생기지 않음...
    그러나, 왜 유독 대한민국의 군사무기만이 누구누구에게 기술을 산거다...라는 말이 나올까?
    그건... 대한민국만이 유의미한 결과를 얻었기 때문임...
    실제로... 무기개발한후 최소 10년 이상 지나고 보안해제? 가 충분히 이뤄진후에...
    개발자들의 개발과정을 들어보면... 엄청난게 고생했음을 알 수 있음...

  • @jwsangyun
    @jwsangyun 2 개월 전

    참고로.. 사드는 완전히 미국꺼임... 현재 우리의 미국산 스텔스기도 최소 30프로쯤은 미국꺼임...
    미국산 스텔스기를 사용한 항모를 한국에서 만들때에는...
    미군만이 통제할 수 있는 별도의 공간을 한국이 항모만들때부터 고려해서 만들라고 했다고...
    들었음... 이런걸 가지고 미국을 욕하는게 아니라...
    그만큼 최첨단 군사무기는 팔고 나서도 통제가능해야함이 미국입장에서는 상식이라는 말임...

  • @user-xw6ww9rg8c
    @user-xw6ww9rg8c 2 개월 전

    청출어람 천궁2

  • @user-bi7pr3ib7t
    @user-bi7pr3ib7t 2 개월 전

    천궁이 한국러시아가 공동개발했던 s350, 사실 상 러시아가 기술 이전해 준 건데 두번 이겼다고 깔깔거리는 좀 그렇지 않나요.

  • @SouJungH
    @SouJungH 2 개월 전

    13:20 한국은 방어 미사일을 개발한다는 것이 대부분임. 이미 개발된 것은 별로 없음.

  • @jakeyu918
    @jakeyu918 2 개월 전

    미국이 중동 각국을 친미국가로 완전히 바꿀 능력은 없지만 독재나 왕정을 작살낼 힘은 있으니 지금 러시아나 중국제 무기를 사는건 바보 짓이지요. 이 기회를 잘 노렸으면 좋겠네요

  • @user-qc2ky6vs7r
    @user-qc2ky6vs7r 2 개월 전

    사우다가 한국무기를 사는것은 미국무기가 불량품이라 그런거지 한국무기가 러시아무기보다 나아서 그런게 아님...지금 전쟁중인 러시아무기를 어캐 산다는건가..
    러시아는 전후에 공급하기로 이미예약되어 있음..

  • @user-oh1dr1qf9e
    @user-oh1dr1qf9e 2 개월 전 +5

    우리 군이 오만 한게 아니라.. 육군 곤군. 해군 모든 면 에서 세계 수준 입니다.. 북한은 소말리아 수준 이구요.. 우리 군이 월등이 강한데.. 왜 ? 북한 거지 들에게 겁을 먹어야 합니까?
    우리 군의 사기가 떨어 지지 않습니까?

  • @user-di1mf6tw6j
    @user-di1mf6tw6j 2 개월 전

    아쉬운놈이 달러빚이라도 빌려사라!

  • @user-qc2ky6vs7r
    @user-qc2ky6vs7r 2 개월 전 +2

    러우전 22년봄 s350vm은 250km밖에 우크나전투기를 요격했고 작년10월 s400은 조기경보기와 연동으로 300km밖에 우크나전투기를 요격햌ㅆ습니다..
    그에비해 천궁은 실전경험이 없음..

  • @maymay_340
    @maymay_340 2 개월 전

    천궁이 러시아 s350인데

  • @user-jd4ro5ed5l
    @user-jd4ro5ed5l 2 개월 전 +1

    루마니아, 폴란드 등도 비싼 미국무기도 사주면서 미국이 국방에서 많이 챙겨주나 했다가ᆢ
    트형 말하는 것 보고, 아차 했겠군ㅋㅋㅋ
    외국에서 볼 때 한국이 왜 미국군사 우산아래 있는 듯 해도 수시로 공갈치는 미국발언에 자력 무장하는지 알겠죠.
    그러나 폴란드 등은 무기 판매 후 사후 갑질은 아직 덜 당해 봤으니ᆢ 그냥 웃음만 나온다ㅋㅋㅋㅋㅋ
    당해 봐라 얼마나 지독한 인간들로 구성된 미국인지ᆢ

  • @user-bu5kx3by6w
    @user-bu5kx3by6w 2 개월 전 +3

    기술이전 부분은 걱정 됩니다

  • @donaldblessing263
    @donaldblessing263 2 개월 전 +1

    미사일 주면 기술도 줘야 겠지요?

  • @user-ly9ty7cu4n
    @user-ly9ty7cu4n 2 개월 전

    미국무기사는건 미국의 개입을 의미하는거라 현찰로 사는거다
    전쟁나면 한국이 파병이나 무기지원 해줄것도 아니잖아

  • @user-zt9hj5wd5x
    @user-zt9hj5wd5x 2 개월 전

    천궁,천궁2의 차이점이 뭔지 공개된내용으로만 보면 별반 달라진게 없다는게 숨기고 있다고 볼수밖에

    • @seyung4323
      @seyung4323 2 개월 전 +1

      우선 사거리 차이가 명확한데 달라진게 없다니요? ㅋㅋㅋ

    • @korimperator
      @korimperator 2 개월 전

      천궁1,2에 달라진 점은 요격 미사일의 설계에서 여러가지 차이점이 있습니다
      1. 부스터 직경과 길이를 소폭 늘려서 비행 속도와 고도 사거리를 조금씩 늘렸습니다
      2. 미사일 전방에 카나드를 장착하고 동체 중간에 셔터 제어 측추력기를 추가하여
      종말 단계에서 더욱 빠르고 정밀한 궤도 수정 능력을 부여 하였습니다
      3. 탄두를 기존 표적 지향 식 폭발 파편 방식에서 직접 충돌 자탄 방식으로 바뀌였습니다.

  • @bjeong33
    @bjeong33 2 개월 전 +1

    고마운 러시아

  • @user-oh1dr1qf9e
    @user-oh1dr1qf9e 2 개월 전

    옳고 그름을 논 할 수록 대패 한다.. 전쟁은 말 그대로 둑느냐 ! 사느냐 ! 둘 중 하나이다.. 그래야 산다

  • @user-sf2kw6mc8n
    @user-sf2kw6mc8n 2 개월 전 +1

    불곰사업으로 한국이 무기 기술의
    기반을 다지고 결국 정치적으로 대립 구도로
    가는 것처럼 아랍권도 나중에 우리 기술로
    만든 무기를 들고 다시 친공산권으로 돌아갈
    수 있겠지요....ㅎㅎ;;;

  • @hikim47678811
    @hikim47678811 2 개월 전

    가성비, 빠른납기, 기술제휴 도모자라 대출까지 한다는건 이건 아닌듯

  • @demianlim2475
    @demianlim2475 2 개월 전

    페트리엇 요격율 10%도 체 안된다는데.. 사실 인가요 .. 페트리엇 요격 성공율 완전한 거짓이라던데요 ..

  • @bonbon.n9374
    @bonbon.n9374 2 개월 전

    무기고르는기준~반도체!!!

  • @user-ok9ls9hd6d
    @user-ok9ls9hd6d 2 개월 전

    계속 러시아 씹다가 챠르붐바 맛볼수 있을것
    차르붐바 맛보고 우린 러시아 치러 들어갈려고?

  • @user-yp1zk9iz7e
    @user-yp1zk9iz7e 2 개월 전 +3

    갚을수만있으면 차관 무역이 최고지 ㅋㅋ 2차 세계대전때 랜드리스 한거 최근에 다 갚았음ㅋㅋ

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 2 개월 전 +1

      이자까지 다 받는 겁니다.
      현찰로 차사면 더 좋아하나요? 아닙니다. 장기할부가 엄청 이익이 많습니다.
      속으로는 차 생산업체보다 계열사인 캐피탈이 진짜 돈줄입니다.

  • @user-unho
    @user-unho 2 개월 전

    드론만 잡을수 있으면 돼겠네요

  • @jjshim1
    @jjshim1 2 개월 전 +1

    엄마(러시아) 미안해 ㅋ
    - 한국 -

  • @user-fw3bb6pv8y
    @user-fw3bb6pv8y 2 개월 전 +1

    총알배송으로 판문점에 배치될 탱크 주고 저금리로 팍팍 밀어주니..이제는 또 초저금리로 공장지어주고 기술 달라 하니 미칠노릇..때려치자. 폴란드도 급한거 없는듯 하니..

  • @tthwang3169
    @tthwang3169 2 개월 전 +3

    돈 없으면 그냥 사지 마라.
    남의 돈으로 현물만 가져가면서 기술 달라 징징거리는 건 안 쪽팔리냐

    • @user-jx3hx5zc2u
      @user-jx3hx5zc2u 2 개월 전 +2

      돈 많은 중동 산유국들을 제외하고 현금으로 무기를 사는 나라는 거의 없습니다.
      우리나라도 과거 미국무기를 도입할때 그러했구요.
      우리가 자동차를 구입할때 인도금에 할부를 포함하고 구매합니다.
      이 때 할부금은 자동차 판매회사가 가져가는 것이 아닙니다.
      캐피털 회사가 자동차 판매회사에 전액을 납부하고 캐피털 회사는 고객으로부터 할부금(이자포함)을 받아가는 것이죠.
      무기거래도 같은 개념입니다.

    • @user-oc5vz3cu1c
      @user-oc5vz3cu1c 2 개월 전

      원래 무기판매 금액 크면 금융지원도 들어감 폴란드는 역대 최대 규모라 한도 문제지

  • @kimtaiyoung2020
    @kimtaiyoung2020 개월 전 +1

    러쏘의 불량무기 수준으로 추락...
    우.러 전쟁으로 불량무기로 드러남

  • @user-cv2cf5ph9p
    @user-cv2cf5ph9p 2 개월 전 +1

    우리도 그런식으로 기술 받는 조건으로 무기 구매했습니다. 팔아먹으려면 아예 안줄수는 없어요. 일본이 무기시장에서 힘을 못쓰는게 기술이전 분야에 인색해서 그래요. 물건 파는 방법을 잊어먹었음

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 2 개월 전

      일본.독일 유명하지요.
      특히 일본은 한국에 기술 절대 안주고 독일이 많이 줬습니다.

  • @Kimminjoo89
    @Kimminjoo89 2 개월 전 +1

    3

  • @user-pq2cg4yk6u
    @user-pq2cg4yk6u 2 개월 전

    1빠

  • @user-nl1we8mp2q
    @user-nl1we8mp2q 2 개월 전

    우리나라가 가계당 빚이 전세계적으로 압도적 1위인데, 더이상 차관해주는것은 실적남기려고 IMF일으키는 짓밖에 안됨 ㅋㅋ 몇조씩 차관해준다하면 안사는 나라가 몇이나 될까. 국짐만 되면 나라빚이 몇배씩 불어나는 느낌 나만 드나

  • @user-be9wz6ho7v
    @user-be9wz6ho7v 2 개월 전

    앞으로도 더많은 차관을 빌려주고 수출할수 있어야 한다,,, 무지한 사람들이 너무 많아서 답답하다,,,,,,,ㅎㅎ
    차관을 빌려주고 못받을까 걱정하는 사람들아 그런걱정은 안해도 된다,,,
    소련에 차관빌려주고 소련 망하고 러시아가 되었다,,, 지금 러시아에서 돌려받고 있으며 기술을 받아서 엄청나게 방산대박 중이다,,, 그리고 조금 남아있는 것도 러시아가 갚는다,,, 국제사회에는 빚을 갚지않고 국제간의 거래는 할수가 없는 시스템을 가지고 있다,,, 참고하길바란다,,,,ㅎㅎ
    20만구독 축하드려요,,ㅎㅎ

  • @luckyguywony
    @luckyguywony 2 개월 전

    역설적이게도 소련의 붕괴로 불곰사업이 생겼으며 그로 인해 방산기술이 발달 될 수 있었죠. 그리고 러시아의 우크라이나 침공으로 방산 수출이 대박을 터트렸으니 러시아를 마냥 욕 할 수만도 없지 않을까요?