"니 미쳤나?" 에픽 CEO가 스팀에게 개자식들이라 하자 밸브의 반응 외 | 게임 헤드라인

독점 방해를 위한 에픽의 시도는 좋은데
솔직히 커뮤니티도 없는 런처가 무슨수로
스팀의 독주를 막겠냐고

에픽은 무료게임보다도 서비스에 좀더 집중할 필요가 있어보이는데 ㅋㅋ
무료게임에 쏟아부은 노력의 10프로만이라도 에픽런처나 창작마당에 신경썼으면
밸브가 위기감을 느끼고 수수료 낮추지 않았을까?

처음 등장할 때부터 지금까지 수수료 30퍼센트 염불만 주구장창 외는 그들...
그 마법의 주문만 있으면 본인들 런쳐가 저절로 개선되리라고 믿는 것처럼...

에픽 ceo형은 한국에서 플랫폼이 70%를 가져가는걸 보지 못한게 확실합니다.

에픽 : 스팀 이 개자식들이 개발자들 다죽인다!!! 독점 멈춰라!!! 유저들 : 와 봄세일이다~

라이벌회사가 우리회사에 쌍욕만 박는다면 그건 우리회사가 잘되고 있단말임

너무 스팀 수수료에만 초점이 맞춰져 있는거 같은데
그냥 개발사에서 자체적으로 게임을 서비스 하는데 특히나 온라인 게임같은경우
자체 클라도 만들어야 되고 , 회원가입을 위한 홈페이지에 광고비까지
돈으로 환산할수 없는 압도적인 접근성같은 측면까지 고려하면
수수료 30%에서 더들면 더 들었지 그렇게 개발사 입장에서 손해보는 구조까지는 아닐꺼 같기도함
에픽은 그저 배가 아파서 소리 지르는거 뿐
수많은 유저들이 에픽스토어 단점과 불편함을 알려줘도 지들 스스로가 고칠생각은 않고
그저 개발지원과 가격경쟁만을 내새우는거 보면 이새끼들은 한참 멀었다고 느낌
개발사 말고 유저를 위한 플래폼을 만드세요 제발
유비도 마찬가지고
유저부터 모을생각을 해야지 맨날 철지난 게임 무료배포니 가격 인하니 해봐라

스팀이 정말 인디게임사들 쥐어짜내서 유지되고있는거라면
게임개발하는 인디게임사들이 개발하면 스팀부터 생각하는것도 에러고
실제로 인디게임관련으로 스팀문제에 대한 불평이 그리 크지 않음
구글이나 애플스토어보다도 목소리가 더 적음

드립치려고 했는데 생각보다 더 중요한 뉴스였네 ㄷㄷㄷ

6:40 이때 you mad bro?는 일종의 밈으로 이를 살려서 번역하면 '아이구 화났쪄?'로 될듯함

30%가 높은 편이긴 하죠. 현실 임대업조차도 전문가들은 자영업자들에게 임대료가 매출의 20%가 넘지 않는 매장을 고르라고 조언합니다. 그런데 온라인 시장이라 할 수 있는 스팀이 30%라는건 꽤 높은 비율인거죠. 스팀 런처가 다른 업체들의 것보다 단연 좋기는 하지만 런처와 몇가지 커뮤니티 기능을 제공하는 것만으로 개발사들에게 30%의 비율을 가져가는건 확실히 많이 먹는다, 싶습니다.
하지만 에픽도 아쉬운게.. 자신들이 스팀을 이기고 싶다면 공짜겜만 뿌릴게 아니라 이용자들이 이용하기 좋은 서비스로 만들어야 하는데... 수년째 제자리 급인 그들의 런처를 보면 에픽은 같은 개발자라고 개발자 입장밖엔 안중에 없나 보네, 싶은 아쉬움이 꽤 큽니다. 얼마나 이용자가 별거 없어 보이면 신경을 안쓸까, 싶으니 말이죠.

에픽이 ㅂㅅ이지. 나온지가 얼만데 아직도 불편한 런처와 소통없는 구조. 초기부터 거의 모든 유저들이 요구했던 창작마당은 아직도 없고.
스스로 경쟁할 마음이 없는게 에픽임. 그래놓고 스팀보고 독점이라고 욕함.

에픽은 할말이 없다.
그럼 절약한 18%만큼 가격을 내려서, 49.99불에 트리플 A게임을 제공했는가?
못했으니 까이는거지

문제는 스팀이 사실상 PC DRM 플랫폼의 독주 체제라 누구도 막을 수 없다는 점.
한때 EA나 UBI등이 자사 플랫폼에서만 판매했지만
그게 판매량에 독이라는 것을 깨닫고 작년부터 다시 스팀에 등록하고 있다는 것만 봐도 그 방증임.
그리고 에픽은 수수료 얘기전에 그놈의 스토어 UI나 좀 바꿔라 게임 구입하고 싶다가도 싫어짐.

ㅎㄷㄷㄷ....

근데 배경 영상 액션이 미쳤네 ㄷㄷ;;

반독점은 아주 중요한 요소이지만 그와 별개로 밸브가 왜그렇게 '독점적' 으로유저에 선택받았는지를 돌아봐야합니다. 에픽 측에서는 밸브가 마치 록펠러와 같이 개발사를 쥐어짜서 제국을 이루어 냈다고 큰소리 치지만 중요한 것은 스팀의 성공은 선발주자의 이득을 차치하고서라도 게이머들을 위한 정책으로 인해서 게이머들의 선택을 받았다는 점을 무시하고 있습니다. 개발자들을 위한다는 에픽스토어는 결국 누구의 지지도 이끌어 내지 못했습니다. 개발자쪽만 지지하는 컨셉도 문제지만 대항마라고 나온 스토어의 허접한 서비스의 문제가 심각합니다. 단순히 수수료만 낮춰서는 대의를 부르짖어봐야 기존 고객을 뺏어오려는 영업전략에 지나지 않습니다. 엔지니어링, 기획 실력 없이 입으로만 떠든다면 대항마가 아니라 우리가 항상 마주치던 정치인이 될 뿐입니다. 물론 장기적으로 봤을 때 공급쪽을 쥐어짜면 좋을 건 없습니다. 그렇지만 '에픽'정도 되는 회사라면 정의를 '호소'하는 것 외에도 적어도 동등한 수준의 서비스를 제공하면서 주장을 해야 개발자들과 게이머들의 선택을 받을 수 있을 것입니다.

사람들은 할 말이 없으면 욕을 한다

그래도 계속 밸브를 위협하는 회사가 있어야 합니다

스팀아 그렇게 돈 잘벌면 스팀덱2나 빨리 만들어줘라...

경쟁이 안되는데 뭐....다른 플렛폼에 가격을 유의미하게 낮춰서 팔던가

몇 년 동안 두들겨 팼는데도 쓰러뜨리기는 커녕 이길 수 있을 거 같지가 않으니 욕이라도 주워섬기는 듯ㅋㅋ

이윤을 배불리는데만 쓰는게 당연하다고 생각하는 사람들이 남들도 다 자기처럼 부도덕 하다고 생각하겠죠
밸브가 스팀 상점에 얼마나 많은 돈과 시간 ,고급인력확보와 육성으로 만들어 졌는지는 에픽스토어 따위가 알 수 없겠죠.
에픽은 남탓이 너무 강해서 증오로 변질된 느낌이네요. 몇년전 에픽상점의 장바구니 관련으로 유저들을 비웃던 자신의 모습은 기억에 없나 봅니다.

이젠 퇴근시간 모험러 팟케스트가 삶의 루틴이 돼버린 모붕이는 개추
일단 나부터

하프라이프 3 언제 나오냐

에픽 런쳐가 너무 무거워서 일단 실행하기가 꺼려짐.
한달에 한번 정도 들어가서 뿌려주는 게임만 받고 자동실행은 꺼두는데 공짜겜도 받아놓고 키기가 싫어서 안할정도.
스팀의 경우 게임을 하던 안하던 자동 로그인 해놓고 백그라운드에서 놀려놓는데 저항이 없는 반면…

아무리 맞는 말이라도 ㅈ같이 말하고 ㅈ같이 굴면 아무도 동의 해주지 않는 다는 그 짤처럼
현재 팀 스위니의 말에 동조해주는 여론이 적은 건 적을 만드는 선 넘는 어조와 pc 플랫폼에서 독점이라는 행태를 끌고 온 본인의 잘못이죠
솔직히 하는 말도 그다지 맞다고 보기 힘들고...

말할 필요도 없이 에픽색기들이 업계 독점을 하기 시작하면 얼마나 끔찍할지 너무나도 명확하게 보인다.
스팀은 완벽하게 업계를 독점하고 있는 회사중에 개짓거리가 거의 하나도 없는 회사다. 거의 전대미문 유일하지.
적어도 게이브뉴웰이 살아있는 한 스팀에 문제는 없다.

밸브의 비즈니스 모델 변경 이전에 에픽은 지들 런쳐부터 처음부터 다 뜯어고쳐야 하지 않을까. 돈주고 에픽서 사놓은 게임도 굳이 거기서 하고 싶지가 않던데

참고로 스팀 수수료는 비싼 편이 아닙니다. 오히려 스팀 등장 당시 다른 유통업체들에 비해 저렴한 수수료 + 유저와 인디개발자 친화적인 정책으로 많은 게임개발사들이 스팀을 택했고 지금까지 수수료 비율을 늘린 적이 없어요. 현재 시점에서 7:3 수수료는 사실상 업계 표준이 되었고 대부분의 유통망 수수료는 스팀과 비슷합니다. 에픽이 수수료를 극단적으로 낮춰 공격적인 마케팅을 하고 있는데, 다른 동일한 수수료를 받는 유통망들은 다 제쳐두고 스팀만 딱 집어서 수수료 운운하는건 그냥 네거티브 마케팅일 뿜입니다.

여기서 에픽이 말하고 있는 모든 발언의 전제는 "기업"을 위해서이다.
이러한 모습은 수많은 유저들이 에픽스토어의 불편함을 이야기했지만
고쳐지지 않는 이유를 절실하게 보여준다.
기업들이 쓴소리 듣는걸 방지하는 리뷰시스템과, 무겁고느린엔진, 검색이불가능한수준의카테고리시스템,비효율적인라이브러리관리
무엇보다 확실한 이유가 있어서 외면받는 에픽은 왜 애플과 스팀이 가지고 있는 파이를 뺏기위해 헐뜯기만 하는가,
애플과 스팀은 어떻게하면 유저들이 사게 만들까에 집중하는데, 에픽은 오직 분노만 하고 있구나

글쎄다 이념에는 박수를 보내고싶지만 그어떤 회사도 플랫폼개발에 진심을 다하지않는다는점에서 스팀의 지위는 당연하다고 생각되는데...설령 밸브직원들 배가 터져죽어나가도 그건 순전히 다른 회사들이 기대이하로 못하고있기때문에 그런거지 밸브직원들이 욕심이 그득한건 아닌것같음. 애플처럼 스팀이 보안을 핑계삼으면서 유플레이랑 배틀넷, 에픽이나 지오지를 못깔게막던가? 또 반대로 라이엇이 스팀에 자기들 IP게임을 내놓는걸 무서워하던가? 결국 할일은 안하면서 명분만 내세우는거임. 무료게임풀고 사람들 선동할 시간과 돈으로 자기네들 플랫폼이나 좀 뜯어고쳤으면 어땠을까싶다

에픽게임ceo가 기어스 오브 워 나오던 시절 pc게이밍은 불법복제 복돌이고 그래서 자기들이 콘솔에 집중하는 거라고 하던 시절이 있었는데, 이제 꾸득꾸득 pc게임 시장으로 기어들어와 스팀 욕하는 의도가 너무 투명하니 보기 좋네요.

유저들 입장에선 스팀이 30%를 받건 말건 최종 가격이 같으니 더 편리한 스팀을 이용할 수 밖에...
가끔 다른데서 세일을 하더라도 한 라이브러리에서 관리하지 않으면 불편하기도 하고.
에픽의 마인드는 좋지만 세상 돌아가는게 결국은 그 순간 자기 이익 밖엔 보지 못 하더군요.

에픽은 유저 리뷰기능만 만들어도 훨씬 잘팔릴듯

꼬우면 딴데 가든가, 애플이나 벨브같은데서 그런 판을 안깔아줬으면 지금 있는 인디게임 개발자 상당수는 존재 자체를 안했을거임. 능력 되면 마인크래프트처럼 독자적으로 사이트 만들어서 유통시키면 되는거고… 괜히 유비나 EA가 박차고 나갔다가 다시 기어들어온게 아님.

질문. 8:30 영상의 게임 제목은 뭔가요?

아직도 에픽은 스팀 수수료갖고 트집잡네, 스팀의 수수료 30%에는 단지 유통비용만 들어가있는게 아니란걸 아직도 깨닫지 못하고 있네요.
스팀은 게임사가 sns나 디스코드 서버, 홈페이지 등 복합적인 커뮤니티 관리능력이 부족할것을 대비해서 자체적인 커뮤니티 기능 제공,
모드도 그냥 구독버튼만 누르면 바로 적용되는 워크샵 기능,
같이 플레이 중인 유저 프로필도 손쉽게 확인가능(핵, 불법 프로그램 사용 유무 판별기능)
이외에도 유저들 성취감 제공목적을 위한 배지와 카드 (달성시 게임 할인쿠폰 등 보상제공)
단순히 유통망이라고 하기에는 이미 볼륨이 너무 거대해졌는데
아직도 블루투스 컨트롤러 기능조차 구현못해서 듀얼쇼크나 엑박패드 쓸려면 스팀 라이브러리 기능에 기생하는 에픽 스토어는 대체 뭐가 잘나서 독점을 타도하겠다는건지 ㅋㅋㅋㅋ

에픽이 똑바로 해왔다면 지금까지 [무료 게임 받는 런처]나 해외에서는 [게임 블랙홀]과 같은 별칭이 붙지 않았을 것.

에픽 스토어는 솔직히 혜자긴 함
커뮤니티 기능이나 게임 풀에서 스팀한테 비빌 수 없어서 그렇지

근데 30퍼는 크긴한거 같은데. 개발자 입장에서는 좀 부담될듯.

난 에픽이 수수료로 밸브를 공격할 때, 그럼 에픽스토어는 수수료 낮추고 게임 정가 좀 낮아지나?
이 생각했었는데 뭐 공짜 게임 푸는거 외에는 똑같아서 실망했었음.
사실 공짜 게임이라도 내가 하고 싶은 게임 아니면 손이 잘 안가기도 하고,
게임이 같은 값이면 소비자 입장에서는 밸브가 개발사를 쥐어짜든 말든 내가 일단 게임 관리하기 불편한데 굳이 ?? 라는 생각이 들어서.

You mad?는 님 빡침?이란 뜻입니당 ㅎㅎ

^ㅁ^

스팀이 30퍼 가져가는건 비싸다고 보는건 동의하는데 소비자 입장에서 보면
그만큼의 가치를 제공하기 때문에 합리적이라고 납득함
아마존에 입점한 곳과 마찬가지로 압도적인 시장을 가지고 있는곳에서 판다는 메리트가 어마어마하니까요.
아니면 기타 퍼블리셔를 통해서 팔거나 자체 판매를 하면 돼지만 스팀에서 파는것보다 접근성이 훨씬
떨어지니까 수수료를 물고도 들어가는거구요.
그리고 뭣보다 스위니는 결국 남이 잘 되는걸 못보는걸 그럴듯한 말로 포장하는 대표적인 사람중 하나임

남의 회사보고 뭐라 하기 전에 UI개선과 커뮤니티 확충 등을 먼저 해야죠. 사용하기에 엄청 불편하게 만들어놓고 장사 잘되는 옆집 비방만 하면 되겠나요? 무료게임 주는 것은 좋은데 다 철 지나고 3류 B급이 대부분이라 요즘은 라이브러리에 추가하기에도 귀찮더라고요.

에픽 런처가 좀 더 편리 했으면 모르겠는데...

에픽아 성장하자 제발

요즘은 유행하는 장르, 엔터테인먼트들이 너무 많은 것 같다. 이것은 소수 엘리트들이 원하는 독점인가?

그냥 유저들은 편하고 좋으면 자연스럽게 그쪽으로 몰리게 되어 있음. 독점은 확실히 안좋긴 하지만, 에픽은 입털 시간 있으면 왜 스팀에 사람들이 몰리는지 1초라도 더 분석하고 노력하기를 바랄뿐..

에픽은 런처나좀 바꿔야할것같은데 거부감 너무듬

독점을 막기 위한 독점 ㅋㅋㅋㅋㅋ

밸브 = 닌텐도냐? 닌텐도도 팩시절 횡포가 심했으나 소프트웨어 파워로 살아남았지... 밸브도 신념이 있어서 지금의 스팀이 된건가? 에픽이 제작사 친화적일수는 있지...근데 요즘 유럽이 가난해 지고있다잖아 모두가 잘 살자고 외치고 연합을 만들고 유로화도 만들고 하던데... 그런 평등정책때문에 오히려 투자를해야할때 못한다는 의견도 있더라. 돈으로 쳐 발라서 시장을 독점하려는건 아마존이나, 쿠팡, 알리익스프레스,테무 같은 애들이 하는거고.... 스팀이 수수료를 얼마를 받던 그건 제작사들에게 선택을 쥐어주면 될 문제라고 본다. 적어도 스팀코드를 스팀에서만 팔지는 않잖아.

아니 스위니 말이 맞을려면 본인 말부터 반박해야지.
본인이 이전에 했던 말 중에
스팀과 같은 동일한 서비스를 유지할려면 에픽스토어도 30% 수수료를 메겨야 가능하다라고 이야기 하며,
자신들은 수수료를 낮게 책정하기 때문에 스팀과 같은 소비자 서비스를 유지할 수 없다라고 이야기 했었는 데,
그럼 스팀보고 소비자 서비스를 줄여서 수수료를 줄이라는 거야 뭐야?
본인들도 지들이 현재 받는 수준의 수수료로는 스팀과 같은 고객 서비스를 제공할 수 없다고 인정해놓고 왜 저러는 거지?
그럼 니들이 12% 수수료 받고 스팀과 동일한 수준의 서비스를 제공해봐. 사람들이 안몰리나.

스팀 수수료 비싼듯하지만 막상 이것저것 챙길수있는 이득생각하면 적정 가격임

에픽은 이 시장에 너무 늦게 들어온거 같다

그럼 스팀처럼 플랫폼을 잘 만들던가 소비자 입장으로써 스팀의 장터,창작마당,평점시스템,커뮤니티,친구 시스템, UI 이걸 다 포기하고 넘어갈 정도의 플랫폼이 없음

어떤 사업이든 소비자의 인센티브가 최우선 이어야돼

런처부터 잘만들어야 설득력이 좀 올라갈 듯

스팀이 개발사들을 그렇게 쥐어짜내고 제대로 돈도 벌지 못하게 한다면 왜 개발사들은 에픽스토어가 아닌 스팀에 계속 게임을 출시하는 걸까?
왜 소비자들은 에픽스토어가 그렇게나 무료게임을 풀어대는데도 계속해서 스팀 라이브러리를 채우려고 하는 걸까?
답은 하나임. 결국 스팀이 제공하는 서비스가 무료게임 푸는 에픽스토어보다 더 낫다는거임. 굳이 말하자면 '월등히' 낫다는거임.
플랫폼 경쟁이 있는건 어쨌든 유저에게는 좋은 일임. 개발사 친화적인 플랫폼이 있는것도 나쁠거 없고.
그치만 유저들은 개발사 친화적인 플랫폼보단 유저 친화적인 플랫폼을 더 선호할 수 밖에 없음.
그리고 개발자들은 유저들이 더 선호하는 플랫폼에 게임을 출시하고 싶어할 수 밖에 없지. 그쪽이 돈이 되니까.
유저 편의성을 ㅈ까는 플랫폼은 결국 개발자들한테도 외면받을 수 밖에.
에픽스토어에서 무료게임 뭐 풀린다 할때마다 가서 쟁여놓고는 있지만
솔직히 에픽 라이브러리에 뭔 게임이 있는지 잘 기억도 안남. 아예 에픽 런쳐 켤 생각부터 안듬.

스팀은 굶주릴 필요가 있음 그래야 게임만들지ㅋㅋ

어느날 갑자기 스팀이 뿅하고 사라진다고 해서, 에픽 스토어로 몰리는 일은 없을거 같은데.
창작 마당과 광범위 한 상점 라이브러리를 흉내낼수나 있나...?

수수료 좀 낮춰줘라

독점은 어느 시장에서나 지양해야되지만 독점을 부수겠다고 포부를 밝힌 회사들의 현황들을 보면..
단지 시장에서 마지막까지 살아남았다는 이유로 너무 많은 멍에를 씌우는 게 아닌지 걱정됩니다..

플랫폼이 그 가치가 없다고 생각하면 떠나면 되는거고 20년 전처럼 cd 구워서 지금이라도 게러지에서 판매할수도 있겠지만 왜 그렇게 안하는건지 모르고 수수료 넘모 비싸요 ㅠㅠ 하는지 모르겠음

딴 건 모르겠는데, 밸브의 스팀 UI가 가장 직관적임.

파나티컬 그린맨게임즈 다이렉트게임즈 스팀딜 조오오오온나 예구작들도 15~18% 할인된 가격으로 구매 가능함. 1년 지나면 15%~75% 딜이고..개발사는 처음에 좀 그래도 유통마켓팅 및 물리적 유통(DVD/BD)제작 이송 금액도 줄어듬. 에픽도 문제인게 언리얼5 엔진도 가격 문제있는데? 일단 에픽은 커뮤니티나 만들어라

플랫폼에만 수수료 30%면 실수익이 나려면 얼마나 팔아야하는거야..

수요가 없는 공급은 시장에 참여하겠다는건지....... 어짜피 나중에 만에 하나 에픽이 시장을 먹게 되도 그렇게 좋은 세상 같은 느낌이 안듬.

왜 에픽 CEO의 주장에는 "개발사"만 있고 "유저"라는 소비자는 없을까요? ㅋㅋㅋㅋ

스팀 수수료 문제는 예전이나 지금이나 과한 면이 있다고 말들이 많고
개인적으로 봐도 너무 과하다는 생각에 다른 대체 플랫폼으로 경쟁구도가 필요하다고 보긴 하는데
스팀 플랫폼에 구축되어 있는 강력한 기능들을 대체하거나 경쟁을 할만한 타 플랫폼이 없다는게 현실
그리고 에픽은 암만 좋게 봐줄래도 그러기가 힘든게 하는 짓이 무슨 질투의 화신 마냥
자체적인 개선이나 발전 혁신 등으로 공정한 경쟁을 해도 모자랄 판에
입으로는 마치 대의를 위한 정의의 사도 마냥 어그로끌지만 정작하는 짓은
게임 발매 독점으로 오히려 소비자들에게 불편하고 불쾌한 경험만을 주면서
자사가 한 짓들은 생각이나 하고 시비를 거는건지 스팀, 애플한테 개거품 물며 달려드는 꼴을 보면
그냥 내로남불에 기회주의적인 마인드로만 보여질 뿐임
사람이 하는 짓을 보면 안다고 만약 에픽이 정말 플랫폼 시장 경쟁에서 스팀을 이기는 날이 오면
아마 스팀보다 더 했으면 더 했지 덜할 놈들처럼 보이지가 않아서 문제
에픽이 정말 현 게임 시장 환경에 대한 올바른 마인드로 접근하고 있고
또 그걸 소비자들이 알아주고 지지해주길 바란다면 싸보이는 어그로질이나
발매 독점질 그리고 엄한 옆 동네 시비걸며 혼란만 가중시키는 쓸데없는 짓거리를 하기 이전에
자사 플랫폼부터 먼저 잘 관리하고 개선해서 제대로 된 환경을 구축해가며 실질적인 경쟁력을 확보하기 위한
꾸준한 노력을 보여주며 공정하고 정당하게 경쟁을 해야할 필요가 있다고 봄

하프라이프3좀 만들어줬으면 ...

근데 에픽 런처좀 어떻게 해주면 안되겠니?

에픽은 언리얼 엔진이란 상품으로 개발자들을 상대로 장사하는 회사고, 개발자들의 수익이 높아지면 그들에게 돌아가는 반사이익도 없진 않겠죠.
반면 스팀은 게이머를 상대로만 장사하는 기업이고 수수료를 떨어뜨리면 기업 자체의 이익이 큰 폭으로 줄겠죠. 30%가 과한 수수료인지는 제가 판단할 재주는 없지만, 단순히 애픽과 같은 수준으로 낮춰라, 이건 조금 무리한 언론 플레이가 아닐까 합니다. 밸브는 스팀이 주요 매출원이지만, 에픽은 아니니까요.

에픽이 매장기능말고 머있는데

밸브가 수수료 조금만 깎으면 에픽게임즈 플랫폼은 사람들이 더욱더 거들떠도 안볼거 아냐
어차피 에픽이 백날 이래봐도 수수료 안 내릴거 아니까 노이즈 마케팅 터는거지 뭐

근데 보통 유통사거쳐도 저정도이상은 뗄듯

그저 웃지요.

라고(독점을 하며)

그래서 30% 덜걷어서 에픽 니네가 더 나은 서비스를 제공하긴 함?
에픽독점게임들이 절약된 수수료로 게임역사에 남을 위대한 게임을 민들기를 했나??
스팀의 경쟁자는 gog나 모바일플렛폼이 되어야지 니네는 아니야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아마 에픽 직원도 게임은 스팀에서 사지 않을까?ㅋ

스팀처럼 똑같은 플렛폼 만들고. 수수료를 10%만 받는다하면 모든 게임이 다 거기로 가지 않음?

맞는 말이기도 하고 애플 조지는 것도 맘에 드는데
그냥 니들 플랫폼이 너무 끔찍하잖니...
스팀의 반만큼만 기능이 있었어도 난 아마 언리얼의 정 때문에 에픽스토어를 썻을텐데
참으로 끔찍하구나
+솔직히 30은 너무 많고 그걸 재투자하는 비율도 그리 많지는 않다고 생각하는데
진짜 에픽 니들은 경쟁 상대가 될 수 있게 좀 에픽스토어좀 잘 바꾸라고
게임 사는 게이머는 개발자마냥 다 알아서 찾아갈 수 있는 사람들이 아니라고...
그리고 저 글에서 말한 두가지 다 틀리지 않은거같기도 함

난 스팀이 콘솔기기좀 만들어줬으면 좋겠다. 스팀덱말고 플스랑 엑박같이

게이브 : 그래서 니가 뭘 할수 있는데 ㅋㅋㅋ 스위나 날뛰어보렴

불공정하게: 플랫폼 업데이트를 자주하고 유저 친화적으로 발전시키고 세일 존나함.

스팀 수수료가 쌔긴 하지..
수수료가 낮아지면 게임 가격도 낮아지거나
게임 가격 상승을 억제 할 수도..

게임을 만드는데 쓰는 엔진 값이 5프로인데 유통비만 30프로를 떼고 있음 근데 전혀 대체제가 없음 뭐지?

에픽아.. 스팀이 수수료까지 내려버리면 개발사는 에픽에 입점할 이유가 없어...

열등감에 찌든 위선자 팀 스위니. 이제껏 살면서 깨달은건데 알고 보면 이런 인간이 제일 악독함. 스팀을 하염없이 쫓고 있는 입장이니 저런거지 반대였으면 수수료 50% 받아먹었을듯.

높은 수수료가 게임 가격을 통해 소비자가에 전가되고 있다면 수수료를 낮출 이유는 충분할 것으로 보입니다.
가격 올려 놓고 세일하는 것과 비슷한 꼴입니다. 또한 인디 개발사에게 좀 더 관대해 졌으면 좋겠습니다.

그래서 수수료 낮은 에픽에서 게임을 싸게 팔아야하는데 가격은 같음

포트나이트 애플에서 퇴출되니깐 빡쳤네

어쩌면 30%감안해서 게임가격이 책정되서 나오는 일도 생길거 같다
총판매가격에30%라 크개 차이가 없으려나?

멀쩡히 사업하는 회사에 "너희 스팀은 애플의 독주를 막기위해 돈을 덜 벌어라"라고 요청한다면 "you mad bro?"란 표현은 아주 신사적인 표현이다.

런처나 좀 개선해라 에픽아

실력 부족 이상주의자 vs 시장 장악 후 가격 내릴 생각 없는 실력자
고객은 실력자의 손을 들어줄 수 밖에 없다.
마치 테크닉 개쩌는 금태양 NTR 스토리를 보고 그럴 수 있지 않을까? 넘어가 버리게 되는 것처럼.
경험 없고 스킬 없는 모쏠보다 연애 경력 많은 사람을 선호하는 성향이 많은 것처럼. 이상보단 스킬이고 잠재력과 가능성보단 내가 불쾌하지 않은 경험을 하는 것이 중요하다 생각한다.

에픽은 파일 옮기기 기능도 없을 정도로 개판인데 파일을 옮기려면 그냥 다시 다운받아야함. 그리고 만약 usb같은데 저장하고 툭 치면 연결이 끊어지면서 안에 파일이 있어도 인식을 하지 못함
이렇게 엉성하게 런처를 관리하는 곳은 에픽뿐임. 이것부터 고치고 스팀 수수료에 대해 얘기했으면 좋겠음

런처에 신경좀 쓰지 그랬냐...

불만이 있다, 없다 하는 사람들은 다 개발자인가..? 인디 개발사 입장에서도 들어보고싶네요