10년 뒤 '진짜' 사라지는 직업

@@NJT_BOOK 행복

@@NJT_BOOK
ㅋㅋ

터치패드 필기는 뭔가 그 맛이 안산다 이말이지...

앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

애초에 대체가 안되지않음?

@@user-hv5pc2ji6g 근데 지금 국회의원도 말도안되는 법만들잖아

@@user-hv5pc2ji6g 그래도 지금 국회의원보단 나음

@@user-py9bx9jd8k ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

논리회로 불탈듯 ㅋㅋ

이걸 이해를 못해? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이거다

띵언이네 ㅋㅋ

ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ

공부를 어느정도하고 쌍기사 따놨다면 미래
걱정은 없겠지만 지잡대와 부실잣문대에서
이도 저도 아니면 미래가 불투명하고 정규
직이라도 언제 모가지 날라갈지 모르는 공
돌이를 하겠지 공돌이도 지배계급 같아서
가장 하위 계층은 본사에서도 쉽게 내치지

오 시발

사라지는 직업만큼이나 새로 생겨나는 직업이 많겠죠 ?

일은 ai가 다 하고 기본소득 받으며 인간은 남아도는 시간을 어찌할바를 몰라할겁니다
취미생활이 중요합니다

@Eric Cartman 댓글의 요지는 그게 아닌것같은데

@@user-nz4bk6zu3o 그건 30년전이고....2000년 들어서고도 별일없어서 걍 무덤덤하게 사는거지

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어그론거 모르는사람 있나.. ㅋㅋ

아 ㅋㅋㅋ 알지만 혹시나 해서 들어오는거지 ㅎㅎ 쉿 조용

ㄹㅇㅋㅋㅋ 이런유튜버들이 한둘이아니지

킹받네

ㅋ

이거지 ㅋㅋ

아ㅋㅋ 로봇 그거 철퇴로 다 부수면 된다고 ㅋㅋ

@@user-jj8ff6dz6c 기도(물리)

@@user-jj8ff6dz6c 그건 세돌이도 마찬가지 아니냐고 ㅋㅋㅋ

@@user-id6rt5xm9o 아ㅋㅋ 성직자가 사람 대가리를 깨겠냐고 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

요즘 커피도 기계 스스로 다 합니다. 인천공항쪽에서도 커피 다 하고 서빙도 다합니다. 일본에서도 서빙직을 거의 로봇이 대체했습니다. 고령화로 인해 양질의 청년들이 거의 없어요. 이제 일본은 그런것에 눈치를 볼 필요가 없는겁니다. 기계가 없으면 일을 못하게 생겼는데. 이는 좀더 가속이 붙을듯 싶네요.

그럼 숨만 쉬라는 건가

@@user-qi5ys5fm5b ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@ᄀᄂᄃᄅᄆᄇ 우리동네에 생겨서 신기해 먹어봤는데 원두가 가루로 하는건지 맛도 일반커피보다 이상한데 더이상한건 청포도 가루 다 안섞인 에이드 나옴 ..재료도 마진남기려고 개 싸구려쓰나봄 극강의 가성비충

제 2차 러다이트 운동각인가

@@Sk_H__ 그거는 어느 시대, 산업혁명때 항상 있음

그게 기본소득제일듯

ㅇㅇ

@@mattperald7416 그리고 그렇게 이야기하다가 도태되는 사람들도 항상있고..

그렇게보면 인간의 감정에 영향을 끼치는 크리에이터나 가수 같은 예인들이 날이 갈수록 강세겠네요!

@@user-uy9ke9de5u 그렇겠네여 그 분야는 오직 인간만이 생산할 수 있으니까요!

부의 양극화는 갈수록 더 심해지며 나머지 도태된 사람들은 정부의 지원금에 의존해 살아가겠죠.. 뭐 그 이외의 시간도 여가라면 여가겠지만요...

@@user-hd9kd9ht3q 암울합니다

@@Neti2en 인간만이 할수있는것도 인공지능이 발달하며 없어지며 인간이 로봇보다 잘하는게 없어질거임...

협회가 없는 직업이 있나요

@@6A0888 일단 편돌이 컷

@@6A0888 노조 없는 좆소도 있고

@@user-wk4bc8yk9u 이미 아이스크림 할인점 들어오는거 보면....

대한민국에선 이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ 택시 못봤냐?

부들부들 겨우 갖다놓고 퍽 쳐서 깨트리넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋ

ai때문에 사람들의 생활 수준과 직업 종류가 지금처럼 많아지게된거임 어서 기계가 발전해서 공장 일 다 로봇이 대체했으면...

지금도 알바 프리랜서 호황기임

@@user-tt7lu6oq1j 맞음 로봇덕에 인간이 단순반복 노동에서 벗어나게 된거임ㅋㅋㅋㅋ

로봇 없었으면 지금의 유튜브나 트위치 없었음ㅋㅋ 다 농사짓거나 공장에서 노가다 하고있음

그러려면 금수저여야

@@swte4840 직접 개발자가 되셔서 만드셔도 되지요.
아니면 그걸 개발하는 회사가 커지기전에 투자를 하거나

@@user-be9nw2hd4u ㄹㅇ 프로그래밍 취미로 2년 정도 공부했는데 어차피 인공지능 기능들 무료 서비스 제공하니까 끌어다써서 서비스로 학교다니며 돈버는중 ㅋㅋ

미래의 진짜 금수저는 아마 인공지능을 소유하고 관리하는 사람.
근데 그거 하려면 어떻게 한다? 어렸을때부터 그런 교육을 받는다.
근데 그 교육을 어떻게 한다? 돈 많아야된다~
근데 우리나라 교육은 어떻다? 그냥 볍신

글쎄요....?
저도 님이랑 같은 관점으로 창의력을 보고 있는데, AI가 그린 그림이나 작곡한 음악을 들으면 퍽 창의적이다 라고 생각하거든요

이론상 경험을 결합하며 스스로 성장하는 로봇도 가능합니다

결국 인간의 창의력 이라는 것도
주변이나 미디어에서 본것들의 혼합품 인데
AI도 정보만 많으면 충분히 창의적이라고
할수 있지 않을가요

@@user-us6vp3yh3c 그럼 최초로 창작한사람을 꿈에서 본거임?

@@user-pz7xl9vl1m 꿈도 결국 무의식적으로 학습된 것의 뭉탱이니까..

어제 서까남봤는데

@@kyb5426 야 너두?

@@kyb5426 20년이면 대한민국 망함 ㅋㅋㅋㅋ

@@dhdp2338 ?

@@user-ku6vz4pt9i 서까남이 그랫어 헤헤~~

심리학 전공 희망자입니다 기계가 사람의 마음을 모두 받아내서 공감하여 원하는 대답과 해결책을 주는것..힘들것으로 보이는데 배우지않아서 전공자의 생각이 궁금합니다!..

@@user-dl6pj1hf2e 먼저 심리적으로 도움을 준다는 것은 내담자에게 원하는 대답이나 해결책을 주는 게 아니라고 말씀드리고 싶어요. 물론 해결책을 제시할 수는 있지만 주 목적은 스스로 해결책을 찾고 이겨낼 수 있도록 도움을 주는 것으로 이해하시면 좋을 것 같습니다~
제가 보기에 질문자님께서 궁금하신 것은 '과연 로봇이 내 감정을 이해하고 그에 알맞은 상호작용을 할 수 있을까?'인 것 같아요. 결론부터 말씀드리자면 가능하다고 생각합니다. 지금도 연구가 계속 진행되고 있고 효과성도 입증이 되고 있는 중이죠. (물론 상용화는 아직 힘들지만 ㅎㅎ)
일단 로봇과 감정적 상호작용을 하기 위해서는 두 가지 전제 조건이 필요합니다. 하나는 로봇이 내 감정을 알아차리고 감정을 표현하는 것, 나머지 하나는 로봇이 표현한 감정을 내가 인식하고 받아들이는 것입니다. 단적인 예로 MIT 인공지능 연구소의 연구에 의하면 '레오나르도'라는 로봇은 타인의 감정을 인식하고 주변 상황을 종합해 64개의 자유도를 가진 감정 모형을 생성하여 표현하기도 한다고 합니다. 그리고 우리 인간은 이를 인식하고 받아들이죠.
결과적으로 저는 앞으로 인공지능의 발전이 인간만이 할 수 있다고 생각하는 상호작용에서도 큰 영향을 미칠 것으로 생각이 드네요 :)
타 채널에서 광고하기는 좀 그런데 ㅎㅎ 제 채널에 인공지능과 심리학에 대한 영상이 있습니다. 한 번 보시면 좋을 것 같아요. 그럼 행복한 주말 되시길 바랍니다~

로봇이 인간의 감정을 이해한다해도, 상담을 받는 내담자 입장에서는 ai에게 상담을 받는게 거부감이 들 것 같습니다. 같은 사람과 대화하고 고민을 털어놓는 것 자체에서 오는 심리적 위안이 있으니까요. 겉모습까지 사람하고 구별할 수 없는 로봇이 아니면 상담사를 인공지능이 대체하기는 어렵고 제한적이라고 봅니다.

@@user-fr5rd3me5g 글쎄요 인간은 적응의 동물이니까요 사람과 구분되지 않을 정도의 로봇을 만들 기술이 있고 만들어낸다면 오히려 사람을 대할 때보다 더 편하게 상대할 수 있을 것 같아요 지금이야 로봇을 하등한 존재로 여길지 몰라도 로봇기술이 계속해서 발전해 나가면서 동등한 존재 그 이상으로 느낄 수도 있을지도요

@@user-fr5rd3me5g 네 저도 현재로서 동의하는 의견입니다!
조금 다른 이야기긴 한데요. 코로나 시대 전에는 상담은 무조건 만나서 해야한다고 다들 생각했었어요. 실제로 봐야만 서로 상호작용을 할 수 있을 것이라는 게 정설이었죠. 그런데 코로나가 찾아오고 대면하지 못하게 되자 비대면(줌, 웨벡스) 상담이라는 것이 들어왔고 현재 많은 상담센터에서 비대면 상담을 진행하고 있습니다. 그 이유가 직접 비대면으로도 해보니까 상담의 효과가 있던 것이죠. 국내나 해외에서도 비대면 상담의 효과성에 대해서 논문 발표를 하고 있어요.
음 그니까 제가 하고 싶은 말은 지금 당장은 어렵지만 조금씩 변화하고 있다는 말을 하고싶었어요 :) 조금씩이지만 로봇과 인간의 상호작용에 대한 연구가 진행되고 있으니까요. 현재는 상담사를 인공지능이 대체하지는 못하겠지만 시간이 지나면 가능하지 않을까?하는 저의 개인적인 생각이었습니다!
좋은 의견 주셔서 감사합니다~

완전 상위직과 완전 하위직으로 양분될수 있지요. 로봇 디자이너 개발자들 vs. 로봇 청소 유지 판매.. 아니면 인간 대면 서비스 (마사지사, 미용사, 안마사)와 연예 오락 스포츠 등..

​@@paranbits 제 말을 오해 하신 듯 합니다.
제 이야기에서 상위의 몇몇은 직업의 높고 낮음을 이야기 하는 것이 아니라 모든 직업들에서 퍼포면스가 좋은 상위 능력자들을 이야기 하는 겁니다.
대부분의 직업들에서 상위 관리능력 혹은 직업능력을 인정받은 최소한의 인원 몇몇을 제외한 나머지는 다른 직업을 찾아야 한다는 이야기죠.
미래에는 님께서 말씀하고 계시는 상위직과 하위직 같은 직업의 귀천을 나누는 기준은 시간이 갈수록 점점 희미해질 거라고 보는게 합당합니다.
왜냐하면 미래에는 최소한의 인력으로 최대한의 부가가치를 창출해야 하는 형태로 발전할 것이고, 이는 자연스럽게 산업에 최소한의 인원만 필요하게 되어 인구가 적어지는 방향으로 나아가게 됩니다.
인구가 적어진다는건 한 인물이 그 사회에서 차지하는 영역이 넓어진다는 의미가 되어 개별 인물 간의 등급이 차는 희미해진다 라고 예상하는게 합리적입니다.
따라서 직업의 귀천 보다는 남에게 제공할 창의성을 가질 수 있으냐 없느냐의 차이에서 귀천이 나뉠 가능성이 높습니다.
모든 영역의 뛰어난 효율성을 가지는 최상위 인물들은 결국 고기능자 뿐이니 각 영역간의 귀천이 희미해 진다는 거죠.
대부분의 기본적인 서비스는 인공지능에 의해 관리되고 시행되어지고, 인공지능의 관리의 영역 밖에 존재하는 창의의 영역에서 새로운 서비스를 기획하는 사람들이 살아남는 구조라는 이야기 입니다.
더불어서 대부분의 사람들의 가장 큰 착각은 인공지능이 창의성을 발휘하지 못한다는 생각 입니다.
창의성에는 다양한 방향과 종류가 있습니다.
크게는 '경험의 조합을 통한 발견'과 '사고의 도약을 통한 발견'이 그것 입니다.
전자는 많은 데이터들의 조합을 통해 새로운 형태의 서비스를 만들어내는 산업영역에 적합한 방식이고, 후자는 랜덤한 무언가를 연상해 새로운 것을 발견하는 예술영역에 적합한 방식 입니다.
우리가 이야기 하는 인공지능이 발휘하는 창의성의 영역은 주로 경험의 조합을 통한 발견 입니다.
이 분야에서 인간은 절대 인공지능을 이길 수 없는 것은 물론이고, 더 나아간 미래에는 점차 사고의 도약 영역까지 구현해 나갈 것입니다.
현대의 인공지능은 이미 보편적인 인간, 그러니까 제도권 교육을 통해 각자의 전문 영역에서 역할을 하도록 훈련되어진 인간의 창의성을 뛰어 넘었습니다.
지금 이야기 하고 계시는 내용은 아직 과거의 사고방식에 얽매여 보다 넓은 시야로 사고하지 않고 계시는 말씀 입니다.
과거의 단순한 귀천의 사고방식을 고수 하시면 미래는 매우 고통스러운 무엇인가가 될 수 밖에 없습니다.
사고를 확장하고 인공지능과 함께 사고 하는 법을 찾아 내셔야 합니다.
인공지능을 상수로 놓고 자신의 분야에서 활용할 방법을 찾으셔야 한다는 이야기 입니다.

인간을 ai가 대체하는 직업도 생길듯요

Ai가 대체할 직업이 ai를 잘 다루는 사람이 된단게 무슨뜻이에요?

Ai가 ai를 다루게 된다는뜻?

@@iamthegoat_ha ai가 특정 직업을 대체하면 그 직업을 가졌던 사람은 그 대체된 ai를 다룬다는 말 아님?

기계있어도 아직도 거기 직원들있ㅈㅎ

ㅋㅋㅋ

어차피 일하는 사람 거의 없었어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@user-xw4fl9rj4t 어의없으셨군요 저두요^^

@@cuttegirl 머쓱;;

로봇이 다 하면 일 안 해도 먹고 살 수있을듯?기모띠

그럴듯 몇몇 소수의 자본가 제외하면 정부의 봊조금에 매여사는 ㄹㅇ 공산주의 같은 나라 될듯

적어도 향후 100년동안은 그럴일없음

일단 마르크스가 인간이 추구해야할 궁극적 경제 체제가 공산주의라고 한 건 맞음.
지금 인식과는 달리 마르크스는 다분히 이상주의자에 가까웠지만, 현실은 아직 시기상조라는 결말뿐.

그래서 사회주의 운동이 4차 산업혁명을 대처할 방법으로 생산수단의 공유화를 외치는 것이죠. 저도 동의합니다.

흠

하지만 LG거는 정말 튼튼하게 만들기에 망치로 내려쳐도 끄덕없어요.

@@newtrainbait 10번이 아니고 100번을 때려도 부서지질 않는다.

인간은 걍 죽지

현재 지구 인구 : ???

용접은 클램프로 찍어서 사양 산업입니다

인간이 하는 일을 기계가 다 하게되면 그건 그것대로 인간이 하지 않아도 되는게 되는거 아닐까요? 히지 못하는것과 안 해도 되는건 다릅니다. 농사를 사람도 안하고 기계도 안하면 결국 식량이 부족해서 굶어 죽겠지만 기계가 농사를 다해서 농부가 백수가 되어도, 다이상 농부가 되겠다는 사람이 없어도 마을사람들이 굶어 죽을일은 없다는거죠

@@user-lj3hx8jz6k 뭐라는거야.. 아직 직업이 없는 취준생에게 타격이 클 것이라는 건데 이 무슨 ai가 다 해줄 수 있는거니까 상관없어~ 같은 멍청한 말이람 맥락파악 좀 해

@@user-yx7fy5iu3o 그니까 그건 아지규기계들이 인간의 힘을 빌려야할때 이야기고 진짜로 "전부"다 기계가 하면 그건 기계한테 일을 뺏기는게 아니라 그냥 일을 기계가 한다고 봐야한다구 기계가 만든 재화는 전부 일을 안하는 인간한테 가는거고. 그리고 이미 늙어버린 대체될 사람이 문제지 왜 미래를 준비할수있는 취준생이 문제인지 모르겠음

@@user-lj3hx8jz6k 문제는 분배가 과연 그런식으로 가느냐임. 그 기계는 누가만드는건데? 앞으로의 기계들.즉 산업현장에서 뛰는 기계들은 점점더 고도화될것이고 더 전문적여질것임. 그렇다는이야기는 빅테크기업들이 독점하는상황이 벌어질것이고 (실제로 구글이나 애플등 하이테크기업들은 독점이 많음)신자유주의가 득세하는 세계에서 누가 니네가 기계로 번 돈 농부들주게 내놔 할수있겠음??
결국분배가 문제가 되는건데..과연 신자유시장인 한국이 그걸 제대로 분배할수있을지가 문제인거임..거기서 기본수당이니 뭐니하는 이야기가 나오는거고..명심할점은 시장에서 농사기계는 정부가 아니라 사기업이 만든다는점.

@@user-nr2nw4ol2e 신자유주의건 구자유주의건 대한민국에서 정부에 투표하는건 절대다수의 국민임. 극단적으로 최초의 기계둘을 개발하는건 기업이고 그 기업들이 나쁜마음을 먹는다고 가정해봤자 세상을 통제할수 있는 무력적인 기계는 정부에서밖에 만들지 못함.

판사가 하는 일을 ai가 할 확률이 높겠네. 상담하고 범죄자도 변호하는게 변호사인데. AI는 범죄자 변호 못하잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 증거자료 수집하는거까지 변호사검사가하고.

@@chanhim6316 AI를 빅데이터로 학습시킨다면 사람보다더 법의 허점을 잘 찾습니다.

딱히?
의사는 그냥 어떻게 하는지만 학습 시키면 지 혼자 검진하고 다 할테고
판사는 우리나라에선 확실히 필요한게 편파판정이나 그런것도 없고 할테니

@@kjmin1004 의사도 사람을 대면하는 일이라 사람의 심리를 안정시키는 것도 의사의 역할이라고 알고 있습니다. 논문에서는 환자의 심리상태에 따라 수술의 성공확률이 달라진다고 나와있습니다. 예시로 "이 수술은 죽을 확률이 10%이고, 살 확률이 90%입니다."라고 환자와 환자 보호자에게 말한다면 수술의 성공확률이 내려가고 환자의 회복속도가 평균보다 느렸다고 합니다. 반대로 "이 수술은 살 확률이 90%이고, 죽을 확률이 10%입니다."라고 환자와 보호자에게 이야기 했을때 수술 성공 확률이 증가했고 환자의 회복속도가 평균보다 빨랐다고 논문에서는 이야기합니다. 그리고 2개의 이야기를 건낼때는 모두 비슷한 나이와 무게, 키 등의 사람에게 실험을 했으며 같은 병원, 같은 수술실, 같은 의료진을 사용했습니다. 그리고 저는 건축학과에 전과하기 전 로봇공학과에 있어서 AI, 빅데이터 등 로봇에 대한 것과 사람의 심리상태(불쾌한 골자기 등)을 배웠습니다.

@@user-pc7zj6wz4x 샌즈;;
근데 당신이 말한 이야기중에 살확률 90% 죽을확률 10% 는 위치만 바꾼건데 그게 달라지낭ㅎ

베타 아니고 배타요. 타(다른 것)을 배척하는 것

@@victorious_han 하지만 그림에 비슷한 물고기가... 그리고 너진똑의 드립은...

@@l6k007 ?

이걸 이해 못 하는건 왜지?

등 배(背), 다를 타(他)
나와 다른 것을 배척하다

네? 이분 목소리 AI라고요?? ㅁㅣ쳤다

공무원 의사 판검사 일단 다 사라질거ㅋㅋㅋㅋ
시발 근데 이게 왜 유망직업이냐고

싸따

형님 왜 여기 계십니까...

오..

그렇게 아버지는 직장을 잃고 집안은 좆망하게 되고...

아빠가 인공지능 전문가도 아닌데 맞긴 뭐가맞아 잼민아

뭔가 구조조정전에 대사같은느낌이ㅋㅋ

이미 인공지능이 시뮬레이션에서 아무런 망설임없이 자기편 인간을 희생시키려고 한 일이 있었죠.
결국 전투드론, 킬링머신이 나와도 방아쇠는 인간이 당기는 걸로 국제조약이 체결될 가능성이 높다고 봅니다. 문제는 테러리스트들이 무차별로 불법 킬러 머신과 드론으로 민간인들을 노릴 가능성이 높은거죠.