임용한 박사가 들려주는 청일전쟁의 숨겨진 이야기 [썰1894]

ㄹㅇ 그러면 조회수 최소 3배는 뛸듯

이게 맞지

얼굴만 봐도 기분좋아짐😊

이게맞지

맞습니다!!!

박진감👍

이분 전문은 사회전문임 ㅋㅋㅋ 주변에 군사전문가가 많아서 본인도 알게된거지

​@@user-uc4px3vu6z샤를세환 팬이신가요ㅎ

@@retrox7553 예 근데 임박사님은 이세환기자뿐 아니라 국제정치계열쪽도 친분이 두루 있으시죠

@@user-qq6th1or6u 본인 박사논문이랑 전문분야가 본인피셜 조선 중기 사회인디 당연히 우리수준에서는 전쟁도 전문가지 역사학자들 기준으로는 곁다리에요. 뭔 말같도 않은 소리를 당연히 본인도 전쟁사쪽으로 연구는 많이 하셨지 역사학자 자체가 일반인들은 범접 불가로 연구들을 하는 사람들인데. 경제학자가 케인즈쪽으로 팠다고 보수턴학파를 설명을 못하겠어요? 그리고 박사님도 자주 틀리십니다. 팩트체크 하면 받아들이시고 인정하니까 비판을 안받는거지 전쟁사도 파면은 시대마다 전문가가 다 따론데 그리고 내가 언제 박사님이 아는게 짧다 했어요? 사회 전문인데 전쟁사쪽도 절어신다고 한거지?

임용한 박사님 주전공이 조선사라서.

수정했습니다! 감사합니다

당파라고 한단다 삼지창이 아니라..

처절함을 보여주려한거같긴한데 그러기엔 너무 역사왜곡이 심했지

역사는 드라마로 배우면 안되지 ㅋㅋ

@@user-sd8fe8ij7l 그러게요. 역사는 드라마로 배우면 안되는데, 나는 고딩때까지도 을미사변때 일본군은 노란 서양식 군복에 소총 들고 쳐들어왔는데, 조선 궁궐수비대는 상투에 검은색 포졸옷 입고 삼지창 들고 싸운줄 알았음...나중에 조선군들도 서양식 군복에 독일제 소총 들고 싸웠다는것 알고 한국 드라마작가들은 매국노라고 생각했음.

제3자 입장에서 봐봐요. 19세기 후반에 아직도 삼지창 들고 궁궐 수비하면 겁나게 미개한 거죠. 그리고 우리나라 드라마 작가들이 역사를 왜곡해서 우리나라는 당시 그랬다고 하는건데.

동학농민군이 입수한 총은 지방관아를 털어서 나온 총들이니, 강선총이 개발되었다한들 지방관아에는 없었을 것 같아요. 민방위 훈련 할 때 아직도 가끔 한국전쟁 때 썼던 M-1 개런드를 쓰는 것처럼..

왜 졌냐는게 아니라 왜 항복했냐고 물어본거임

대등한 전력일 수가 없었어 비슷한 시기에 개화 했어도
나라엔 체급차이도 중요하고 지형도 중요함
우리나란 자원 거의 자급자족 불가
어찌어찌 개화해도 수출할 만한 자원도 거의 없어서 드라마틱하게
발전하거나 자금을 들여올수가 없었음
그거에 비해 일본은 수출할만한 것들이 많고, 식량도 풍부하고 땅넓지
인구는 그 당시 이미 1억명이 넘지
같은 시기에 개항 했어도 우리는 졌음

또 하나 어떤 사람들은 개항을 하면 다른 서구 열강 세력에 방해로 인해 일본에게 져도 식민지는 안됐을거라 하는데..
그 당시 영국 프랑스 네덜란드 등등
모두가 동아시아는 중국 말곤 굳이 가서 집어먹을게 없었음 심지어 그 중국에서도
오히려 수출보다 수입이 많은 상황이였고
그나마 지형적으로 바다와 가까운 일본마져도 굳이 저길?.. 인데 한국이면 미국처럼 거의 쳐다도 안보고 가스라테프트 조약 처럼 야 조선줄게 다른거 우리가 가질게 정도의 패임

@@user-oq8gd4px8d그렇긴해도 방어하는 입장이고 바다라는 장애물이 있어서 무조건은 아님. 임진왜란처럼 불리해도 어찌어찌 막을수도…

​@@user-oq8gd4px8d 이건 개헛소리인게 중국 러시아조차 눈독들이던게 조선임 그리고 당대 일본인구는 2차대전말때조차 8천만수준이었는데 솔직히 반박할 가치조차 안느껴짐.. 그냥 무턱대고 지하고싶은말만 지어내는게 보여져서 ..

@@user-ir6pn3of3i 중국, 러시아조차가 아니고 중국, 러시아니까 눈독을 들이는 거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 붙어있으니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잘나가다가 결론이 이상한데ㅋㅋ

@@user-yx8pq4ll5d 숭미 식민지사관으로 배워와서 상태가 안 좋은 사람들이 많음

현재 일본이 미국의 통제를 받고 있어서 발톱을 최대한 감추고 있지만 그들의 궁국의 외교전략적 목표는 한반도 전쟁이라는 걸 모르는 바보가 바로 당신!!!

@@kju42 중국을 견제해야 한다는 역사 강사 전한길 선생님도 식민사관임?
니들이 종북 친중인 거겠지

자기 의견에 조금만 반대되면 다 그걸로 보이나봐ㅋㅋ

근데 동학 잔당들이 고종 치하에서 살아남을 방법이 없는 것도 현실이어서 한편으론 일진회가 된게 이해가 되기는 했음 고종은 잔인한 명령을 민보군한테 내려서 살아남은 동학 잔당들 찾아내서 모조리 불에 태워 죽여버리라고까지 했음 거기다 동학의 목표였던 민비가 명성황후가 되어서 반일의 상징이 된 것도 원인이기도 하고 목표 대상이 반일의 상징이라면 동학은 그 반대가 될 수밖에 없음 바로 친일

누구도 인정하지 않는 기원론...

@@Shell_Mini 흠정만주원류고 읽어본적 없지?

일본은요 신라가 일본이 되었어여 이분 모르네 신라왕 56명의 이름 80프로가 일본이름인거를 내가 일본서 찾아 가져다 두었는데 16대까지는 수녀라고 불렷는데

역사적으로
대진국이 두번 있었지
물론 한문은 다르지만 ㅋ

그게 뭔 상관이냐??? 그런 논리가 미개함을 만든다. 현재가 중요하지

구체적이고 귀한 지식 공유해주셔서 정말 감사합니다.

이게 가장 합리적인 분석이라고 생각
당시 조선이 아무리 병신이라지만 일본군이 기껏해야 8천인데 나라가 넘어간다는게 상식적으로 말이 안됨
왕이 산성같은데 들어가서 버텼으면 아무리 나라가 개판이었어도 그렇게 허무하게 넘어가진 않았음
왕이 튀기전에 체크메이트 당한거지 ㅋㅋㅋㅋ 아즈텍제국처럼

@@mkim7684 정말 간발의 차이라 아쉬울 따름입니다. 북한산성은 대대 병력으로도 만 명을 막아낼 수 있다고 외국 공사들 사이에서 평가가 자자한 조선 최후의 보루였습니다. 이곳에 들어가 농성하면서 지방의 근왕군들이 집결하면 일본군의 항복을 받아낼 수 밖에 없으니까요.

해가 뜨기 시작하면서 한성부 전역에 걸친 군인들이 부대별로 집결하기 시작하기도 했고, 경기에서도 군대가 오고 있었습니다.
혼성 여단 7천여명중에서 부산과 원산 등지에 1,000명, 인천에 1,000명이 주둔하고 나머지 5,000 여명이 조선과 어떠한 합의도 없이 서울에 무단 입성합니다.
무단 입성한 일본군이 제일 먼저 한 일은 경부간 전선을 가설한 겁니다. 웃긴건 조선측 암호 해독에 실패하자 전보국을 장악해버려서 지방과의 교신도 끊깁니다.
이들이 가장 경계한건 조선은 경군 이외에도 야심차게 준비하던 신식 군대들이 즐비하기 때문입니다.
가까운 경기도의 지방군과 신식 야포로 무장한 총융청과 경리청(이떄는 분리되어 있는게 맞습니다.), 강화도에는 원세개가 작정하고 키운 조선 최고의 정예부대인 친군심영, 대한제국기까지 고종의 비수이자 국왕에 대한 광신 집단인 평양의 친군서영부터 하물며 제물포의 총제영까지 근왕을 위해 수도로 올라오면 고작 여단 규모의 점령군은 패배할 수 밖에 없습니다.
핵심적인 내용은, 시간적 흐름에 따라서 일본군이 국왕의 소재를 파악한 새벽 5시 40분 이전에 국왕의 교전 중지 교서가 나올 수 없으니 안경수와 김가진이라는 내부 협력자들의 거짓 전교로 해산한게 확실하다는 겁니다. 이를 모두 목격한 주한 영국공사 조던은 주청 공사 오코너에게
'평양병들이 국왕에게 교전 지속 명령서를 허락받았으면 많은 수의 일본군들의 훌륭한 상대가 되었을 것이다.' 라고 후술한 기록이 있네요. 워낙 강경한 국왕의 광신집단이고 역사적으로 드센 평안도쪽이라 일본을 강렬하게 혐오해서 대한제국기까지 자주 대치합니다.
그러나 결국 5시 40분 우포장 김가진이 왕궁으로 들어오면서 혼성여단장이 국왕의 소재를 알아내어 함화당이 포위됩니다. 이때 평양 서영병들은 신무문을 중심으로 국왕을 구출하기 위해 21연대를 상대로 격전을 치뤘으나 아침 7시가 넘을 때까지 이들의 제압에 실패합니다.
일본 방위연구소 군사문서에 따르면 이때 조선군을 무장해제 시키면서 이들이 군수물자를 강에 빠트려 대부분을 압수하지 못했는데도 압수한 물자들만 해도 당시 최상급 질을 자랑하는 최신 무기들로 수량이 상당했습니다.
제가 공부하던 분야라 신나서 말하고 있지만, 얘네 진짜 답없는게 점령 직후 교전의 책임 문제로 조선 군병이 이유없이 먼저 발포하여 생긴 일이라고 조선 정부가 책임져야한다고 했음.
교전 당시 일본군의 궁내 진입을 힘껏 저지하던 외무독판 조병직은 이에 맞서 '무력을 써서 귀국 병사들이 궁성을 침범했는데 서로 총격전에서 누가 먼저 쐈는지 상관없이 우리 잘못이 아니다. 철군해라'라는 입장을 견지합니다.
조선군의 무장 해제를 지속하기 어렵다고 판단한 주한일본공사 오오토리는 외무대신 김윤식과 잠정합동조관을 체결해 일본군이 광화문 밖에 주둔하도록 합니다. 그전에는 경회루에 주둔했습니다. 이 주둔군은 나중에 한국군의 군대 규모가 커지면서 용산으로 쫓겨나긴 합니다만..

​@@isadjhosdi7935그저 슬픈역사... 아므리 좋은무기와 인재들이있어도 배신자 몇몇에 의해 무력화됬다니 .. 농민운동때 청군안부르고 그냥 나라 뒤엎어서 개혁했다면 많은게 변했을텐데

일본이 제국주의 서구국가들 롤모델로 발전하기위한 전략을 다 세웠다잖아요. 하나의 명분이었을뿐
명분은 또 만들면 그만인것을
조선이 정치를 ㅂㅅ처럼한거지 무슨 농민탓

@@Joyen9787 서구를 모델로 한 것이 아니라, 일본은 서구의 제국주의를 매우 두려워하고 있었습니다.
왜냐하면 중국조차도 서양열강들이 뜯어먹고 남은 것은 중국땅의 20%도 되지 않았습니다.
게다가 러시아는 동남아진출을 위해서 한반도점령을 기정사실화하고 있었습니다.
게다가 고종이 아관파천까지 하고 있는 마당에 팔짱끼고 있으면 바보지요.
일본은 일본열도의 안보를 위해서 한반도 병합은 불가피했습니다.

근본적으로 조선이 힘이 없어서지 동학농민의 난 때문은 아니죠.

이걸 또 고종탓하네 ㅋㅋ 당시에도 정조 사후에 이뤄진 세도정치가 안 끝난 상태였다는 것은 아세요?

@@keizer1897 먼 헛소릴까
그럼 신라가 고구려 팔아먹은게 잘못된거지
아님 단군이 고조선 건국한게 문제고
정말 개 답답허다 ㅎ

고종 무능한 왕임
너무 미화되어 있음

부모는 있니?

너희 엄마는 뭐하는사람이니?

@@user-uu2jd7bg3b 반도인이 발작하면 진실.

일뽕 어서오고

딱봐도 어그로라 하트안준거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ

@@user-ir6pn3of3i 저 시절 조선군은? 웃고 만다.^^

이정도면 정신병이다

와 남보고 그래삿노 니가 거듭나라

😒

한국 사회주의자들의 입장에서는 반봉건 민중혁명의 시초가 '동학'이 되어야 하거든요.
동학혁명 -> 3.1혁명 -> 4.19혁명 -> 5.18혁명 -> 촛불혁명
이런 계보를 만들어나가는 겁니다.
계보의 마지막이 뭐가 되는지는 알고 계시겠죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@user-lv7xv6fc2u 사회의식의 성장으로 일어난 움직임이었으니 혁명이라는 말도 하는 것이겠죠. 뭐라고 부르시건 그것을 정의하는 것은 각자 가지고 있는 생각에 따라 다를 수 있습니다. 용어는 정치적으로 현대에 필요한 무언가로 해석할테니까요. 그 시대 사람들이 당시의 사회시스템에 대한 변화를 주장하면서 일어난 공동의 운동이라고 보시면 혁명이라고 할 수 있는 것이고 그게 아니면 지배층에 반하는 환란이라는 의미로 보아 반란으로 볼 수도 있는 것이겠지요. 누구 말 마따나 실패하면 반란 성공하면 혁명이라고 볼 수도 있는 것이고요. 민중이 그것을 어떻게 해석하건 외부에서 보는 시각은 다를테니까요. 간단히 보자면 현재 미얀마 군부와 반군과의 내전을 뭐라고 규정하실지 생각해보세요.

@@Tuna011 사회의식, 사회시스템, 사회주의.. 혁명이죠 ㅎㅎ