탑싱크 퀀텀닷 모니터 논란 완벽정리 1탄 [4K]
소스 코드
- 게시일 2020. 02. 20.
- 멤버십 가입으로 컬러스케일 응원하기 - / @colorscale
컬러스케일 구독은 bit.ly/32PAy5F
이번 영상에서 보여드린 스펙트럼에 대한 좀 더 자세한 해설과 탑싱크의 추가 해명에 대한 정리영상 2탄은 • 탑싱크 퀀텀닷 모니터 논란 정리 2탄 [4K] 에서 보실 수 있습니다.
논란이 된 퀀텀닷 게이밍 모니터 리뷰는 • [구매시 주의] 논란의 탑싱크 퀀텀닷 게... 에서 보실 수 있습니다.
탑싱크의 퀀텀닷 모니터가 논란에 휩싸였습니다. 다나와 유저 '구리구리뽕뽕'님의 의혹제기가 발단이었는데요, 모니터를 분해해 보니 퀀텀닷 필름이 없었고 이것이 이 제품이 퀀텀닷 기술이 아니라고 문제를 제기했습니다. 탑싱크는 자사의 모니터의 퀀텀닷 기술은 필름 방식이 아닌 온칩 방식이라고 주장했습니다. 탑싱크가 공개한 해명 자료 주소입니다(www.topsync.com/bbs/board.php?....
물론 온칩 방식의 퀀텀닷 백라이트를 사용했다면 백라이트가 흰색으로 빛나는 게 맞습니다. 즉, 제품을 분해했을 때 백라이트가 흰색이라는 것만으로 이 모니터에 퀀텀닷 기술이 들어가지 않았다는 것을 증명할 수 없습니다. 하지만 거꾸로 이런 기술이 세상에 존재한다는 것이 이 제품에 해당 기술이 들어갔다는 것을 증명하지도 못합니다.
컬러스케일의 측정 결과에 따르면 탑싱크 퀀텀닷 모니터의 스펙트럼은 기본적으로 적록 형광체를 사용한 광색역 LCD의 스펙트럼과 유사합니다(05:20).
거기에 탑싱크가 공개한 해명 자료의 MQLED 관련 특허/실용신안 목록에는 문제가 있습니다. 중복이 있는 것은 물론 MQLED와 전혀 관계 없는 특허/실용신안 역시 목록에 포함되어 있습니다.
물론 탑싱크가 고객 응대를 부실하게 한 것이나 해명 자료도 부실했다는 사실이 이 제품에 퀀텀닷 기술이 들어가지 않았다는 것을 증명하지 않습니다. 모쪼록 이 사태가 원만히 해결되기를 바랍니다.
이런 내용과 별개로 탑싱크의 퀀텀닷 모니터 자체에 대해서도 하고싶은 말이 많습니다. 단순히 제품 리뷰가 아니라 좀 더 많은 이야기를 해 보려고 합니다.
앞으로 더 좋은 컨텐츠로 찾아오겠습니다.
감사합니다.
탑싱크가 공개한 해명 자료의 특허/실용신안 목록 중 제가 검색하는 데 실패한 특허/실용신안은 11, 17, 18, 19, 21, 22, 26, 29, 30, 31, 32번입니다. 혹시 해당 특허/실용신안에 대한 링크를 댓글로 남겨주시면 목록에 반영하겠습니다. 아래는 중복을 제거한 번호별 특허 링크입니다.
1. patents.google.com/patent/CN1...
2. patents.google.com/patent/CN1...
3. patents.google.com/patent/CN1...
4. patents.google.com/patent/CN1...
5. patents.google.com/patent/CN1...
6. patents.google.com/patent/CN2...
7. patents.google.com/patent/CN2...
8. patents.google.com/patent/CN2...
9. patents.google.com/patent/CN2...
10. patents.google.com/patent/CN2...
11. patents.google.com/patent/CN2...
12. patents.google.com/patent/CN2...
13. patents.google.com/patent/CN1...
14. patents.google.com/patent/CN2...
15. patents.google.com/patent/CN2...
16. patents.google.com/patent/CN2...
20. patents.google.com/patent/CN2...
23. patents.google.com/patent/CN1...
24. patents.google.com/patent/CN1...
25. patents.google.com/patent/CN2...
28. patents.google.com/patent/CN1... - 과학기술
![탑싱크 퀀텀닷 모니터 논란 정리 2탄 [4K]](http://i.ytimg.com/vi/AeU5N8aFZY4/mqdefault.jpg)
![탑싱크 퀀텀닷 모니터 논란 정리 2탄 [4K]](/img/tr.png)
![나 이대 나온 남자야 [이화여자대학교 도자예술전공] | 전과자 ep.51 [EN]](http://i.ytimg.com/vi/KYNKemqi1X4/mqdefault.jpg)
![[SUB] 좋아하는 연예인이 나를 그려준다면? #도영 #NCT | 수고했어 오늘도 2024](http://i.ytimg.com/vi/bbpFxJwQkcQ/mqdefault.jpg)
![[GOING SEVENTEEN] COMEBACK SPECIAL : 음악의 신들의 학교에 마에스트로의 등장이라.. #1 (The Musical Heirs #1)](http://i.ytimg.com/vi/qppmHwt4nC8/mqdefault.jpg)
이번 영상에서 보여드린 스펙트럼에 대한 좀 더 자세한 해설과 탑싱크의 추가 해명에 대한 정리영상 2탄은 krplus.net/bidio/ccmNZ35qk32-imU 에서 보실 수 있습니다.
논란이 된 퀀텀닷 게이밍 모니터 리뷰는 krplus.net/bidio/cdSZX5aEnm-somE 에서 보실 수 있습니다.
탑싱크의 퀀텀닷 모니터가 논란에 휩싸였습니다. 다나와 유저 '구리구리뽕뽕'님의 의혹제기가 발단이었는데요, 모니터를 분해해 보니 퀀텀닷 필름이 없었고 이것이 이 제품이 퀀텀닷 기술이 아니라고 문제를 제기했습니다. 탑싱크는 자사의 모니터의 퀀텀닷 기술은 필름 방식이 아닌 온칩 방식이라고 주장했습니다. 탑싱크가 공개한 해명 자료 주소입니다(www.topsync.com/bbs/board.php?...).
물론 온칩 방식의 퀀텀닷 백라이트를 사용했다면 백라이트가 흰색으로 빛나는 게 맞습니다. 즉, 제품을 분해했을 때 백라이트가 흰색이라는 것만으로 이 모니터에 퀀텀닷 기술이 들어가지 않았다는 것을 증명할 수 없습니다. 하지만 거꾸로 이런 기술이 세상에 존재한다는 것이 이 제품에 해당 기술이 들어갔다는 것을 증명하지도 못합니다.
컬러스케일의 측정 결과에 따르면 탑싱크 퀀텀닷 모니터의 스펙트럼은 기본적으로 적록 형광체를 사용한 광색역 LCD의 스펙트럼과 유사합니다(05:20).
거기에 탑싱크가 공개한 해명 자료의 MQLED 관련 특허/실용신안 목록에는 문제가 있습니다. 중복이 있는 것은 물론 MQLED와 전혀 관계 없는 특허/실용신안 역시 목록에 포함되어 있습니다.
물론 탑싱크가 고객 응대를 부실하게 한 것이나 해명 자료도 부실했다는 사실이 이 제품에 퀀텀닷 기술이 들어가지 않았다는 것을 증명하지 않습니다. 모쪼록 이 사태가 원만히 해결되기를 바랍니다.
이런 내용과 별개로 탑싱크의 퀀텀닷 모니터 자체에 대해서도 하고싶은 말이 많습니다. 단순히 제품 리뷰가 아니라 좀 더 많은 이야기를 해 보려고 합니다.
앞으로 더 좋은 컨텐츠로 찾아오겠습니다.
감사합니다.
탑싱크가 공개한 해명 자료의 특허/실용신안 목록 중 제가 검색하는 데 실패한 특허/실용신안은 11, 17, 18, 19, 21, 22, 26, 29, 30, 31, 32번입니다. 혹시 해당 특허/실용신안에 대한 링크를 댓글로 남겨주시면 목록에 반영하겠습니다. 아래는 중복을 제거한 번호별 특허 링크입니다.
1. patents.google.com/patent/CN1...
2. patents.google.com/patent/CN1...
3. patents.google.com/patent/CN1...
4. patents.google.com/patent/CN1...
5. patents.google.com/patent/CN1...
6. patents.google.com/patent/CN2...
7. patents.google.com/patent/CN2...
8. patents.google.com/patent/CN2...
9. patents.google.com/patent/CN2...
10. patents.google.com/patent/CN2...
11. patents.google.com/patent/CN2...
12. patents.google.com/patent/CN2...
13. patents.google.com/patent/CN1...
14. patents.google.com/patent/CN2...
15. patents.google.com/patent/CN2...
16. patents.google.com/patent/CN2...
20. patents.google.com/patent/CN2...
23. patents.google.com/patent/CN1...
24. patents.google.com/patent/CN1...
25. patents.google.com/patent/CN2...
28. patents.google.com/patent/CN1...
컬러스케일 구독은 bit.ly/32PAy5F
구리구리...뽕뽕
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 봤을때는 그냥 퀀컴닷이라길래 제대로 알아보지도 않고 oem때렸는데 수입해다가 일단 팔아먹고보니 개망했네 꼴이 난게 아닌가 싶네요.
@@ColorScale 문제생기니 중국어로 된 특허 들고오는데가 거진 그런식이던데
중국 쇼핑몰 뒤져보면 똑같은놈 다른 이름으로 나올수도...
@@danpark6750 저도 그 가능성을 생각하고 있습니다만 단정지을 수가 없네요
원본 다나와 사이트의 덧글을 읽으면서도 기술적인 부분들이 쉽게 이해가지 않는 부분이 많았는데 깔끔하게 정리해주셔서 잘 이해했습니다. 중립적인 시각에서 잘 정리해주신 것 같아요.
영상 봐 주셔서 감사합니다!
커뮤니티에서 단순히 이런일이 있었다로만 보고 넘어갔었는데 이렇게 자세하게 알려주는 영상 너무 좋습니다 앞으로도 자주 올려주면 감사하겠습니다
넵! 열심히 영상 올리겠습니다
진짜 리뷰어중에 젤 좋아해.... ㅋㅋㅋㅋ 잘봤습니다! 문제의 중심 에서 터졌습니다 ㅎㅎ....
ㅋㅋㅋㅋ 감사합니다! 앞으로도 좋은 컨텐츠 보여드릴 수 있도록 노력하겠습니다
굉장히 잘 정리하셨습니다.
덕분에 이해가 금방 되었습니다.
영상 봐 주셔서 감사합니다!
핵심을 잘 잡으셔서 설명해 주셨네요! 굿굿 입니다!
감사합니다!
중심!
문제점에 대해서 자세하면서 이해하기 쉽게 설명하시네요 ~ :)
감사합니다~
포인트 깔끔하게 정리하셨네요
감사합니다!
애플 프로디스플레이 XDR의 회색 균일도 문제도 해주실수있나요?
열심히 준비 중입니다. 일이 넘나 많아서 ㅠㅠ
krplus.net/bidio/oticaYWsfoGso4Y 이거 한번 보십쇼
위 동영상을 이해해보면, 회색 균일도는 맥os 새 업데이트로 좀 트윅되어서 로컬디밍이 덜 공격적이게 되어서 나아졌다고는 하지만, 역으로 블루밍 현상이 더 부각되었다고 하는 듯 하네요.
저 동영상의 리뷰어/전문 색 보정사에 따르면 소니의 리퍼런스 모니터만큼의 (어두운 장면)정확도는 아니지만 작은 컨텐츠 크리에이터들의 가성비 옵션으로는 괜찮을 거라고는 하네요.
@@user-sv3nb2fd8p 봤어요~
대단합니다
구체적이고 정확한 자료
구독 박고 갑니다!
감사합니다!
자세한내용 감사합니다. 재밌네요 ㅎㅎㅎ
재밌게 봐 주셔서 감사합니다!
언더케이지 타고 넘어왔는데 영상 비교적 쉽게 잘설명해주셔서 감사해요 ㅎㅎ
영상 봐 주셔서 감사합니다!
정리 깔끔하네요. 잘 봤습니다.
저는 이 제품 샀다가 다른 몇가지 이유때문에 환불했었는데 지금 보니 그 때 환불하길 잘했다는 생각이 드네요.ㅎ
이거랑 별개로 궁금한게 있는데요. 제가 이 모니터를 며칠간 쓰면서 무슨 설정을 해도 레드색이 일반적인 레드색으로 안나왔던 기억이 있습니다. (교환제품까지 2대 모두) 핑크색?이 약간 섞인듯한 색으로 나오던데 컬러스케일님이 갖고 계신것도 그런지 궁금합니다.
윈도우즈 운영체제가 일부 앱을 제외하면 컬러 매니지먼트를 지원하지 않아서 광색역 모니터를 쓰면 색이 틀어집니다. 아마 해당 문제가 아닐까 싶습니다.
아 넘 좋다 항상 시간가는줄 모르고 봐요 흥하자 블루~~~
감사합니다!!
와 시원하고 명확하게 설명해주시면서 이해하기도 쉽게 비유해주시네요! 좋아요 바로 박고 갑니다
완벽하게 이해했어! (
ㅋㅋㅋㅋ 감사합니다!
분석이 대단하네요♡
감사합니다~
6:07 바쁘신건 알지만 이거도 조금은 빨리 올려주세요..ㅠㅠ 애플 모니터때도 다음 영상 엄청 기다렸더니 나노텍스처 모델 리뷰하셔서 상세 스팩 영상은 언제 올라오나 싶었단 말이죠..ㅠㅠ
이 모델 문제점 영상은 빨리 볼 수 있길...
최대한 빨리 올리려고 노력중입니다. 애플 프로 디스플레이 XDR 같은 경우에는 대조군으로 쓸 레퍼런스 모니터를 구하는 데 시간이 좀 걸렸네요. 빨리 올릴 수 있도록 하겠습니다.
23번은 논문 마지막에 스펙트럼 보여줬는데 역시나 탑싱크제품과 제품스펙트럼이 다릅니다(QLED TV의 스펙트럼과 동일하게 나옴-11번) 즉 23번도 관련없는 특허가 맞는것 같습니다. 물론 23번이 보여줬던 홍보물과 가장 비슷한 방식(블루LED 1층, 양자점 2층방식)인듯 합니다.
24번은 홍보물과 다른방식으로(23번과 비슷합니다만) 즉 YELLOW(금)소자도 이용해서 하얀색백라이트를 만드는 듯 합니다.(홍보물에는 금소자와 관련된 내용이 나오지 않네요 논문내용에서는 금이 필수인듯 한데..) 24번도 큰 관련이 없는 특허인듯 합니다.
해당 문서에 스펙트럼이 두 개 있는데요, 하나는 퀀텀닷의 스펙트럼, 하나는 적록형광체를 사용했을 때의 스펙트럼이에요. 적록형광체 + 퀀텀닷을 쓴다고 하니 아예 관련 없다고는 보기 어려울 것 같습니다.
@@ColorScale 결국 이 논란의 해결은 5:42에서 말했듯이 직접 분해 후 기술이 적용됬는지 확인해야 결론지어지겠네요
탑씽크측 자료는 잘 이해가 안됐는데 쉽게 설명 해주시니 좋네요
탑싱크에서 좀 더 소비자들이 이해하기 쉬운 자료로 해명하기를 기대합니다.
전문성 진짜 장난 없다... 멋있습니다!
감사합니다!
와.....겁나 조목조목 잘 따진다....
ㅎㅎ 감사합니다
누가요? 구리구리님이죠?
@@eui-chulmun9922 저는 구리구리님이 아닙니다
이 제품을 쓰고 있는 1인으로써 굉장히 슬픕니다..ㅠㅠ 예구해서 산 흑우라니...만약 퀀텀닷 기술이 아니라면...보상 받을 수 있을려나요...중고로도 못 팔 정도가 되어버린거 같은데..ㅠㅠ
저도... 이제품을 쓰고 있는 1인입니다... 후우.... 사기 당한기분이 이런기분만큼은 아니겠지만 비슷한 기분이겠구나 싶네요.. 하
ㅠㅠ 제품 자체에 만족하신다면 잊고 쓰셔야 할거같네요
색측기 이용하셔서 잘 비교하는거랑 일반소비자들 알기 쉽게 잘 설명하시는 거 보고 구독했습니다
감사합니다!
각종 하드웨어 커뮤니티에서 쉽게 설명한 글을 아무리 읽어봐도 내용이 잘 이해가 가지 않는 부분이 몇개있었는데 이 영상을 보고나니까 한방에 해결됐네요. 앞으로도 좋은 정보 알아가도록 자주 찾아오겠습니다.
영상 봐 주셔서 감사합니다! 이해가 잘 되셨다면 다행입니다. 다음에 영상 보시다가 이해 안 되거나 궁금한 점 있으면 댓글로 남겨주세요!
댓글볼땐 아예 정말 뭔말하는지 몰랐는데 이 영상보니깐 대략적인 감이 잡히네요 다음 영상도 기대하겠습니다!
오늘 올라온 탑싱크의 해명에 대한 쉬운 해석? 영상이 한 번 더 나가야 할 것 같네요. 그 후에 모니터 자체 리뷰 영상도 내보내겠습니다!
가성비 좋아보여서 32인치 사려다 본영상인데
영상 넘나 좋음 심지어 리뷰어 목소리도 좋음,
좋아요. 구독박고 가용~
감사합니다!
안녕하세요 이번 사건 관련해서 탑싱크에서 내구성에 관한 자료를 올렸는데 신빙성이 있는지 확인가능할까요? 논란 생기기전에 탑싱크 퀀텀닷모니터 32인치를 사서 이 자료를 보고 전문가가 아닌 제가 이해하기 쉽진않네요
www.topsync.com/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=63
내구성:
www.topsync.com/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=62
부탁드립니다 감사합니다
일단 실험 보고서는 믿어야지 방법이 없습니다. 저걸 못 믿겠다는 걸 증명하려면 똑같은 조건에서 실험을 해서 결과를 보는 수밖에 없습니다. 그렇게 결과를 보려고 해도 시간이 한참 걸리는 실험이라 원하는 시점에 원하는 결과를 얻으시기는 어려울 겁니다.
개인적인 의견을 말씀드리면 이 제품의 경우 다른 일반 모니터에 비해 수명 문제가 크게 두드러질 것 같지는 않습니다. 이 제품의 발광 스펙트럼은 적록형광체를 쓴 광색역 모니터와 유사하고 이는 퀀텀닷의 포함여부와 관계없이 적록형광체로 광색역을 내고 있다는 것을 의미합니다. 즉, 걱정하시는 것처럼 수명 문제가 생기지는 않을 것으로 보입니다.
@@ColorScale 답변 감사드립니다:) 그냥 쓰도록 하겠습니다
영상잘봤습니다. 색재현율만 잘나오면 퀀텀닷이든 아니든 상관하지 않아서 이논란에대해 크게 상관하지 않는데, 다음 영상에서 이 제품의 다른 문제점이라던지 리뷰에 대해서 이야기하신다고 하셔서 다음 영상이 기대되네요. 퀀텀닷 모니커는 색재현율이 얼마나 나오는 건가요?
이 모니터 색재현율 자체는 광고한 만큼 나옵니다.
디에디트님 영상이 이제 떠서 봤어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 두분이 같이 찍으신줄도 몰랐어요 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 꽤 지났는데 이제 보셨군요!
블루라이트 에 퀀텀필름 붙이면 화질개선이 어느정도 있나요?
블루 LED + 황색 형광체보다는 색역이 확실히 넓어집니다.
캬~ 시원하다~ 구독 꾹!
감사합니다!
역시 전문가는 다르다 ㅎ 👍
감사합니다!
맞음 다른 리뷰어도 올린거 있는데 전문가는 어려운 용어 써가며 설명하는게 아니라 일반인에게 저렇게 설명하는거임...
저 기술이 좋긴한데 기술도 안되면서 왜 저렇게 사기를 쳤는지 그것도 중국공산당 특허라며...
어쨌든 우여곡절 끝에 결과를 도출했네요.
2020.3.21 업로드 된 영상 까지 잘 봤습니다.
컬러스케일 앞으로도 많은분들과 함께 흥하길 ^^
넵! 내용 쉽게 해석하는 컨텐츠 준비중입니다!
옷!! 드디어!!
드디어 올라왔습니다!
네 컬러스케일 기자 자세한 내용 감사하구요 자 오늘은 미세먼지가 심한날입니다 날씨 알아보겠습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌네요
제가 진짜 아무 것도 몰라서 설명을 들어도 쬐끔 어렵더라구요... 저 퀀텀닷이 없으면 큰 문제가 되는 건가요..? 커브드에 저 가격이 솔직히 땅겨서 괜찮다면 당장 지르고 싶은데 문제가 있다고 하니까 ㅠㅠ이잉ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 뭐가 뭔 지 잘 모르겠어요ㅠ 그럼 인터픽셀 ip2740이랑 고민하고 있긴 한데 어렵네요ㅠㅠ 안 사는 걸 추천하는 분위기인가요 그럼?
어... 제품 고를 때 퀀텀닷이냐 아니냐는 크게 중요한 게 아닙니다. 지금 난리가 난건 제조사가 퀀텀닷이라고 팔았는데 사실 퀀텀닷이 아니라는 의혹이 제기되어서 그런 것입니다. 다만 이 제품은 커브드 제품이 아닌데 다시 확인해 보시겠어요?
ColorScale 아 ㅎㅎ... 착각했네용.. 탑싱크 모니터를 찾아보고 있었는데 거른다는 이야기때문에 찾아보다 보니 여기까지왔네용.. 고맙습니다 자세히 알려주셔서
@@user-qt7eh2ox7g 별말씀을요~
근데 궁금한것이 있습니다.
퀀텀닷필름을 쓴 디스플레이나 일반 광색역 디스플레이나 색역차이가 별로 크지 않더군요..
어디서 듣게되었는데, 퀀텀닷 필름을 써도 수명이 있다고, 시간이 오래 지나면 채도가 빠진다고 하더군요..
이게 일반 광색역 LCD도 똑같은가요?
그럼 삼성에선 왜 퀀텀닷필름을 고집하고, 마케팅하는거죠?
색역차이도 일반광색역이나 퀀텀닷 쓴거나 크지 않던데 말이죠..
롱텀으로 색 측정은 저도 해 본적이 없어서 지금 말씀드리기는 어렵겠네요.
LG도 나노 IPS라면서 광고하는 것과 같은 거 아닐까요? 신기술을 사용해서 색역을 넓혔으니 그걸 마케팅 포인트로 잡아서 마케팅 하는거죠.
기회가 되신다면 섬성 qled와 엘지의 나노셀도 비교해주세욥
넵. 한 번 비교해 드리겠습니다
이런 퀄리티의 리뷰를 올리시는데 어서 떡상하셨으면 좋겠습니다... 저번에 티비전쟁 영상도 잘봤습니다!
감사합니다!!
추후에 오리온쪽에서 또 나온 이야기가 있으면 추가 영상 부탁드립니다.
추가 영상 업로드했습니다!
정리가 깔끔하네요. 이 집 맛집이네요
앞으로도 자주 들러주세요~
해명 자료가 명확히 의혹을 해소시키지 못하고 오히려 논란을 증폭시키네요. 아 내용을 떠나서 요즘 영상이 자주 올라오는거 같아 좋습니다 ㅋㅋ 더욱 일해라 블루!ㅋㅋ
그러게요 ㅠㅠ 안 하느니만 못한 해명이 되어버렸습니다. ㅠㅠ 이 영상 올린다고 어제 하루종일 + 밤새고 오늘 하루종일 썼어요 ㅠㅠ 넘나 피곤...
아앗 어제 배송왔는데;;
반품해야 할까요..
유투브애서 홍보 엄청 하길래 믿고 샀다가 한달도 안되서 패널불량 발생해서 as보냈고 오늘 오는에 뭔가 회사에 대란 신뢰도가 확 떨어지네요 ㅜㅜ
ㅠㅠㅠㅠ
저도 비슷한 일이 있었죠 ㅋㅋ 전 뽑기운이 아직까지는 좋은편이어서 그런지, 한 모니터에 아주 만족하고 친구에게 추천했는 데, 친구가 불량품을 받게되었죠.....
물론 AS가 확실한 회사여서 정상제품으로 잘 받긴 했습니다만..... 좀 그렇죠 ㅜㅜ
옛날 브라운관 CRT 모니터 시절부터 유명했습니다
이런 컨텐츠 좋네요
항상 저가형 모니터 카달로그 스펙을 못믿겠는데 딱히 그 점을 증명할 수 있는 지식이나 장비도 없어서 의심만하면서 거르는게 제가 할수있는 전부였는데 이슈든 단순 재품리뷰든 어떤 형식으로든 가끔식 보급형 모니터도 다뤄주시면 좋겠네요
넵! 앞으로 보급형 모니터들도 다뤄볼 예정입니다!
다음 해명이 궁금해지네요. 결과가 어떨지..
깔끔한 해명으로 사태가 원만히 마무리되면 좋겠습니다
이런 채널을 원했다구 제에에에엔자아앙
여기, 원하시는 채널이 있습니다
디스플레이용 퀸텀닷 쓰면 레드쪽 더블 스펙트럼이 나올 수 없습니다. KSF:Mn4+ 형광체입니다. XPS분석해서 보면 바로 나올듯 싶네요...
저도 스펙트럼을 보고 유사한 결론을 내렸습니다. 일단 색을 내는 건 퀀텀닷이 아니라 적록 형광체가 맞는 것 같습니다. 다만 퀀텀닷을 집어넣어뒀을 가능성을 여전히 배제하지 못하고 있습니다.
저 스펙트럼, GE사의 KSF 형광체 적용한 디플 시연 스퍽트럼이랑 거의 유사합니다. 파장이 쌍봉나오는 건 합리적 의심으로 거진 KSF계에요. 퀀텀닷 아닐듯요.
넵 RED 쪽은 KSF가 맞는 듯 합니다
이집 잘하네
맛집 만들겠습니다!
님 센스쟁이
역시 디스플레이 전문체널
따봉~
ㅎㅎ. 스펙트럼을 보니 답이 나았네요.. ㅋㅋ 담당자가 보면 딱 답이 나오는데..
ㅠㅠ
와우. 분해하신 분이나 리뷰하신 분이나 모두 대단하십니다. 이런 소비자가 있기에 기업들이 긴장할 것 같습니다. 논문도 다 찾아 보시다니.. GG
감사합니다!
음,,,, 퀀텀닷만 문제인거지 다른거는 상관 없겠죠....?
그건 다음영상에..
다음 영상에 내용 담아내겠습니다!
ColorScale 다음영상 언제 나오죠??
@@user-ur9gn7ob9m 지금 준비중입니다. 탑싱크 해명이 하나 더 나온데다가 이번 영상 내용에 대해 오해가 있는 것 같아서 해당 영상 한 번 나가고 그 뒤에 제품 리뷰 나갈 계획입니다.
몇만원대 가성비 순위 이런거 해주시면 좋겠습니다.
비슷한 시리즈 준비중입니다!
결론은 온칩문제 관련 수명기술을 해결한게 맞다고 확인된다면(확인을 어떻게 누가 공인해줄수있는지는 모르겠지만..)탑싱크모니터는 떡상이고 해명을 제대로 못한다면 환불도 가능하다는건가요?
오히려 수명 문제는 크게 걱정하실 게 없을 것 같습니다. 제가 보기에 이 제품의 광색역은 퀀텀닷보다는 적록형광체에 더 크게 의존하고 있는 것으로 보입니다. 그리고 온칩 퀀텀닷 백라이트를 상용화한 게 사실이라도 오리온 탑싱크의 자체 기술이 아니기 때문에 떡상할 일은 없어보입니다. 환불의 경우는 제가 함부로 넘겨짚긴 어렵네요 ㅠㅠ
퀀텀닷 모니터 문제는 탑싱크 제품만 그런건가요??
요런 논란은 탑싱크 모니터가 받은 논란이긴 합니다
머야 탑싱크 믿을만한 근거가 없넹
다음 영상도 기대할게요
넵! 내일 탑싱크 해명 기다리고 있습니다
퀀텀닷은 20년 전쯤 유행하던 은나노랑 다를게 없는 말입니다. 어차피 실체가 없어서 대충 나노파티클 아무거나 한숟가락쯤 넣어도 아니라고 할 수가 없음.
퀀텀닷은 분명히 실체가 있습니다. 반도체 물질의 크기를 조절해서 서로 다른 피크파장을 가지게 할 수 있고 이 특성을 실제로 이용하고 있기 때문에 실체가 없다고 말하기는 어렵습니다. 다만 이번 오리온 탑싱크 제품의 경우 발광 자체는 KSF 계열의 형광체를 사용하는 걸로 보이고 퀀텀닷이 마케팅 용어로써의 기능만 있다고 볼 수 있겠네요.
이거아직 결과안나왔나요?
퀀텀닷기술 입증이 된건가요?
넵 아직 결과가 안 나왔네요 ㅠㅠ
이쯤되면 중국에서 oem받아오는게 아닌지 의심되네요 ㅋㅋㅋㅋ
그럴 가능성도 있죠
퀀텀닷 어떻게되었나요??
성분분석까지 했고 일단 퀀텀닷 구성원소가 검출되어 저는 퀀텀닷이 들어간 걸로 잠정결론 내렸습니다.
@@ColorScale 아 그렇군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 감사합니다
그러면 퀀텀닷이 안좋은건가요?
퀀텀닷이라 좋다(X), 퀀텀닷이라 안 좋다(X), 퀀텀닷은 색영역을 넓히는 수단일 뿐 그 외의 다른 요소와 큰 관계가 없다(O) 입니다.
AUO 와 CSOT 가 무엇이고 무슨차이인가요??
모니터 패널 제조사 입니다.
넵 하얀꾼님께서 말씀하신 것처럼 모니터 패널 제조사구요, AUO와 CSOT는 다른 회사입니다
제조사측은 AUO사의 패널을 썼다고 했으나 분해해보니 CSOT의 패널이었습니다. -> 요건 명백한 기만행위
그래서 퀀텀닷 기술이 사용된게 맞는거예요? 아닌거예요?아니면 아직 확인이 안된거예요?
아직 명확히 확인이 안 되었습니다. 사실 제조 업체가 아니라면 성분분석을 맡기기 전엔 100% 단정지어 말할 순 없어요
@@ColorScale 육안으로 확인 안되는 부분이니 정확한 확인이 힘드는군요
그럼 다음에는 삼성의 퀀텀닷 제품이 동급의 타사 제품과 비교해서 과연 우위에 제품인지 비교도 좀 부탁드려요
@@cogitatute23 동급의 타사 제품이라 하심은 삼성의 퀀텀닷 모니터와 다른 기업의 퀀텀닷 모니터 비교를 말씀하시는건지요?
@@ColorScale 아니요 비슷한 가격대 비슷한 용도의 퀀텀닷이 사용되지 않은 제품이요 퀀텀닷이라는 기술이 과연 실제로 얼마나 효용성이 있나 궁금 해서요
그리고 언제나 전문적인 지식을 알아듣기 쉽게 설명해주셔서 감사합니다
@@cogitatute23 다음 영상(탑싱크 퀀텀닷 모니터 리뷰)에 원하시는 내용 일부가 담길 거 같긴 하네요.
우리나라에는 참 똑똑한 소비자분들이 정말 많네요~!!
그럼에도 불구하고 기업들은 국내 소비자들을 호구로 생각하고 있으니 참~
그동안 오리온탑싱크가 쌓아온 이미지를 한순간에 무너트리는 사건이네요~ㅠ.ㅠ
ㅠㅠㅠㅠ
5:53 어유;; 21대9로 확대해놓고 보다가 상태표시줄에 벌써 번인생긴건줄알고 식겁했네요;;
앗
QLCD인데 번인현상 있나요?
QLED아닌데요
대부분의 중소기업 회사들이 중국회사 제품 받아다가 포장만해서 가져다 팔기에 이해 못하는부분이 없는것도 아니죠.
대응이라고 한 부분도 납품받은 업체에서 준 자료 그대로 전달한것 같구요.
사실 기술적으로 따지고 들어가면 대기업 CS직원들도 감당안되고 삽질하는거 한두가지가 아닌데 유독 이번 탑싱크문제는 더 크게 부각이 되네요.
(정말로 대기업 CS담당들 보면 메뉴얼만 달달외워서 응대하는 이들이 참 많죠...기본 지식은 없는 상태에서..)
디테일한 기술문제로 가면 엔지니어끼리나 대화가 오갈 수 있는 문제를 CS 팀에게 따지니 뭐.... 좀 그럽디다.
애초부터 정확한 컬러를 원하는 제품을 구입 원했다면 탑싱크제품을 구입하는거 자체가 이상한일일텐데....
소비자도 엔지니어나 이바닥 지식이 있는 분은 아니라 생각했습니다. 뭐 그러네요. ..
문제의 본질은 정확한 컬러가 나온다 안 나온다가 아닌 것 같습니다. 퀀텀닷 기술이 사용되었는지 아닌지에 대한 내용이지요. 대응자료까지 내면서 해명을 한 시점에서 단순히 CS 직원의 실수로 보기 어렵다고 생각합니다.
이야 이형 지리네
감사합니다 ㅋㅋㅋ
탑싱크 폐업신청은 안했지만 사실상 망했다는데 어떻게된건지 이거 취재해서 영상좀 올려주세요ㅋㅋ
아이쿠 ㅠㅠ 난리네요. 내용 좀 파악해 보겠습니다
5:19 쉬운결론.
ㅎㅎ
간.단.명.료
완.벽.정.리
오리온이 하루이틀 장사한게 아닌데 이따위짓거릴 했다는거 자체가 갈데까지 갔다는 증거죠,, 참나. CRT떄 부터 참 잘 버텨온 브렌드일껀데...할짓이없어서 저따위짓거리를
ㅠㅠ
저는 Real 삼성 퀀텀닷 모니터 사용하고 있습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
'진짜' 퀀텀닷 논란이 다른 방식으로 일어나는 게 참 안타깝습니다.
@@ColorScale 솔직히 저 모니터 나올때부터 이 가격에 퀀텀닷이 가능한가?라는 의문부터 들었죠...
멀리 안나간다. 잘가라 탑싱크. 고객은 바보가 아니다. 요즘이 어느땐데 어디서 ㅅㄱ를 치노..ㅉㅉ
좋은 영상 정말 감사합니다. 시간 가는줄 모르고 봤습니당^^
영상 봐 주셔서 감사합니다
32인치 퀀텀닷을 구입해서 사용하고 있는데 제가 봐도 내가 속은건 아닌지.좋은줄 모르겠어요.구입 하자마자 모니터 반품신청 했는데 반품 안됨
ㅠㅠㅠㅠ
26일자기준 탑싱크 공식입장 -www.topsync.com/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=63
해당 입장에 대한 영상 올렸습니다!
협찬받은 유튜버들 색측기 하나없는 사람들이 태반인데 ㅎㅎ 잘봤습니다.
영상 봐 주셔서 감사합니다~
논란의~ 중심.
중심!
구독
감사합니다!
응대 직원이면 제품스펙에대해 아는게 당연한거지만 백번양보해서 몰랐다해도 소비자에게 안내할때 자기가 모르는건 물어보기라도 해야지.... 아니면 회사에서 그렇게하라고 지시햇나?
ㅠㅠ
결론= 근본있는 회사를 사자
신뢰할 수 있는 회사가 되는 게 참 중요하죠
좆소기업 능력자한명 잘못건들였다가 기업망하게생겼네;;;;;
ㅠㅠ 최악의 상황까지 안 가길 바랍니다
옛날에 오리온.. 정말좋았는데..
왜 이렇게 몰락해버린걸까..
ㅠㅠ 내일 공식 입장발표를 기다려 봅시다.
굳이 이런 제대로 해명이 안된 제품을 저 돈 주고 살 필요가 잇을지... 선택은 제조사에게....
선택은 제조사에게... 선택은 소비자에게... 둘 다 말 되네요
무슨 폰지사기꾼들도 아니고 대기업들이 몇조씩 때려박아서 연구중인걸 자기네가 양산에 성공한거마냥 처말하네 ㅋㅋ
ㅠㅠ
@@ColorScale 미안합니다 생각해보니 이 댓글은 탑싱크가 아니라 컬러스캐일님이 보실건데 ㅠ
@@0530wkkang ㅎㅎ 아닙니다
부도덕하냐 무능하냐의 선택의 갈림길에서 무능하다는쪽을 선택한듯,,,, 하긴 나도 둘중 선택하라면 무능한척이 나을것 같다
ㅠㅠ
와 진짜 장난 아니다... 머리 찌그러졋어요
어휴 알려주셔서 감사합니다
@@ColorScale 장난이고 영살퀄에 감탄하엿습니다 ㅎㅎ
@@user-pm6lt1yl6k ㅋㅋㅋ 감사합니다
QD물질 가격이 얼만데 그걸 LED에 넣는다고 ㅋ Sheet 한장이면 싼가격으로 될걸... 만약 led에 QD 를 넣었으면 얼마일지 상상도 안가네 ㅋ
오히려 시트 전체 면적을 퀀텀닷으로 넣는 게 가격적인 측면에서는 더 불리할걸요? 이런 모니터는 Edge-lit 방식이라고 한 쪽 에지에만 LED 어레이가 있고 그 빛을 전체로 퍼뜨리는 방식을 사용합니다.
살뻔했는대 찜찜할뻔
안 찜찜할 수 있으셔서 다행입니다!
요즘 중소기업꺼보면 스팩하고 가격은 괜찬은데 신뢰도가 진짜 떨어지는수준이 장난아님
옛날의 소비자가 아니다. 가진패가 개패면 그냥 석고대죄하고 전제품 리콜해라. 그게 회사가 살길이다.
ㅠㅠ
ㅎㅇ
안녕하세요~
안녕하세요:)
애초에 퀀텀닷이라고 마냥 좋은게 아닌데 그냥 아무것도 모르는 소비자들은 가격보고 싸고 좋은건줄로만 알고 사신 분들이 대부분이겠네요
그러게요 ㅠㅠ 퀀텀닷이 중요한 게 아닌데
글쳐 .. 저희야 그렇지만 구리구리님에겐 증요한게 오리온탑싱크의 대처가 참 좋지 못했습니다. 거짓말을 두번이나 했으니 구리구리님처럼 소비자의 권리를 끝까지 주장하는게 맞다고 봐요. 오리온도 좀 어려운말 써가면서 소비자들 우롱 그만하고 그냥 속시원하게 대처했음 좋겠네요 .. 애초에 오리온 댓글 다시는 분도 전문가는 아니고 말단인데 위에 자료요청하면서 하라는대로만 하는거같던데..
@@user-hf1lb5ch6f ㅠㅠ
유사 MTB가 MTB가 될순 없다 ㅋㅋ
ㅠㅠ
@@ColorScale 이거 법적으로 기준이 없을 뿐이지 유사 mtb mtb라고 뻥쳐서 판건데요 ㅋㅋ 법적기준 있었으면 얘들은 처벌대상입니다 ㄷㄷ 지금 건만 으로도 과대 광고로 처벌 가능 할지도 ㅋㅋ
LCD였던거임 ㅋㅋ
삼성의 QLED도 LCD인건 같습니다. 이번 논란은 퀀텀닷이 실제로 들어갔는지가 메인입니다.
처음 스펙보고 가격보니까 필구각이었는데 문제가 있군요
그러게요 ㅠㅠ
ㄷㄷ 실전설명충 등판
업체가 스펙트럼을 안 찍어주길래 제가 찍어봤습니다
삼성u32h850 씁니다. 스파이더 찍으면 어도비 rgb100%나옵니다 그냥 저것도 스파이더 찍어보면 될듯합니다
지금 문제는 색역이 아닙니다. 색역 자체는 제조사가 밝힌 수치와 크게 차이 없게 실측되었습니다. 퀀텀닷이 있느냐 없느냐 그게 문제인거죠
@@ColorScale 과장광고냐 아니냐 그게 문제인거군요
@@enntube9915 정황상 구라스펙일 확률이 높다는거.
그렇게되면 과장광고가 아니라 사기
나 이거 샀는데 환불각 나오는건가??
업체 대응 지켜보시죠