[K-방산] 다음은 T-50A 차례? 미 해군 전술 훈련기 사업 수주할까? | 다음 달 록히드마틴 관계자 방한 KAI 방문

공유
소스 코드
  • 게시일 2023. 02. 14.
  • 지난해 폴란드에 K2 흑표 전차와 K9자주포, 천무 다연장 로켓 등을 수출해 잭팟을 터뜨린 국내 방위산업계에 또 하나의 기회가 미국에서 올 조짐입니다.
    미국 록히드마틴과 이스라엘 엘타 관계자들이 다음달 중 방한해 T-50 제작사인 사천 KAI를 비롯한 국내 업체를 방문할 것이라고 하는데요,
    내년부터 본격화 할 미 해군 전술 훈련기 사업과 밀접한 관련이 있는 걸로 알려져 기대됩니다.
    #카이 #한국항공우주# KAI #미국 #록히드마틴 #rockheedmartin #lal #엘타 #이스라엘 #T-50a #훈련기 #미해군 #usnavy #해군 #전술훈련기 #스텔스기 #fa-50 #전투기 #공격기 #조종사 #조종사훈련 #고스호크 #t-45 #항공모함 #훈련프로그램 #보잉 #조종사양성 #기체노후화 #f35 #고등훈련기 #5세대전투기
    [ MBC경남 NEWS 구독하기 ]
    구독하기: krplus.net/uMBC경남News?s...
    [ MBC경남 NEWS 제보하기 ]
    시청자 여러분들의 제보를 받습니다. 현장의 소리를 들으며
    항상 정확한 정보를 신속하게 보도하겠습니다.
    문자, 전화 제보 - 055.771.2580 / 055.250.5050
    홈페이지 제보 - mbcjebo.com/?c=gn / mbcgn.kr/
    카카오톡 채팅 제보 - pf.kakao.com/_tUxnZj/chat
    [ MBC경남 NEWS 웹사이트 ]
    홈페이지 : www.mbcgn.kr
    카카오톡: pf.kakao.com/_tUxnZj
    페이스북 : / withmbcgn
    인스타그램 : / mbcgn_news

댓글 • 101

  • @broam9405
    @broam9405 년 전 +6

    기대됩니다 이번 사업은 비용보다 성과에 중점을 두었군요. 꼭 수주되시길 바랍니다

  • @user-pw3lc5fp7z

    기대합니다

  • @saiko-rz7jb
    @saiko-rz7jb 년 전 +28

    T-50 대당가격이 292억 정도 되는데 200대인데 왜 2조 밖에 안됨? 단순 계산으로도 6조원 언저리인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국에 로열티 13% 떼줘도 4~5조는 될 것 같구만

    • @lemonmilktea5406
      @lemonmilktea5406 년 전 +16

      T-50을 미군에 판매하는 경우에는 록히드마틴이 미국 땅에서 생산해서 미군에 납품하게 되며, 카이는 록히드마틴으로부터 로열티를 받습니다. 이 조건은 카이와 록히드마틴이 T-50 개발을 위한 합작 계약을 맺었을 때 계약서에 들어있는 계약 내용입니다.

    • @Lovely-SoonsinLee
      @Lovely-SoonsinLee 년 전 +2

      로열티 방식이기도 하고, 납품가를 최대한 낮게 제어할수 있어야 하는데 대당 100억 정도만 인정받는다고 하면 2조가 맞습니다.

    • @byo-jab-cho
      @byo-jab-cho 년 전 +2

      @@Lovely-SoonsinLee 군사학과 교수 나부랭이가 기업간 수익분할을 멋대로 판단해서 100억이라 한다구요?

    • @JAN_BEER
      @JAN_BEER 년 전 +2

      * 북미 수출
      판권 록마
      미국내 생산-부품현지 조달
      KAI- 로열티
      * 폴란드 수출
      록마-로열티
      한국-로열티,부품,생산라인 수출
      생산 폴란드-부품 현지,한국조달

    • @Lovely-SoonsinLee
      @Lovely-SoonsinLee 년 전 +3

      @@byo-jab-cho 수익이 100억이 아니죠. 부품 납품가가 대당 100억 정도로 예상한다는 겁니다. 그러면 매출 규모가 약 2조가 맞고, 그것보다 더 작아지면 2조 밑이 되는거죠.

  • @hakshinyi5266
    @hakshinyi5266 년 전 +5

    이익이 적어도 꼭 됐으면 하는 사업임. 250대를 제작한다는 것 자체도 엄청난 것이고 파생되는 잇점이 엄청남.

  • @redford6523
    @redford6523 년 전 +8

    보잉이 만든 T-7A는 딱 미공군이 원하는 스팩을 겨우 맞출 정도로 급하게 만들었고 가격도 덤핑친거라서...이번에는 T-50이 되지 않을까...

  • @han002k
    @han002k 년 전 +3

    무기사업이란게 가성비가 좋다 ,성능이 좋다 이전에 정치적이 이유가 최우선이라서 가능성은 많이 적울껍니다. 그래도 성공했으면 좋겠지만요

  • @tgpjyy
    @tgpjyy 년 전 +4

    한국형 함재기 개발 사업에 기술 습득용으로 잘 활용하면 솔직히 공군용 흔련기 사업처럼 기대는 전혀 안하는데 그냥 들러리 그 이상도 이하도 아닌 다만 우리는 록히드로부터 함재기 제작 기술을 이전 받을 수 있는 방염처리라든가 하는

  • @footstep002
    @footstep002 년 전 +8

    미해군에서 roc에서 착함 성능까지 요구하진 않고 그냥 터치앤고 정도만 할 수 있을 수준으로 요구하고 있는 걸로 알고 있습니다. 착함까지 요구할 경우엔 보잉 훈련기의 경우 너무 개조범위가 커져버려서 경쟁자체가 힘들어질 가능성이 있죠.

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik5649 년 전 +16

    제 개인적으로는 이번 미해군의 훈련기 사업에 T-50이 선정되기를 간절히 바라고 있습니다. T-50이 선정이 되면 단순히 touch and go정도가 아니라, 완전한 이착함 훈련까지도 가능하게끔 개조가 될 것이고, 그렇게 되면 한국 해군은 손안되고 코푸는 격이 되죠. 미해군의 돈으로 FA-50의 내비형이 개발이 되는 것입니다. 그러면, KF-21내비형의 개발이 지금 거의 결정이 되었지만 한국 해군은 쌍발용 엔진을 장착한 중대형기 KF-21 내비와 경전투기용인 FA-50 내비형을 가지게 되는 것입니다. 그 말은 만일에 한국 해군이 항모시대를 열었을때에 중대형 항모에 탑재할 수 있는 중대형기와 중소형 항모에 탑재할 수 있는 경항모형 경전투기를 모두 가지게 되는 미국도 갖지 못한 선택을 가질 수 있다는 것이지요. KF-50이 블럭 20이 되어, 에이사 레이더, 컴퓨터가 업그레이드된 통합형 전투체계, BVR 전투가 가능항 중장거리 공대공 미사일 알람장착, 스나이퍼 타켓트 포드, 공중 급유기능, 한국형 장거리 공대지, 공대함 미사일 기능만 갖추면 사실 최초의 경전투기용 4.5세대 전투기가 되죠! 이 정도만 되고 항모에 실으면 웬만한 적국의 공군기들도 쉽게 생각할 수 없을 것입니다.

    • @chaostar88
      @chaostar88 년 전 +2

      시너지가 엄청난건 맞음... 문제는 미국 정부의 판단과 보잉의 뒷공작일거임...
      거기다 함재기용은 업글 규모가 엄청날텐데... 단가 후려치면 또 파토날지도...
      200대 규모면 10조 이상 사업일텐데.....

    • @junorhee8772
      @junorhee8772 년 전

      록마가 이번에도 당하진 않겠죠?

  • @user-lo4zn4dh2l
    @user-lo4zn4dh2l 년 전 +13

    200대에 1~2조 라고
    참 전문가라는 사람이 숫자도 기본이 안되있네

  • @ender560
    @ender560 년 전 +1

    KF-21 항모기 개발에도 지대한 효과를 얻을 수 있겠네요. 꼭 수주 하시길 기원합니다.

  • @BJ-et2wo
    @BJ-et2wo 년 전 +10

    훈련기 보잉꺼 문제있어서 1년 연기 된거 미정부가 기다려 주는거보니 이번에도 보잉살리기 보잉꺼로 또 할거 같은데요...

    • @user-tj5ub6ck2t
      @user-tj5ub6ck2t 년 전

      보잉한테 이미 수주했기에 다시 보잉한테만 밀어주지 않을겁니다.. 그래서 우리도 록히드마틴과 같이 하는거고요... 그리고 보잉 훈련기는 아직도 문제가 너무 많아서 1년 연기가지곤 힘들다고 하네요.

    • @chaostar88
      @chaostar88 년 전

      보잉 T-7A가 해군이 요구하는 스펙에 미달 됨...
      거기다 공군기 460+100대 생산하려면 시간 오래걸릴거임...
      해군용 언제 납품 가능할지 알수 없음.
      이번에도 보잉이 되면 미국도 어지간히 썩은거지.....
      문제는 로키드마틴이 단독으로 참여하냐 KAI랑 합작하냐의 차이.....

  • @user-go9le1zl6x
    @user-go9le1zl6x 년 전 +1

    미국은 쓰러져가는보잉을 살려야만한다.

  • @Jae9476
    @Jae9476 년 전 +5

    미국이 항공산업 발전을 견제하기 위해서 정치적으로 한국을 선택하지 않을것 같네요

    • @seoul_louis9584
      @seoul_louis9584 년 전 +4

      오해하시는게 있나본데. T-50 생산과 판매는 전적으로 록히드마틴이 맡습니다. KAI는 그냥 T-50이 미국에 팔렸다 라는 실적기록만 얻게 되는겁니다. 왜냐하면 미국 시장에서 T-50 생산 및 판매권은 완전히 록히드마틴이 가지고 있기 때문에

  • @hakdeok
    @hakdeok 년 전

    여러가지 이유로 미 공군은 보잉사 기체 도입하겠지만 미 해군이라면 충분히 가능성 있다

  • @moo76man
    @moo76man 년 전 +2

    200대가 2조? 탱크요?

  • @ssawha
    @ssawha 년 전 +1

    미해군에서 200~250대 구매예정인데.. 어떻게 규모 1~2조 밖에 안한다는건지.. 대당 100억에 판다는건가?

  • @user-cr1bk8of4s

    조급하게 안달병난것 처럼 오두방정떨지 말고 차문하고 철저하게 준비해서 대처하면 좋은 결과 얻어낼 겁니다.

  • @user-vw3mr3pd8d

    정치적 상황이 고려된다면 미국은 러시아와 한국의 관계를 끊고 차후 대만에서 벌어질 어떤 형태의 충돌이던 한국의 지원을 요구하기 위해 채택할 수도 있을듯. 또한 나토에 한국 무기가 수출된 이상 미국이 사용해 신뢰도를 높임으로써 한국과 나토를 묶기에 편해짐. 결정적으로 한국은 미국 방산업계에 있어서 큰 손이므로 일방적인 판매보다는 어느 정도 구매하는 스탠스를 취할수도 있음. 뭐가됐든 미국의 손 안임.

    • @seoul_louis9584
      @seoul_louis9584 년 전

      아니 님아 T-50은 한국산 아니에요

    • @Toanharry
      @Toanharry 년 전

      T-50 được sản xuất tại nhà máy mới ở texas

    • @jelyon2
      @jelyon2 년 전

      @@Toanharry 한글로 적어

  • @cabinlim3684
    @cabinlim3684 년 전 +1

    록마가 f22,f35를 생산했기 때문에 기체의 특성이 유사한 tf50이 선정될수 밖에 없다.

  • @user-bw9fw6ku4h

    이전 미국 훈련기 도입 사업이 지지부진해서 하나도 제대로 진행된게 없다는것도 한 몫을 하겠지요. 지금 당장 도입이 필요한데, 준비 하나도 안돼 있는거는 선택 안할거로 보입니다. 이젠.. 시간이 더 없거든요. 아주 급해졌지요.

  • @user-ie6qg5pw1v

    이번에 미국으로 수출 된다면은 기가막힐꺼 같다 나가자 앞으로 대한민국 방산이여 기리 기리 빛내리..라

  • @joshuacho1200
    @joshuacho1200 년 전

    공군 해군 따로 운영하지 말고 한기종으로 하라는 국방부의 압박이 있을 경우 T50이 불리할 수 있겠네요

  • @user-vb4tl8vk8c

    항공기부품 수입 아니던가 국내 조립만 해 예

  • @user-er3fk5qs7b

    미국이 한번 대박터트려주면 좋겠네요. 어짜피 미국과 합작해서 만든 거니 미국에도 이익이니까 혈맹끼로 서로 윈윈이겠지요

  • @user-vb4tl8vk8c

    생산직 4년대이상 박사석사 학위이상 아니던가?

  • @metalsword.
    @metalsword. 년 전 +1

    입찰경쟁만 시키고 t7a 당첨될듯
    미국 ira법 발동한것 보고 어메리카 어메리카 외쳐 대는데 자국산 사용하겠죠.

  • @onnya4753
    @onnya4753 년 전 +1

    미해군 전술훈련기 사업이 200~250대규모인데 1조이상 2조는 넘지않을것같다고요?
    뭔 계산이 그렇죠? 대당100억미만이란 계산인데 이가격에 가능한 기체는 중고말고는 없음
    T50도 대당300억은 하고, 이탈리아꺼도 200억은 넘는데 100억미만은 말이 안됨

    • @Lovely-SoonsinLee
      @Lovely-SoonsinLee 년 전

      한국이 납품하는 규모가 대당 100억 미만이라는 뜻이고, 실 기체 값은 250~300억 가량이 맞음.

  • @JiNo-JiNo
    @JiNo-JiNo 년 전

    확정 된것은 아님 입찰에 참여한다는거지 계약하러오는것이아님 입찰협력 조율하러 오는것임 김치국 설례발부터 자제

  • @tangerinemarmalade9168

    "훈련기 필요한 미국 구합니다"
    이게 무슨 말입니까? 네?

  • @chaostar88
    @chaostar88 년 전

    200대 이상 팔리는데 1-2조원이라고요?
    T-50, FA-50 업글로 기체 가격이 계속 오르고 있는데?
    말레이시아에 18대 1조2천억이라던데... 뭔 200대에 1-2조 타령임?
    로키드마틴과 합작해도 50-50정도 일텐데......

  • @leesunwu5025
    @leesunwu5025 년 전

    미국은 일방적으로 빨아먹지만 말고 최소한의 상생을 좀 해줘야 ..

  • @korjacob
    @korjacob 년 전

    록키드마틴 사에게 차세대 전투기 사업을 모두 뺏기고, 보잉사가 훈련기 마져 안주면 더 이상 군용기 사업은 안한다고 해서, 미 정부에서 보잉 사에 훈련기 사업을 준걸로 알고 있습니다.

  • @sphong3463
    @sphong3463 년 전

    금액 규모 설명이 잘못된거 아닌가요??? 200~250대 구매비용이 1조원 이상 2조원 이하면 대당 50억~100억도 안된다는 건가요??? 그건 말도 안되는 가격인데요... T-7A 1/4~1/2 가격도 안되는데 뭔 소리인지... 저 금액이 정말 맞는건가요??? T-50A 마진없는 최소 가격이 $25M 인걸로 아는데 아무리 후려쳐도 금액이 말도 안됨... 총계약 금액이 말도 안됨

  • @nondam_4u
    @nondam_4u 년 전 +1

    항공산업 일자리를 한국에 준다고요? 별 거지같은 소리를 다 듣겠네.

  • @user-zd3lj5gl9f

    조 바이든이 자국 산업을 우선시 할 거라..

  • @user-qt7zp8hr2o

    금액 계산시 단위를 신경 좀 써주세요
    200대에 1조???
    T50이 한대당 50억이냐??

  • @seoul_louis9584

    말레이시아가 18기를 1조 2천억원에 인수했다. 200기인데 겨우 2조? 한 기에 100억원이냐?

  • @bbb436
    @bbb436 년 전 +1

    부품값이라도 받으면 이득이긴 하지.

  • @user-ew2ge2zz5u
    @user-ew2ge2zz5u 년 전 +4

    또 입질하고 간보다가
    알맹이 쏙 빼고 먹튀 예상

  • @chl2779
    @chl2779 년 전

    절대
    절대적으로 싸게 팔지 마세요
    지난 쓰리림을 간직하세요

  • @neowise5339
    @neowise5339 년 전 +2

    미국에는 록히드 마틴으로 입찰 할거지만, 정치적 문제로 보잉이 될거 라고 생각함

    • @leealex6922
      @leealex6922 년 전 +4

      정치의 문제가 아니라 기체가 안정성이 확보되어야 되는데 위험하죠. 마하1이상을 못나는 기체입니다. 윙락으로.. 해결했다는 것이 초음속이상 기동을 소프트웨어로 막아놓은 것이라 미봉책에 불과하고 에프터버너기능을 사용못한다고 보면 됩니다. 기본훈련기는 억지로 될지도 모르나 전술입문기나 경공격겸용의 평시초계기기능을 미공군이 요구한것은 보잉을 대놓고 탈락시키는 꼴이라. 말은 FA50이라고 이야기는 안해도 요구조건 자체가 T50A에 맞춰져 있습니다. 보잉은 정치는 나중이고 기체가 없다고 봐야 됩니다.

    • @neowise5339
      @neowise5339 년 전

      @@leealex6922 보잉 저거 수주 못하면 거의 회사 망하는 수준이라고 하던데요, 기체가 없더라도 만들때 까지 기달려 줄 준비도 되어 있다라는 카더라를 들었습니다

    • @leealex6922
      @leealex6922 년 전 +1

      @@neowise5339 그게 만들때까지가 안돼요. 안돼는게 기체 설계를 완전 다시 해야되고 풍동시험부터 안정성확보까지 보잉이 자랑질했던 시뮬레이션기법과 3D프린팅기법으로 개발비와 제조비를 획기적으로 줄일수 있다는 것이 날아가는 겁니다. 그럼 보잉은 더 망하겠죠? 왜냐? 1차에 계약한 수량이 있잖아요. 엄청 네고 때려 입찰했죠. 이거 못맞춥니다. 그리고 지체상환금은 나중문제고요.
      기체를 새로 설계해야되기 때문에 개발비가 감당이 안됩니다. 개발하다가 도산할상황입니다.그동안 미공군이 기다려줬잖아요? 얼마나 빡쳤으면 아예 보잉이 못하겠금 ROC를 지정을 해서 전술입문기 사업을 떼어내어 다시 하겠습니까?

    • @neowise5339
      @neowise5339 년 전

      @@leealex6922 님 정보가 저보다 정확한거 같습니다. 저도 줏어들은 거라서요

  • @user-jd4ro5ed5l

    현 양키들 예상짓에 제일 골 때릴 것이ᆢ
    훈련기도 사줄테니ᆢ이미 뺏어가겠다는 강도의 뜻을 보인 미 반도체법 수용하라 강요 하면서, 옛날 일본반도체 13년에 걸쳐 기술 몽땅 뺏어가 듯 나올까 문제네ᆢ
    미 반도체 보조금 절대 받으면 안되는데ᆢ

  • @letsgooska
    @letsgooska 년 전

    근데 총금액도 얼마안돼네.
    록히드마틴은 앉아서 돈벌구만

    • @Lovely-SoonsinLee
      @Lovely-SoonsinLee 년 전

      '미국 기업 주도로, 미국 내에서 생산해야 한다'는 단서가 붙으니 록히드 마틴이 KAI 에 로열티 지불하고 생산하는 식이 되는건데, 앉아서 돈 번다는 표현은 좀 이상하네요.
      F-35만 생산하다가 부랴부랴 T-50 생산라인 확충하고 유지해야 하는데요.

  • @user-jr2ll5cw2q

    이것도 정치적으로 선정하려나?

  • @user-qs1kj7go8p

    미국놈들도 무기 수출만 할 생각하지 말고 이럴때 한국무기도 구입해야 되는거 아니야.말만 동맹,동맹이지 실질적으로 별로 도움은 안돼.

  • @user-qq6xx8ve3x
    @user-qq6xx8ve3x 년 전 +1

    안된다

  • @SBS-KBS-MBC
    @SBS-KBS-MBC 년 전 +1

    천조국 싸구려 훈련기 쓰지말고 초음속 t50 사서써라.

  • @user-ik6ge9yt9b

    200대라며 근데 1조원 이상 2조원 그럼 한대당 100억인데 뭔 개소리

  • @user-cu8il8yt2p
    @user-cu8il8yt2p 년 전 +1

    훈련기가 1대가 300억 좀 넘는데 200대 넘는 수량이면 어떻게 1조가 나오냐 ? 산수 좀 똑바로 하고서 얘기해라. 그런식으로 기사를 쓸거면은 기사를 쓰지를 말던가. 그정도 규모면 아무리 못해도 10조는 넘는 금액이다. 개념이 없으니까... 폴란드 계약금액만해도 25조가 넘는거는 알고서 기사를 쓰시나요 ?

    • @dalbongpark2830
      @dalbongpark2830 년 전

      님 말쓰미 맞긴한데, 엔진이나 기타부분은 미제라 2조원치 부품만 우리가 납품하고 나머진 미본토서 생산해서 최종조립한다면 그렇게 돈은 안될겁니다.

    • @user-sm5md5yr9r
      @user-sm5md5yr9r 년 전

      미국에서 현지생산이 조건일걸요...
      한마디로 카이는 하청 임.....

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 년 전

    땡칠이가 워낙 똥을 싸놔서 ㅋㅋㅋ 미공군 해군 모두 학을 뗌 ㅋ

  • @user-vi2wq4vq7p

    또 한데다가 정신 팔고 있다. KF-21 완성에나 집중해라!

  • @cherublv
    @cherublv 년 전

    대학교수라는 인간이 언론과 인터뷰하면서 사전에서도 없고 공사판에서나 관용적으로 쓰는 마더(마도- 일본어 마도구찌에서 유래)라는 말을 쓰고 또 언론사(지방 방송국이지만)는 자막까지 달아서 내보내네. 군사학과니 군발이 출신이라 그런가....

    • @user-qj5yb6wc4q
      @user-qj5yb6wc4q 년 전

      보통 메인보드를 마더보드라고 하죠. 미국에서 사용하다가 일본 거쳐 한국 온 케이스입니다. 아저씨 인터뷰에서 튀어나온건 어쩔수 없는데 편집을 안한 방송사 책임이죠.

    • @graypierrot9512
      @graypierrot9512 년 전

      미국에서 쓰는 용어인데 일본거쳐왔다고 인격모독하는거 보면 평생 돈까스 카레 안먹었겠지??😂😂😂😂😂

    • @graypierrot9512
      @graypierrot9512 년 전

      아 4050이구나...........😅😅 뇌가 정치에 절여저서 갱생안되는.....😅😅

  • @billgimm2393
    @billgimm2393 년 전 +1

    이미 보잉과 싸브 개발 착착 진행중입니다. 보잉이 맘 먹으면 그냥 세달뒤부터 찍어 냅니다. B-29 수천대 단 일년간에 찍어 냈듯이..

    • @Lovely-SoonsinLee
      @Lovely-SoonsinLee 년 전 +1

      에... 지금 자체결함도 해결못했는데 어떻게요?

    • @user-uz6ok2cb2o
      @user-uz6ok2cb2o 년 전

      그건 옛날이야기입니다.
      오래된 엔지니어 다수가 해고 됐는데 그 사람들이 다시와서 일하라하면 다시 보잉이 얼마나 와서 일할까요?
      신규 엔지니어 고용하면 옛날처럼 막 찍어낼수 있나요?

    • @user-dd2sy3pd7c
      @user-dd2sy3pd7c 년 전

      보잉이 돈이 없슴

    • @user-tj5ub6ck2t
      @user-tj5ub6ck2t 년 전 +1

      너무 덤핑으로 수주해서.. 자체결함이 많음.. 그래서 아직도 개선하고 있고... 추가 비용도 늘고.. 더 큰 문제는 신형 f35조종사를 교육하는데에도 계속적인 딜레이 때문에.. 잘못하면 미공군에게 지연보상금을 내야할지도 모릅니다..

  • @Joseph-yd2qz
    @Joseph-yd2qz 년 전

    이번에 말레이시아에 수출하기로 발표난 FA50 18대만도 1조원이다. 그런데 250대에 2조라고 ? 순 사기꾼들일세 그려. 방송하는 니들말이야.

  • @Joseph-yd2qz
    @Joseph-yd2qz 년 전

    아무리 훈련기라고해도 250대 도입하는데 1조에서 2조정도 밖에 안든다고? 에라!!!!
    아무리 유트브지만 사실은 정확히 알고 방송해라. 니들이 가짜뉴스를 양산하는 범죄자들인거야.

  • @manrico736
    @manrico736 년 전

    무기 수출에 정치는 기본입니다..
    한국 무기수출의 가장큰 위험 요소는 120% 순수 아마추어 정치인 굥입니다..

  • @felerdin
    @felerdin 년 전 +6

    문재인 대통령님 감사합니다!!

  • @jay-rr8xx
    @jay-rr8xx 년 전

    미국 무기부픔 수입 많이함 중국제도 싸다고 쓰고있음. 넉빠진놈들.

  • @JuanCarlos-dz7wc

    아니 200대가 무슨 1조밖에 안하나 500억 X 20대만해도 1조다 최소한 10조자리 사업임

  • @user-cz7xs3ys4k

    자국 산업 보호를 위해 싸구려 보잉꺼 타기를 바란다. 조종사 안전을 위했다면 보잉꺼 선택 했겠냐? 얼마가 죽어나가던 보잉꺼 타기를 바란다.

  • @user-fl5tg6fv9s
    @user-fl5tg6fv9s 년 전 +1

    꿈깨라!

  • @user-hu1jl2zw1t

    정치이해관계와 로비력이라지만 객관적으로 보잉듣보잡하고 우리 50 기종하고 비교가 되냐? 제대로 훈련하고 돈값할라믄 아닥하고 우리 50 만 1000대 주문이 정답이다

  • @fcpark954
    @fcpark954 년 전

    미해군은 미공군 처럼 멍청한 짓하지 마라...능력도 안되는 보잉 훈련기 몇년 기다려도 안나온다.

  • @EndlessRain86
    @EndlessRain86 년 전

    t-50은 미국비행기 아닌가?
    우리나라에서 자체적으로 생산하는 건 날개 정도로만 알고 있는데.. ㅉ!
    우리나라 경제에 뭐 도움이 될지? ㅉㅉ!

    • @user-tj5ub6ck2t
      @user-tj5ub6ck2t 년 전

      설계에 록히드마틴 기술진이 도와준 부분은 있지만.. 국산화률이 80%에 가까운 기체입니다.. 물론 엔진은 미국라이센스지만요.. 날개만 만들 기술력으로 kf-21을 만들순 없죠..

  • @lvilc9349
    @lvilc9349 년 전 +1

    윤씨 인사는 화면에서 제거해 주세요