LAH, 미국산보다 별로라던데? 논란 종결해드립니다 / LAH 실물 공개+저온시험 완수한 김진수 시험비행사 끝장 인터뷰! [KAI 특집 4탄]

공유
소스 코드
  • 게시일 2022. 06. 06.
  • 지난주 프로파일럿에서
    KAI 고정익동과 T-50 수출 이야기들을 보여드렸는데요
    오늘은 회전익 이슈!
    LAH 비행 현장에 직접 다녀왔습니다!
    비행 전, 정비 과정부터 제자리 비행까지 전부 담아왔습니다
    그리고
    “무장형이냐 공격형이냐, 넓은 피탄 면적 때문에 생존성 떨어진다”
    LAH 논란, 한 번에 싹 다 정리해준다고?
    최근에 저온시험을 완수한 김진수 시험비행사의
    끝장 인터뷰를 기대해주세요!
    역시 믿고 보는 프로파일럿! 구독과 좋아요, 부탁드립니다:)
    “아니 이거 사실대로 얘기해도 되는 겁니까? 하하”
    김진수 수석 시험비행사
    #kf21 #kai #전투기 #헬기 #육군 #lah

댓글 • 730

  • @jayk5749
    @jayk5749 년 전 +418

    현재 대한민국에서 운용중인 코브라 (AH-1s)는 저도 육군항공 조종사를 시작하면서 인연을 맺었고 사격에 소질을 보여 Gun 사격, TOW 사격 대표로 몇년을 같이 한 역사적인 헬기입니다. 공격헬기 조종사로 자부심도 대단했고 애착이 많았던 기종입니다.
    하지만 많은 분들이 현재 육군의 코브라와 LAH 를 비교하는데 그런 비교는 의미가 없는 수준입니다. 할아버지와 20대 청년의 달리기 시합 같다고 하면 또 국X 이라고 하실 분들도 있겠지만 그게 사실입니다. 나중에 기회가 되면 LAH 와 아파치, 바이퍼와의 비교를 해보겠습니다. 모두 시험평가를 해보았던 기종들이고 직접 비행도 해본 항공기 들입니다. 꼭 비교우위를 논한다는게 아니라 상호 보완적인 측면과 발전적인 토론을 위한 자리가 있었으면 합니다. 끝으로 우리나라 엔지니어들 정말 대단합니다. 외국의 배타적이고 강력한 견제에도 벌써 AFCS 를 만들어 내고 세계 2~3개 국가만 가능한 헬기 메인기어박스를 자체 개발하기 위해 구슬땀을 흘리고 있습니다. 수리온, LAH 를 개발하더니 바로 다음은 고기동 헬기를 타겟으로 하고 있습니다. Amazing 합니다~~~

    • @Mr.Starship
      @Mr.Starship 년 전 +30

      영상의 시험비행사시군요, 말씀하신 후속 내용 기대합니다! 감사합니다!

    • @user-ix4qc9ij1q
      @user-ix4qc9ij1q 년 전 +33

      존경합니다. 역사에 기록될 고귀한 책무이지만 항상 안전이 우선되기를 희망합니다. 조종사님의 건강과 가족 모두의 행복을 기도하겠습니다.

    • @user-rx6qi5hm3k
      @user-rx6qi5hm3k 년 전 +25

      노고가 많습니다. 자신감이 넘치는 설명에 맘이 든든합니다.

    • @bloomlate6236
      @bloomlate6236 년 전 +18

      LAH가 무사히 실전 배치되는 날이 하루 빨리 왔으면 좋겠고 다른 나라에 수출도 많이 됐으면 좋겠네요~

    • @user-ib1xr5sx9z
      @user-ib1xr5sx9z 년 전 +15

      로터 메인기어 박스가 개발됐다는 소리가 있습니다. 잘된거죠

  • @jujudaddypark9362
    @jujudaddypark9362 년 전 +115

    lah를 기대하면 기다리고 있지만
    얼마든지 기다려도 되니
    수고하시는 모든분들이 안전하게
    개발을 끝내기를 바랍니다

  • @user-yq2qu2zj4l
    @user-yq2qu2zj4l 년 전 +64

    KAI 여러분의 노고에 감사 드립니다
    언제나 안전한 시험이 이루어 지시기를 빌고 건강 하십시요

  • @IngemarSimpson
    @IngemarSimpson 년 전 +95

    이런 인터뷰를 볼 수 있다는 것만으로 정말 기분좋고 가슴 뿌듯 합니다. 프로파일럿 방송의 격이 다른 유튜브 방송과는 완전히 다르네요. 발로 뛰는 생생한 프로그램! 수고하셨습니다.

  • @johncho7682
    @johncho7682 년 전 +49

    시험비행하시는 파일럿 말씀들으니 든든하네요. 계속 추가개발해서 최고의 헬기로 등극하길 바랍니다

  • @user-xd4xo7mc5w
    @user-xd4xo7mc5w 년 전 +88

    LAH무장헬기 잘나왔다고 하더군요 생각보다
    엔지니어분들 고생하셨네요

    • @user-ly1zp1ov2h
      @user-ly1zp1ov2h 년 전 +1

      LAH는 공격헬기의 티브론 으로 이해하면 될것 같음

    • @user-bx5oh8bk9w
      @user-bx5oh8bk9w 년 전

      @@user-ly1zp1ov2h LAH는 공격헬기도가 아니고 소형무장헬기입니다. (Light Armed Helicopter, LAH)

  • @JERRY_KOR
    @JERRY_KOR 년 전 +141

    우리가 진정 기대하는건 수리온과 LAH의
    성공적인 안착도 기대하지만 독자적인 디자인을
    가진 2세대로의 진화를 진정으로 원하고
    있습니다

    • @user-wj1nr5gp4m
      @user-wj1nr5gp4m 년 전 +14

      그럴라면 이 기체로 어느정도 본전을 뽑아줘야 개발비로 마중물을 쓸수있겠죠..

    • @frenkie_dejong21
      @frenkie_dejong21 년 전 +24

      하라는 UH-1대체도 제대로 못하면서 주제넘게 UH-60물량 잡아먹는 결함헬기 수리on이랑 엔진,사통만 바뀐 80년대설계 럭키Z-9인 LAH에 관해서는 도저히 쉴드를 못 치겠습니다. 기왕 혈세로 하는 사업인데 예산을 최대한 많이 확보해서 사업목적에 부합한 물건을 내놔야한다고 생각합니다. 참고로 LAH원판은 중국이 90년대에 이미 라이센스 생산한 기체임.

    • @frenkie_dejong21
      @frenkie_dejong21 년 전 +16

      @@a-jae5699
      최첨단을 바라는게 아니구요, 할거면 대체대상을 500md,UH-1이라고 명확하게 해야지 능력도 안되면서 코브라,UH-60같은 대체할수도 없는 기체들까지 대체 하려는게 문제라는 겁니다. 뭐든 스텝이 있는데 어중간한거 만들어놓고 국산 명품헬기 ㅇㅈㄹ하는거는 납세자에대한 기만이죠. 자기스스로 국평오 인정하시는 모습 보기 좋네요.ㅋㅋㅋ

    • @kimslife777
      @kimslife777 년 전 +10

      ㅇㅈ..
      공격도 기동도 아니고....애매하게 시작해 놓고 열심히 하는데 왜 뭐라고 하느냐?? 성능 좋은데 뭐가 문제냐 하는 논리는 이제 안 통하지요.....

    • @user-rx9kj9cj3s
      @user-rx9kj9cj3s 년 전 +10

      @@frenkie_dejong21 머 아는척은 오지는데여 돈만있다고 개발되는것도 아니고요. 지금 후속헬기 스텔스기능을가진 차세대헬기 개발중입니다
      물른 미군도 비슷한형식으로 개발하고 있구요...하나만 보고 꼬뚜리를 잡지말고 전체를 좀 보자구요...
      우리가 미국이랑 똑같은 군대 만들거도 아니고

  • @user-hj4pv6ln1y
    @user-hj4pv6ln1y 년 전 +4

    많이 기다리고 기다립니다.
    화이팅!

  • @user-ix4qc9ij1q
    @user-ix4qc9ij1q 년 전 +15

    고생하셨습니다. 고맙습니다. 존경합니다. 자주 국방을 위하여 !!!!

  • @gradion2
    @gradion2 년 전 +5

    정말 자랑스럽습니다

  • @myomyo2013
    @myomyo2013 년 전 +4

    언제나 개발에 관련된 인원들의 건강과 행운이 같이 하길 바람.

  • @user-fy5zr3wh5i
    @user-fy5zr3wh5i 년 전 +4

    대한민국 화이팅 수고하신 모든분들 감사합니다

  • @david75556
    @david75556 년 전 +8

    크~! 고생하셨습니다. 차세대 헬기도 준비하는거로 알고 있는데 잘 부탁드립니다!!!

  • @dhcho4473
    @dhcho4473 년 전 +2

    정말 자랑스럽습니다.
    생각보다 훨씬 뛰어난 성능이라 기대됩니다.

  • @kenback76
    @kenback76 년 전 +10

    소름... 개인적으로 공격형 헬기라면서 Side by Side 방식 채택에 의문이 있었는데....랜텀? 방식과 비교 장단점도 다 다뤄 주셨네요.. 잘봤습니다.

  • @user-ev7bd1br7m
    @user-ev7bd1br7m 년 전 +33

    매일 제 머리 위를 지나다니고 있습니다. LAH의 공기 파열음은 조금 특이합니다. 다른 종류의 헬기는 잘 안봐지는데, 쟤는 오늘은 어떤 컨디션으로 테스트중일까~ 하면서 관심을 가지고 보고 있습니다. 그 안에 계셨던 분을 실물 영접하네요^^

    • @user-lk5sx9hh8m
      @user-lk5sx9hh8m 년 전

      저런 테스트는 님이 볼수없는곳에서 테스트 할거 같은데요? 보안 사항이라 일반인은 볼수 없을거에요.

    • @user-ev7bd1br7m
      @user-ev7bd1br7m 년 전 +1

      @@user-lk5sx9hh8m 비행테스트는 비밀스런 공간이 아닌 공역에서 진행되어지죠. 피토관 달고 오늘도 열심히 날고 계시네요^^ 고생하시는 분들께 항상 우르러 존경심을 보내고 있습니다.

  • @user-vl7hp5eu8g
    @user-vl7hp5eu8g 년 전 +46

    이걸 계기로 훗날 아파치보다 10배나은 중공격헬기를 100프로 국산으로 개발할수있는 디딤돌이 됐으면 하네요~~~

  • @AIRWING831
    @AIRWING831 년 전 +1

    말씀 너무 잘하십니다 의구심으로 지켜봤던 것들이 시험비행조종사님 말씀에 모든게 정리되는것 같습니다.

  • @Y_Jacob
    @Y_Jacob 년 전 +4

    대답이 시원시원해서 좋다

  • @KW-zb3sf
    @KW-zb3sf 년 전 +1

    정말 관련된 모든 분들에게 대한민국의 무운을 빌어야겠군요. 정말 멋집니다

  • @joong-ockmoon9024
    @joong-ockmoon9024 년 전 +49

    저도 80년초 군복무시절 미군 UH-1H,OH-58정비병(카튜사)였습니다.
    자랑스럽고....감개가 무량합니다.
    대한민국 ...화이팅.....

  • @user-ib1xr5sx9z
    @user-ib1xr5sx9z 년 전 +2

    그동안 궁금했는데 잘봤어요
    잘 수행하여 국민들의. 걱정을 해소 시켜 주길 바랍니다

  • @asapdo7349
    @asapdo7349 년 전 +51

    DCS라는 리얼리티가 강조된 시뮬에서 날아보면 한가지 제일 중요한걸 느끼게 된다.
    첫째는 상황인식 능력이다. 즉 센서와 정보통합능력 더 구체적으로 말하면 레이더 RWR 디스플레이에 의한 정보전달능력이다
    두번째가 공격무기의 능력이고
    세번째가 쪽수이고
    네번째가 에너지 파이팅 및 안정성등의 능력이다.
    이건 지금 많이 밀덕들이 말하는 속도니 피탄면적이니하는 등등이다
    여기서 첫번째가 상황인식이고 속도니 하는건 마지막인 이유는 현재는 도그 파이팅 할일이 많이 없시 먼저보고 먼저 쏘고 누가 날위협하는지를 적보다 먼저 안다면 치고 빠지면 되기 때문이다.
    물론 헬기의 기본적 운동성능이 결함투성이고 제일 느린 헬기가 아니고 보통만 된다는 전제이다. LAH의 현재 스펙이나 흘러나온 결과를 보면 분명 보통헬기 이상인건 분명하다면 피탄면적보다는 상황 인식이 확실하게 갖추어진 헬기가 더 싸서 많이 획득이 가능하다면 지금 한국군이 운용하고 있는 코브라보다 100퍼센트 유리하다. 아파치는 체급자체가 다르기 때문에 그건 논외이고
    무조건 코브라가 좋다는건 정말 안해봐서 그런 소리하는거다.
    현역 육군 항공대 조종사도 한국군이 운용하는 코브라와 LAH를 선택해야 한다면 초기 결함이야 어느 정도 나올꺼고 나중에 그것이 수정이 되서 결함이 코브라 수준으로 양산된다면 LAH를 무조건 택한다고 한다.
    헬기운전을 시뮬로 경험해본 사람들은 알겠지만 호버링이나 미사일 발사를 위해 자세유지시 얼마나 양발과 손이 개고생하는줄 알거다 그런데 그걸 자동제어만 해주고 1도도 틀어지지 않게 해준다는게 얼마나 전투시 도움이 되는지 알거다

  • @rucas258
    @rucas258 년 전 +84

    논란을 성능으로 증명해버리는 엔지니어, 비행사, 관계자분들 감사합니다.

  • @helloareyouthere
    @helloareyouthere 년 전 +42

    이 번을 계기로 디자인도 깔쌈하게 새로운 공격용 헬기에 도전하자구요. 어차피 전기 모터로 갈텐데 무소음, 열추적 회피도 될테고

  • @joonanlim2121
    @joonanlim2121 년 전 +1

    조종사님 설명에 모두 이해 하게 됐네요. 안신도 되고 뿌듯해지네요.

  • @user-bw3ou2qf9j
    @user-bw3ou2qf9j 년 전 +3

    김진수 시험비행사님.... 졸라 멋있습니다!!!!

  • @zonnn55
    @zonnn55 년 전 +11

    시험 조종사 분이 나오셔서 확신에 찬 말씀을 하시니까 더욱 기대가 됩니다. 수고하셨고 앞으로도 조금더 수고해 주시길 바랍니다. 화이팅입니다.

  • @55ng72
    @55ng72 년 전 +3

    우리가 만든다는게 중요하다고 봅니다.
    똑똑한 분들이 계속 발전 시켜 나갈것이고 관심있는 아이들이 보고 배우는거죠.

  • @user-pt2nm5cj3u

    말씀 듣고 그동안 의문가졌던게 다
    풀리네요..감사합니다

  • @inx2853
    @inx2853 년 전

    기대되네요

  • @huey0077
    @huey0077 년 전

    늘 안전비행하세요!!^^

  • @yskang9631
    @yskang9631 년 전 +114

    LAH 에서 L이 Light 즉 소형무장헬기이다. 육군은 공격헬기를 공군처럼 하이 로우 믹스로 운영하려고 하는데 하이 기종은 아파치고 로우기종은 LAH이다. 고로 최강의 공격헬기를 만들려고 하는게 아니라 적당한 가격에 적당한 공격력을 가졌으면 된다. 지금까지 들리는 이야기론 괜찮은 공격헬기가 나오고 있다고 한다. 한국은 미국이나 유럽처럼 충분한 시간과 돈을 들여 무기개발을 하는게 아니라 개발자들을 갈아 넣어서 만들고 있다 개발하시는 분들이 힘들지만 최선을 다 하고 있으니 좀 지켜보자

    • @frenkie_dejong21
      @frenkie_dejong21 년 전 +14

      님이 말씀하시는 KAH사업이 LAH,LCH사업으로 대체된 사업입니다. 그리고 하이로우믹스를 할거면 코브라 대체기종인데 최소 T-129정도의 물건이 나와야 대체를 하는겁니다. 애초에 LAH는 500MD밀어내기라도 잘 끝내는 정도가 적당한 수준이에요. 중국이 80년대에 라이센스하던 고물헬기에 엔진,사통만 변경한게 LAH인데 로우급 같은 소리하시네요ㅋㅋㅋ

    • @user-bk5sc7sy3g
      @user-bk5sc7sy3g 년 전 +6

      @@frenkie_dejong21 근데 그게 밟고 가야할 사업이긴해요 서양애들 보면 저런거 꼭 만드는과정을 거쳤죠.
      중국도 Z-시리즈처럼.만들고 그다음에 공격헬기 만들었잖음. ㅠㅠ
      아 물론 저거 추락하면 다죽음 ㅋㅋㅋㅋ 조종사도 다죽음 장치없어서

    • @frenkie_dejong21
      @frenkie_dejong21 년 전 +6

      @@user-bk5sc7sy3g
      그쵸. 역량도 안되면서 AH-1,UH-60대체 ㅇㅈㄹ을 하니 속이 터져서 그래요. 일단은 수리온,LAH같이 일벌려 놓은 사업들은 대체대상을 명확하게 해서 잘 정리한 다음, 앞으로의 사업방향성을 재고 해봐야 한다고 생각해요.

    • @frenkie_dejong21
      @frenkie_dejong21 년 전 +12

      @@___-et8dr
      건전한 비판을 워딩하나 들고와서 헐뜯는다고 말할수 있는 수준에 감탄밖에 안나오네요. 님 내가 뭐라고 하는지 읽어보기나 했음?

    • @user-wf5qz6en2m
      @user-wf5qz6en2m 년 전

      @@frenkie_dejong21 혼자서 싸우느라 고생 하시네요 좌빨은 국가 안보 생각 없습니다 국방비 갈취 해먹고 무기 질 떨어 트리는데 광분하고 있죠 저놈들 좋게 말하심 안됨니다 저 헬기를 해병대에 쓰겟다고 하는것들이죠 해병대는 헬기 가지고 다니는데 한계가 있는데 저걸로 해병대 상륙 작전 한다고 합니다

  • @user-he7by3cy2w
    @user-he7by3cy2w 년 전 +1

    우리나라가 점점 대단해 지네요. 뿌듯합니다!!

  • @user-qh9pf5vt6b
    @user-qh9pf5vt6b 년 전 +8

    이 조종사분 굉장히 명쾌하게 설명 잘 해주시네요 신뢰가 팍팍!
    이해가 쏙쏙!
    감사합니다

  • @depencek
    @depencek 년 전 +3

    무장도 더 많이 달수 있게 업그레이드 되길 바랍니다

  • @recon891
    @recon891 년 전 +46

    개인적으로 500MD 대체사업이라 딱 좋다고 봅니다.
    성공적으로 잘 나와서 잘 전력화가 되면 좋겠습니다.
    요즘 장비가 잘 나와도 수량이 부족한 경우가 많은것 같습니다.
    그리고.....이걸보니...
    마린온 공격헬기보다 이걸 변경해서 해병대 공격헬기로 만드는게 좋지 않을까 하네요....
    수송기 보다 느린 공격기가 말이 되는지....참....

    • @horang-horang
      @horang-horang 년 전 +2

      이거나 마린온이나 큰차이는 없을듯요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 소량 바이퍼 도입하고 이거 다음 단계 헬기 개발하면 그때부터 대체하는게 맞을듯

    • @kus23
      @kus23 년 전 +1

      @@horang-horang
      공격헬기와 무장헬기는 개념부터 다릅니다
      일반 헬기에 기관총 얹었다고 공격헬기와 같을순 없는 거잖아요?
      즉 공격헬기는 무장 외에도 공격에 필요한 각종 센서, 정찰장비, 사격통제장비 등등등
      애초부터 시스템 자체가 틀리다는 겁니다
      수송선에 기관총이나 포 등을 얹은 것과 처음부터 구축함으로 만들어진 것이 같다고 보면 안된다는 거죠
      마린온과 LAH 는 개념과 설계 혹은 운용성 까지 비슷한 것이 전혀 없습니다
      도태 막바지에 이른 바이퍼를 그 가격에 도입하자는 것도 당장은 좋겠지만 먹고 죽자는 얘기고
      LAH를 국산화 하는 것은 살날이 아직 많이 남았으니 잘먹고 잘살자는 얘기입니다
      디펜더를 대체 하기에는 매우 훌륭하고 코브라를 대체 하기에는 다소 부족한듯 하나
      아파치 추가 도입과 국내 양산수량 증가로 전력 자체는 오히려 훨씬 상승합니다
      또한 여기서 얻은 기술과 노하우가 다음 단계인 중형헬기 개발로 인도해 줄겁니다
      수리온과 LAH의 개발로 민수 군수 모든 방면에 대한 개발 경험은 차후 헬기산업에 상당한 경쟁력을 주게 될 것입니다
      한국에서 헬기 개발이라니....
      몇가지 사업의 성공으로 국뽕이 잔뜩 부풀다 보니 전투기나 헬기개발이 간단해 보이는듯 한 모양인데
      아직은 한국이 감당하기엔 미지의 세계에 대한 도전이고
      첫 걸음마 부터 성공 했다는 것이 신화창조 급인데 퀄리티 까지 이정도 나왔다는 것은 관계자 분들의 숨은 노력이 절실하다는 것이죠
      불과 수십년 전에는 상상도 못하던 일이고 가난하고 헐벗은 시대가 얼마 안된 일임을 감안 할때 상전이 벽해될 일이지요
      국가 인지도와 경쟁력이란 K브랜드 이미지를 향상 시켜준 것 만으로도 개발의 의의는 충분하다 자평하고 싶네요

  • @mark_grey
    @mark_grey 년 전

    멋집니다~~

  • @rrunaden
    @rrunaden 년 전 +3

    성능이야 엇비슷하게만 나와도 다음 세대에서 더 좋게 나올 수 있는데 중요한 건 안전입니다

  • @HongkiKim1
    @HongkiKim1 년 전 +5

    고생하셨네요. 생명을 담보로 극한 비행을 하시는 시험비행사님 감사한 아음이 드네요

  • @dm8407
    @dm8407 년 전

    자랑스럽네요 멋있어요

  • @user-xy7bi4wm6y
    @user-xy7bi4wm6y 년 전 +1

    ㅎㅎ헬기가 토잉카에 끌려나오는 건 처음봐요~~😁😁

  • @clyslub
    @clyslub 년 전 +1

    한국우주항공 화이팅
    다들 자랑스럽게 수고가 많으십니다

  • @user-gi5zp8pg9s

    대박👍👍

  • @Miles_Link
    @Miles_Link 년 전

    와 시험비행사님 너무 멋있네요. 뭔지모를 카리스마가 뿜뿜

  • @user-wv4yi3kf8i

    최고👍👍👍

  • @user-lp3nr4ix6r
    @user-lp3nr4ix6r 년 전 +15

    헬기무용론이나 쉽게 격추되는 이유는 헬기 고유의 능력때문이기에 다양한 방어 교란 보호장비가 필수임 드론앞세워공격하는게 앞으로 필수일거 같음.

  • @user-ui5rx2wo7m
    @user-ui5rx2wo7m 년 전 +19

    코브라 수준의 로우급 무장헬기만이라도 대체할 수 있다면, 상당한 성과죠.
    소요 수량으로는 이 급의 무장헬기가 가장 많은게 사실이죠.
    이를 기반으로 아파치급의 하이급이야 앞으로도 하면 되는 거고,
    많은 기대 됩니다.

    • @user-ui5rx2wo7m
      @user-ui5rx2wo7m 년 전

      @@user-xd3lp7yx1x LAH의 가장 아쉬운 부분이 엔진출력 문제죠. AH-1Z까지는 아니더라도 이 부분만 어느 정도 업그레이드할 수 있다면 훨씬 나은 헬기가 될텐데....향후에는 기술자들이 방안을 찾겠죠.

    • @user-sn7nf3px8b
      @user-sn7nf3px8b 년 전 +1

      @@user-ui5rx2wo7m AH-1Z랑 어떻게 비교가 되죠??-ㅇ-;;;;; 보면 아반떼 개발하는데 에쿠스 성능 기대하는 사람들이 너무 많네요...

    • @sunkim3999
      @sunkim3999 년 전 +1

      @@user-sn7nf3px8b
      Kf21에 f22급 성능이 아니라고 욕하잖아요.

    • @user-ui5rx2wo7m
      @user-ui5rx2wo7m 년 전 +1

      @@user-sn7nf3px8b
      원래 LAH가 로우급 헬기로 500MD나 기존 육군의 코브라 교체용 이라고 앞 글에서 이야기 했고, 이 정도로도 충분히 괜찮다고 전체 했지요.
      다만, 엔진 출력 문제가 좀 아쉽다고 한 걸 AH-1Z와 비교했다고 노하는건 너무 나간 것 같네요.
      LAH 엔진 출력이 약하다 보니 무장탑재량이 30년전에 나온 육군의 코브라와 별차이 없는게 사실이죠.
      향후, 엔진 업그레이드 해서 1톤 정도만이라도 더 달 수 있다면 현재의 웬만한 로우급 기종들과 대등해질 수 있겠죠.
      그리고, 향후, 이문제를 보완해야 앞으로 30년 계속 개량하면서 사용할 수 있고, 수출도 가능할 겁니다.

  • @user-wh5ri4gl1o

    고대하겠습니다.

  • @user-qh8rr6nj4t
    @user-qh8rr6nj4t 년 전 +1

    세게 최고의 공격헬기가''탄생
    되겠네요
    기대합니다
    대한민국의 저력을 보여주시길
    진심으로 기대합니다

  • @user-sr7cl7df5n

    다른 채널에서 LAH 설명하면서 코만치 영상 띄워놔서 기대 엄청했네요;;

  • @newplus66
    @newplus66 년 전 +27

    정말 노고 많으십니다. 카이가 이렇게 대단한 방산 메카인 줄 미쳐 몰랐네요. 고맙습니다.

  • @user-er5zc3nq1y

    멋집니다. 화이팅 입니다 lha

  • @centvin01
    @centvin01 년 전 +10

    응원하고 박수보냅니다. MUMT의 융합도 기대합니다.

  • @user-ty2qm1bv8r
    @user-ty2qm1bv8r 년 전 +15

    LAH가 전력화되어 500MD와 코브라를 대체하는 그 날이 기대됩니다.
    개발에 참여한 많은 분들 고생이 많으십니다.

  • @newera9710
    @newera9710 년 전 +2

    헬리콥터 시험비행조종사분들 정말 대단한 분들입니다.

  • @user-rx6qi5hm3k

    자신감있게 설명하는 게 믿음직스럽네.

  • @user-ili007
    @user-ili007 년 전 +1

    만족

  • @user-xs8cb1xb4y
    @user-xs8cb1xb4y 년 전 +3

    수리온 기름탱크에 결로현상 해결 되었나요

  • @dols5737
    @dols5737 년 전

    듬직하네요 멋집니다

  • @IamJinhwanKim
    @IamJinhwanKim 년 전 +1

    잘은 모르겠지만 디자인은 정말 멋짐!!

  • @fox333333333
    @fox333333333 년 전 +3

    뭐 현실을 ㅇㅈ합니다.
    향후 오리지날 디자인의
    탠덤형 공격핼기 나오길 기대하겠습니다!!

  • @eddyz4209
    @eddyz4209 년 전 +7

    아파치보다 더 기대되는이유
    dircm 아파치는 없고 lah는 국산기술로 장착예정
    헬파이어는 2세대 구세대 기술인대반해 천검은 4세대 기술로 훨씬 진보한기술
    국산변속기 이태리회사와 제휴로 개발예정 등등등

    • @stlee911
      @stlee911 년 전

      천검4세대 유,무선 복합....
      한화 직원 인터뷰... 무선으로 고도화 예정...
      아직 기술이 미성숙해서 유,무선 복합임에도
      최고의 기술인냥 얘기하는건 좋지 않을것 같습니다

  • @taifeng77
    @taifeng77 년 전 +21

    맨패드가 너무 발전한 상황이라 아무리 무장이나 장갑이 좋고 기동성이 좋아도 피하고 막을 수가 없어요. 차라리 드론을 운용해서 최대한 위험을 미리 탐지해서 제거하거 헬기 자체는 안전지대에 위치하는 쪽으로 방향을 바꾸는게 옳다고 보여집니다. 그런 의미에선 우리의 개발방식도 좋다고 생각됩니다.

    • @user-we1dq6gl5n
      @user-we1dq6gl5n 년 전 +1

      그래서 미국이 기를쓰고 맨패즈 회피할수 있는 적회선 교란장비 만들고 소형화및 성능 향상중...

    • @Kim-kk2lm
      @Kim-kk2lm 년 전 +1

      하인드부터 ka50 52 하보크 우크라이나에서 맨패드에 떨어지는거보면.. 이건뭐.. 14.5mm는 커녕 50칼에도 걸레짝될...

    • @JunghoDo
      @JunghoDo 년 전

      그래서 멈티하잖아요…

    • @user-qs3kh8os6x
      @user-qs3kh8os6x 년 전

      드론셔틀 수리온 재평가…..

  • @victor45815
    @victor45815 년 전 +2

    사이드바이사이드 방식은 무장관제사가 사각이나 시야각이 좁아지는 문제가 있다는데 어떤가요?

    • @bbb436
      @bbb436 년 전 +1

      8KM밖에서 육안으로 보이지도 않는 적을 탐색장비로 봐야하지 않을까요?
      한마디로 아무런 의미가 없다는 거지요.
      3km내에 진입하기 전에 적의 RPG를 포함해서 대부분의 중화기들은 이미 초토화된 상태입니다.
      지금이 베트남전때처럼 300m앞까지 가서 적의 중화기를 직접적으로 맞닥드릴 일은 없습니다.
      그 전에 천검이나 다연장 로켓을 퍼부으면 게임 끝나는거거든요.
      천검,다연장로켓 모두 소진하고 20mm게틀링건 하나 가지고 들어가는건 그야말로 자살행위 입니다.
      러시아처럼 3km 내에서 적의 RPG에 피격될 수가 있거든요.
      그래서 모두 소진했을 경우에는 일단 후퇴해서 다시 보충하고 와야 합니다.
      그러기에 200여대의 LAH가 필요한거고요.

  • @user-pi6cn1hx5e

    민수용 AS365 돌핀의 엔진과 비교해서 출력상승이 있었는지 궁금합니다. 군용으로 사용될만한 출력인지요?

  • @user-jf1ux5fu6i
    @user-jf1ux5fu6i 년 전 +1

    안전비 하시길 ^^
    그리고 질문 KF-21 HMD를 국산개발하는지 궁금하네요. LAH는 국산개발하는것으로 아는데 이를 유용해 KF-21 HMD 개발과 FA-50도 가능하다 생각하는데 그리고 KF-16V 에 못들어온 JHMCS2 대신 가능 할까요?

  • @paulcho3235
    @paulcho3235 년 전 +3

    들어가는 엔진이 민수용이라 천검도 4발밖에 못단다고 하는데 이건 문제 아닌가요?????

    • @joshuachi8368
      @joshuachi8368 9 개월 전

      문제 맞읍니다. 미 해병대도 헬파이어 16대 다는 ah viper z 형은 운용하고 8대 다는 super cobra w형은 다 퇘혁시겼죠. 8대 달아도 실전에서 부족하다고 퇘혁인데. 우리는 4대???

  • @eddieko2727
    @eddieko2727 년 전 +2

    헬기 사이즈가 생각보다 적네요, 작은 헬기에 이것 저것 집어넣느라 고생이 심하셨겠어요. 수고하셨습니다

  • @user-bw4jo5st2c

    대한민국무기 모두모두 화이팅

  • @user-qs2is4xx6j

    👌

  • @user-ok6tp1se7n
    @user-ok6tp1se7n 년 전 +9

    LAH는 그이름 그자체로 소형 무장헬기입니다 절대 공격형헬기가 아닙니다
    육군에서 공격형 헬기 로우&하이급 운영으로 로우급은 최소 코브라 수준을 원했으나 카이와 산자부? 아무튼 정부부처쪽에서 민수용도 가능한 공용모델로 밀어붙였죠 육군은 당연히 생존성이 떨어지니 강하게 반대했지만 경제성이란 이유로 결국 LAH라는 물건이 나왔고요 공격형 헬기가 주로 텐덤방식인 이유는 피탄면적 이건 전문가님이 말씀하셨으니 패스 다른건 병렬식보다
    높은 시야각 그리고 면적이 좁으니 웨폰베이 확장성증가 및 순간가동률에 영향이있기에 공격형이 텐덤으로 가는이유입니다
    육군이 원한건 로우급 공격헬기이지 무장형이 아닙니다 그래서 반대가 심했고요 공격형헬기에 무슨 인원탑승이 필요합니까
    거기다가 무장이 미사일 4발탑재입니다 구형 코브라도 8발인대 4발이라뇨...
    최근 공격형헬기는 16발인대 반도안됩니다 결국 코브라가 할일을 lah가 해야하는 상황인대 무장탑재량은 겨우 4발.... 그렇다고 민수용으로 성공할 가능성은 있느냐? 있긴있겠조 동남아 거지국가에서나 1~2대 산다하면 큰성공이죠 lah는 그놈의 경제성으로인해 이도저도아닌 실패할수밖어없는 사업입니다

  • @user-mi9wu8en5l
    @user-mi9wu8en5l 년 전 +1

    무인 드론 접목되면 구조 정찰 공격등 엄청난 스팩

  • @LeeJungGuen
    @LeeJungGuen 년 전 +1

    보통 추운곳은 절대습도와 상대습도가 낮아지는데 실험하신데가 지속적으로 저온으로 유지되다보니 습도가 낮아져 결빙실험에 부적합할거같은데 갠찮은건가요?
    아니면 따로 다른데서 하신건가요?

    • @propilot
      @propilot  년 전 +1

      이번에 캐나다 옐로나이프에서 한 저온시험은 LAH 얘기입니다!
      미국 미시간 주에서 진행한 결빙시험은 수리온 얘기입니다^^

    • @LeeJungGuen
      @LeeJungGuen 년 전

      @@propilot 아하 그렇군요. 그럼 LAH 결빙 시험은 다른데서 하셧다는 거군요?
      아무튼 시험이 실패하더라도 항상 응원이 갑니다. 사람은 실패로 배우고 성공으로 학습하듯이 실전에서 실패보다 시험시 실패가 더 값지다고 생각합니다.

    • @propilot
      @propilot  년 전

      @@LeeJungGuen LAH는 저온시험만 완수한 상태입니다!
      구독자 분들께 저온시험과 결빙시험의 차이를 전달해드리고자 수리온 결빙시험을 예로 들었습니다^^

    • @LeeJungGuen
      @LeeJungGuen 년 전

      @@propilot 아하 감사합니다.

  • @rlqja7753
    @rlqja7753 년 전 +5

    추후에 LAH가 대한민국 방산계 안착하면 좋겠네여~좋은 정보 감사합니다~

  • @aditatva
    @aditatva 년 전 +4

    정말 궁금한대요, LAH에 천궁을 달랑 4발만 다는 이유가 뭔가요? 엔진출력부족이 이유인가요 아니면 본격적인 공격헬기가 아니라는 이유로 제한된 임무성격에 맞춘 무장인가요? 많이 아쉽네요. 아파치만큼 헬파이어 16발은 아니라도 최소 8발정도는 돼야하지않나싶네요.

    • @user-th2lx3lb5x
      @user-th2lx3lb5x 년 전 +1

      토우 달랑 2발 4발 달고 다니기도 벅차하는 놈들 대체하는건대... 저놈으로 기갑웨이브 하는 적과 싸우자고 만든게 아닙니다.... 골짜기나 시가지 옹기종기 모여있거나 꼬물꼬물 돌아다니는 놈들 따먹자고 만든거지.... 필요하면 머릿수로 밀어도되고

    • @user-sn7nf3px8b
      @user-sn7nf3px8b 년 전 +3

      코브라도 그렇게 못답니다...MD500대체 사업이에요...충분합니다...

  • @sklee6899
    @sklee6899 년 전 +3

    구차한 변명을 전문용어를 섞어가면서 하면 믿어줄까요.
    그기체가 언제 디자인이냐고.그것도 몇십년전껄 수입하고서는 최신기종,성능개량?,그럼 다른 앞선 최신기종들은 돈이 남아돌고 할일없어서 신기종 만드냐구?

  • @jelyon2
    @jelyon2 년 전

    500MD 리틀버드인가하는 침투용버전있던데 LAH도 가능할까요?

  • @SPK4720
    @SPK4720 년 전

    LAH로 기술 운영 개발 발전 시켜서 KA52 방식으로 하이급 만드는 것도 좋을 듯..
    요즘 추세가 트윈 로터 방식으로 가는거 같던데..

  • @myoungkim1680
    @myoungkim1680 년 전 +1

    아무리 그래도 아파치엔 안되겠지 생각하다가도, 정말유도무기와 센서가 발달하는 시점에서, 어차피 무기, 센서 캐링 플랫폼이라고 생각한다면 충분할 것 같기도 하고. 싸게 양을 충족하는 것도 필요하니.

  • @bada611
    @bada611 년 전

    👍👍👍

  • @user-sj4gd2qh8r

    기술진을 비롯해 개발하신 모든분들께 박수를 보냅니다

  • @user-nb9js4xh6t
    @user-nb9js4xh6t 년 전 +3

    음 볼수록 디자인도 괜찮아 보이네
    기동성도 나쁘지 않아보이고

  • @davidmin7496
    @davidmin7496 년 전 +2

    근데 애초에 lah는 md500 대체한다고 들은거같은데 왠 코브라나 바이퍼가 나오는거지 공격헬기가 아니라 무장헬기입니다

  • @user-li4zd1yd6h

    👍👌

  • @LCH0228
    @LCH0228 년 전

    수리온사고났던 기사가 생각나네요
    테스트말고 양산때도 잘만들었으면 좋겠네요

  • @user-vv1bl3tm9l

    👍

  • @Polar_Bear._.
    @Polar_Bear._. 년 전 +1

    승무원 생활 할 때 저희 부대에 와서 가까이에서 봤는데 처음 보자마자 든 생각이 "테일 왜이리 커" 였습니다 ㅋㅋㅋ

  • @user-qs3kh8os6x

    카이 조종윙에 달린 방패때문에 미국 조종 윙 들이 떠오르네요
    영향 받은 부분인가요????????

  • @secrete008
    @secrete008 년 전

    이번에 잘되면 파생형이라던지 여러가지가 또 개발될 수 있겠죠

  • @SISJo
    @SISJo 년 전

    얘기 듣고, 나는거 보니까 멋지네~

  • @raffine3907
    @raffine3907 년 전 +45

    아파치급 아니라고 욕하는 사람들도 많았는데 아무것도 모르고 그저 좋아보이는 장비만 추종하고 이런 개발일화 관계자들의 무수한 노력이 있는건데말이죠.. 관계자분들 여지껏 수고하셨고 항상 건강하세요 믿습니다^^

    • @user-yp2mt9di4f
      @user-yp2mt9di4f 년 전 +2

      500md대체 사업이라 하면 아닥하고 사라집니다 ㅋ

    • @raffine3907
      @raffine3907 년 전 +3

      @@user-yp2mt9di4f 뭐 채널특성도 특성이라 그런 국뽕도 끌어 안아야겠죠 ㅎㅎ
      저도 처음에 성에 안찼는데 개발진 얘기 개발영상 보니 점점 예뻐보인다는..
      그래서 t-50 처럼 효자가 되길 바래봅니다~

    • @frenkie_dejong21
      @frenkie_dejong21 년 전 +5

      500md대체용이 맞음. 근데 KAI는 코브라까지 대체할거니 물량 늘려달라는게 문제라는 거임. 성능이 중국 Z-9 엔진,사통만 바꾼 수준인데 그이상을 기대하는 거는 걍 국뽕임.

    • @hongseonkim5203
      @hongseonkim5203 년 전

      @@frenkie_dejong21 신박사님 말마따나 민영화 해야하지 않을까요?

    • @jkim949
      @jkim949 년 전 +1

      @@frenkie_dejong21 Z-9도 프랑스꺼 기술 도입한거고 한국도 프랑스꺼 이술이전 받은거지 중국꺼 받은거 아님...한국께 최신형이고 중국꺼와 두뇌도 다름...ㅋ

  • @user-qp5gq3vn1c
    @user-qp5gq3vn1c 년 전 +2

    고생 많으십니다. 그러나 원래 국산도 아니고 프랑스꺼 가져다 쓰는데 설마 아파치 대체 할려고 하는건 아닐꺼고 코브라보다는 성능이 훨씬 좋은 건지요?

  • @user-ig5ep7qm3u
    @user-ig5ep7qm3u 년 전 +7

    언급한 내용들 외에 나머지들은 아직 실증테스트중인듯 합니다. ㅎㅎ
    여러 밀리관련 채널들은 기대감 가득이던데요 ^^
    기다리겠습니다. 꼭 성공과 안전을 기원합니다.

  • @koppee1093
    @koppee1093 년 전

    탱크에 다는 능동방어시스템을 LAH/수리온에 달아 맨패드 공격으로 부터 보호 기능 안되나요?

  • @valarmorghulis9850

    민수용 엔진을 그대로 가져다 사용한 출력저하의 근본적 한계가 명확한 헬기....그래서 그가벼운 천검 미사일도 4발이 한계인 그냥 민수용 헬기...그냥 수리온 무장형이 나을듯....

  • @user-cn3im4uu9l
    @user-cn3im4uu9l 년 전 +3

    아주 훌륭한 장난감이네!

  • @rladudrbs
    @rladudrbs 년 전 +6

    프로파일럿 채널
    장점: 실제 개발 실무진들 이야기를 들을 수 있음.
    단점: 국뽕임.

    • @passion24365
      @passion24365 년 전

      동감. 실무진들 이야기라 현실감이 있기는 한데 객관적인 평가는 보기 어려운듯 ㅠㅠ 왜 아쉬운건 솔직하게 안다루냐고

  • @leemd2343
    @leemd2343 년 전 +8

    공격형 무장형 구분 의미 없다고 하고 피탄면적 커버치는건 아무리봐도 억지다

  • @chulgim1
    @chulgim1 년 전 +2

    애초에 기본설계도가 티코인데 그랜저 에쿠스급 바이퍼나 아파치에 들이대는게 비정상인데 ㅎ