한국, MUM-T 개발능력 이미 보유했다? 국제전략연구소 IISS 분석: 유무인복합체계 적용된 KF-21, FA-50 2037년 등장한다 (679화) 2부

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 03. 08.
  • #KF21 #FA50 #유무인복합체계 #멈티 #밀리터리 #해외반응 #kkmd #군사무기 #K방산 #외신번역
    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @kkmd
  • 과학기술

댓글 • 179

  • @KKMD
    @KKMD  개월 전 +17

    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다.
    ※ 해외 기사 원문 링크 주소 www.defensenews.com/unmanned/2024/02/26/south-korea-eyes-mixed-fleet-of-manned-unmanned-warplanes/

    • @userzu1og3b16
      @userzu1og3b16 개월 전

      한국 국뽕 영상에는 드래곤24 나토, 폴 훈련에서 K2의 위력에 감탄한다는 영상이 많이 올라옵니다, 신기해서 해당 영상을 유튭에 검색해서 폴란드 현지 방송을 확인해보니... 한국 무기는 단 한컷도 안나옵니다. 마치 처음부터 한국 무기가 없었던것처럼,, 미국전차, 독일 전차. 장갑차 다수.. 끝입니다. 폴란드가 사기인가요? 서방의 한국 깍아내기인가요? 폴은 또한 크라프 자주포도 폴란드 국산으로 포장해서 선전하고요. 영문을 모르겠네요. 새 총리도 여러 문제점 있고,,, 폴란드는 진정한 친구는 안될것 같습니다.

  • @user-se7gi5yu1b
    @user-se7gi5yu1b 개월 전 +25

    발전용 가스터빈 국산화에 성공한 두X이 항공엔진사업을 추진 한다고 하던데, 잘 되어 선의의 경쟁으로 MUM-T프로젝트 뿐 아니라 민수용 항공분야에도 많은 발전이 되면 좋겠네요.
    오늘도 좋은 영상 고맙습니다~

    • @user-tj5ub6ck2t
      @user-tj5ub6ck2t 개월 전

      한화와 두산의 경쟁으로 시너지가 발생하길 바랍니다.. 두산은 발전소용 가스터빈을 국산화하고 원천기술까지 보유한 곳이니 기대합니다... k2전차 엔진도 두산쪽에서 했지만... 그건 좀 거시기 했죠..stx엔진이나 다른 업체가 사실 두산보다 더 기술력이 좋았거든요...

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 개월 전 +8

    대단해요 엔진 국산화에 자신이 있다는 야심찬 얘기네 멋져요

  • @user-gm8jm2mq6s
    @user-gm8jm2mq6s 개월 전 +13

    한국이 개발한다고 발표했으면 이미 기술을 확보한거임

  • @slumpdr5348
    @slumpdr5348 개월 전 +18

    1, 2부로 나뉘는 기사라서 언제 2부 영상이 올라올지 기다리고 있었습니다. 단순히 외신의 번역만이 아니라 직접 전문가와의 인터뷰를 올려 주셔서 항상 깊이 있는 기사에 감사하고 있습니다. FA-50은 앞으로 MUM-T가 가능한 복좌형과 단독 작전하는 단좌형이 함께 사용될 수 있겠군요. KF-21도 마찬가지가 되겠지요.

  • @user-tl5tw1ik1l
    @user-tl5tw1ik1l 개월 전 +16

    울 케빈님 오늘도 유익한 밀리터리 소식 감사히 봅니다^^*

  • @user-nz5ie7zj1w
    @user-nz5ie7zj1w 개월 전 +18

    13년은 넘 길다! 연구진,기술진들의 노고에 감사드림니다.

    • @user-tj5ub6ck2t
      @user-tj5ub6ck2t 개월 전

      한국사람의 기준으론 그럴수 있지만.. 라팔만해도 10조 투자에 거의 15년이 넘게 걸렸어요..

  • @user-pt6cd9ui7n
    @user-pt6cd9ui7n 개월 전 +16

    전문가와의 대담이 첨부되는 형식의 방송은
    언제나 내용의 깊이를 한층 충실하게 마들어
    주고 있습니다
    이러한 전문가의견이 가미되는 3인 대화 형식
    기사원문 1인 번역자 1인 전문가 1인의 형식이
    언제나 참 좋습니다

    • @user-pt6cd9ui7n
      @user-pt6cd9ui7n 개월 전 +1

      이런 3인의 대화 형식은 약 2000년전에 성문화된 인도문헌에서 저는 처음 봤습니다
      그리고 그 문헌은 이후 중국어로 서기3세기부터 5세기사이에 여러명이 여러번 번역을 했고
      다시 그 중국어본의 한국어 번역본을 20세기에 읽었습니다
      오래된 형식이나 주제를 명확하게 설명하는데 있어서 참 좋은 방법입니다

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 개월 전

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @jinhyunhong
    @jinhyunhong 개월 전 +6

    단계별 개발로 성공 가능성이 높은 방식을 선택하지 않으면 사업이 추진되기 어렵습니다.
    그래서 KF-21 블록3를 빠르게 추진하고, KFXX를 추진할 가능성이 높습니다.

  • @user-lv2hq9eg1b
    @user-lv2hq9eg1b 개월 전 +2

    고생하셨습니다.
    감사합니다.

    • @KKMD
      @KKMD  개월 전 +1

      항상 응원래 주셔서 오히려 제가 감사 드립니다. 상준님~ ^^

  • @lowarm
    @lowarm 개월 전 +3

    잘들었습니다. 고맙습니다.

  • @user-io8nf9uy5v
    @user-io8nf9uy5v 개월 전 +8

    오 바로 올라왔네요

  • @user-yy1jb8gb1l
    @user-yy1jb8gb1l 개월 전 +1

    좋은영상 감사합니다.

  • @jirisan8750
    @jirisan8750 개월 전 +4

    6세대가 완성될 때 쯤 소형 공중 지상 해상 수중 드론은 더욱 진화할테니 ..
    2035 이후 인공지능의 세대... 터미네이터 시대로 접어들 것 갔습니다.
    10년 남았군요.
    그때까지 인공지능이 얼마나 진화할지 기대됩니다.

    • @snow_-man
      @snow_-man 개월 전

      미국 B-21가 6세대인데 인공지능 기능이 있는지 알수가 없음.

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 개월 전 +3

    한국형 F414 엔진 개발 잘되었으면 좋겠네요

  • @aec1621
    @aec1621 개월 전

    감사합니당 좋은 정보 잘보고 있어요😊

  • @user-yi3dm1fh8h
    @user-yi3dm1fh8h 개월 전 +11

    미국도 긴장하는 분위 같든대 차세대 이동통신 6G기술발전에따라서 무인 머키프로가 진행될것 같은대 이재용사장이 2030년까지 6G개발하개다는 말을한것 같은대 6G통신기술 어느정도의 진척을 진행되었는지가 궁굼 하내요!😊

  • @Member_YuJi
    @Member_YuJi 개월 전

    노력하면 반드시 일정한 성과가 있을 겁니다.

  • @user-ev6qe5gh6n
    @user-ev6qe5gh6n 개월 전 +1

    빨리 보고 싶은데 좀 더 빨리 됐으면 좋겠다

  • @jkim949
    @jkim949 개월 전 +1

    6세대기는 무인기인데 무인기가 멈티들을 조정이 가능할까?

  • @user-tp9lu8gp8d
    @user-tp9lu8gp8d 개월 전

    5분 58초에 왜 톰 크루즈가 나오는거죠?

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd 개월 전

    내부의 적 때문에 쉽지 안다.

  • @hochelson5864
    @hochelson5864 개월 전

    무인기 보다 미사일이 더 효일적일 것 같네요.

  • @KKoKKiRi3
    @KKoKKiRi3 개월 전 +1

    우리 방산업체들 그냥 하고 싶은 거 다 해~
    방산비리 같은 것과는 거리가 먼 착한 애들이니까~
    사업타당성 같은 소리 하는 것들은 우리 밀덕들이 다 혼내줄게!

  • @user-lo4zn4dh2l
    @user-lo4zn4dh2l 개월 전 +1

    두산이 이미 전투기 엔진 개발하겠다고 발표했습니다 2030년대에 국산 전투기 엔진이 나올 것 입니다
    두산은 발전용 터빈 발전기를 생산능력이 있으니 꼭 성공 할것으로 봅니다

  • @user-uq2gx4dc8c
    @user-uq2gx4dc8c 개월 전

    살짝 6세대에 걸쳐 있는 느낌인듯...kkmd!!

  • @user-kt6vp3bk8q
    @user-kt6vp3bk8q 개월 전

    인도는 f414급 엔진기술을 미국에서 거의 공짜로 넘겨 받았는데 참.. 우리는 쉬우면서도 어려운 환경의 나라임. 우리가 덩치가 크고 전략적 가치가 높고 내수도 큰 나라였다면 그만큼 상대에게도 파트너로서의 가치가 높아지는데 이건 어쩔수 없는 한계인지라.. 기술과 인적자원밖에는 어쩔수 없는 부분이 있음. 그러나 인구 감소로 이부분도 점차 어려워지고 주변환경은 점차 악화될수도 있음. 어찌됬든 자유민주주의 체계와 미국의 동맹이라는 틀에서 우리가 많은 성장을 이룬것도 사실이고 미래로 갈수록 미국과의 안보협력은 더 욱 중요해짐.

  • @user-eo6jt6re1h
    @user-eo6jt6re1h 개월 전

    최근 인천대학교에서 개발한 필름형 태양광 발전(?)...적절하게 부착하고..메타물질 기반 필름형 전파흡수 필름 적절히 부착하고..6세대? 플랫폼(보라매, 수상함, 미슬)에 통합해서 배치만 되면 (돈이 문제)..6세대가 아니라 새로운 세대를 규정하고 그 표준이 됩니다..

  • @user-ec8uy2ce6t
    @user-ec8uy2ce6t 개월 전 +1

    인디에 허락 받아야 되는거 아닌가 인디의 전투기인데............

  • @President-Loon.s.g
    @President-Loon.s.g 개월 전 +5

    제 생각도 같네요.
    엔진에서 발전기 돌려 뽑아내는 전력을 높이지 못 한다는 전제를 깔고 효율적인 체계개발이 나을거라 봅니다.
    그걸로 되겠어?
    라고 계속 물어보는건 하지마!
    랑 같은거죠.
    그걸로 충분히 되!!

    • @joshuaoh1911
      @joshuaoh1911 개월 전

      '되'로 끝마칠 때는 '되'여도 '돼'라고 쓰셔야 된다고 국어선생님 유튜버님이....

  • @Joo-ry1gt
    @Joo-ry1gt 개월 전

    그 때쯤 해외에선 6세대 나오고 우린 그 때 엄티가 적용된 5.5세대라고 업그레이드 하면서 다시 사업 타당성 조사를 하고 해외에서 사오자고 할지도 모르겠군......

  • @S82Y
    @S82Y 개월 전 +2

    엔진으로 인해 2037년 즈음해서 등장하는 것이라면 오히려 조금 더 빨라질 수 있다고도 생각합니다. 국제환경에서 어떤 외교적 상황이냐에 따라 무인기 프로젝트는 파트너가 추가될 수 있을 겁니다. 만약 그 과정에서 미국이 일부 도입하는 상황이 발생한다면 우리는 그 협업의 대가로 엔진을 확보할 수 있을 테니까요. 그리고 전력 소모 또한 반드시 엔진에서 충당하라는 법도 없습니다. 시간이 갈수록 수소연료전지 기술은 발전하고 있습니다. 수소연료전지 기술이 2030년 즈음해서 충분히 성숙되면 한국형 F414엔진의 부족한 전력 생산을 수소연료전지가 보충해줄 수도 있을 겁니다. 지금 내연기관과 전기차 사이에서 하이브리드 자동차가 중간 역할을 하는것 처럼요.
    * 참고로 수소가 다른 기체처럼 기체 압력으로 터지는 일은 있어도 자연적으로 폭발하지는 못합니다. 수소의 급격한 폭발 반응을 아이디어로 만든 폭탄이 수소 폭탄이고 그 수소를 핵융합으로 폭발시키키 위해 뇌관으로 핵폭탄을 쓰는데 그 조건이 1억도 입니다.

  • @user-ge5fo6kq8g
    @user-ge5fo6kq8g 개월 전

    무인 편대기는 조금 염려스러운게 속도 자체가 아음속 체계 아닌가 싶어서 가시거리 전투에선 이게 크게 쓸모가 있을지 그게 좀 의문이 듭니다...

  • @user-eo6jt6re1h
    @user-eo6jt6re1h 개월 전

    37년이라고 예상했다면…30년도에 전력화 된다고 봐야겠죠..?ㅋ 다 만들어 놓고 개발한다고하는 스타일상…

  • @sungdukkang866
    @sungdukkang866 개월 전

    아니 25년 이후는 경천동지

  • @DokdoHanbokKimchiDaemado_Korea

    2037년.... 2034년이라고 해도 너무 느린데
    더 빨리 하길......

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z 개월 전 +1

  • @user-zz1bt7zi3p
    @user-zz1bt7zi3p 개월 전 +12

    저렇게 기술개발하고있는데 정부는 왜안밀어주냐 왜미국산에의존하는지 알수도없고 얼마나 해먹을려고그러는지이해가안된다

    • @user-rk1de3hk1y
      @user-rk1de3hk1y 개월 전 +7

      그저 미국빨이에 불과하니까요. 그러면서 그저 말로만 전쟁불사를 외치고있죠.

    • @remido9321
      @remido9321 개월 전 +1

      뭔소리야 기술개발하고 지금 당장 써먹어야할건 별개지 ㅋㅋㅋ 지금 당장 쓸 물건은 어디서 구하냐 그러면? 중국산쓰냐?

    • @remido9321
      @remido9321 개월 전 +2

      @@user-rk1de3hk1y바로 미국빨이 ㅋㅋㅋ 진짜 전쟁불사니까 당장에 쓸 물건도 사야지. 도대체 너넨 뭐냐? ㅈㄴ 조직적이네

    • @remido9321
      @remido9321 개월 전 +2

      너네를 위해 대충 수준 ㅈㄴ 낮춰서 비유하자면 근시일내에 시험 예정인데 니네가 샤프가 없어, 근데 샤프 만들 기술력을 갖추고 공정까지 구비하는데 걸리는게 13일이야 그러면 당장 사흘 안에 있을지 모를 시험을 대비해서 미제건 일제건 뭐 독일제건 뭐든 사서 준비는 해둬야하는거 아니냐?

    • @KKoKKiRi3
      @KKoKKiRi3 개월 전 +2

      그러게요~
      무슨 사업타당성 같은 소리나 하고 있고
      그런 것등은 우리 밀덕들이 다 혼내줘야 합니다
      하고 싶은 거 다 하라고 해도 모자랄 판에
      우리 애들은 착해서 비리 같은 것도 몰라요~
      전적으로 믿고 밀어주면 됩니다.

  • @alsid_
    @alsid_ 개월 전

    한국형 F414엔진을 개발하려 하는 이유를 추측해 보겠습니다.
    혹여 엔진에 스텔스 기능이나 추력편향 기능을 추가하고자 한다면 그냥 우리나라가 직접 개발하는게 지재권상 가장 깔끔합니다.
    우리만 독점적으로 쓸 수 있게 하는 조건이라면 기존 엔진 제작사들이 공동개발에 응하지 않을 가능성이 높고, 그 권한 풀어주고 로열티를 받는 조건으로 개발했다가는 아무리 로열티 받는다지만 개발비는 우리가 다 냈는데 경쟁기종들이 전부 해당 엔진으로 업그레이드 해서 오는 상황이 발생할 수 있죠.
    추가적으로 그렇게 개발하는 엔진의 목표 추력이 F414급이라면, KF-21에 추력편향 기능을 부여하는 목적이거나 KF-21에서 크기 변화가 없는 스텔스기를 개발하려는 목적일 것이라고 볼 수 있습니다.

  • @user-pn6kd8jo4v
    @user-pn6kd8jo4v 개월 전 +1

    붕짜자 붕짜 , 에혀 !

  • @ybeakb81
    @ybeakb81 개월 전 +1

    음 정말로 미래 영화에 보던 인간이 조정하는 무인전투기 나올려나 어설픈 드론 말고
    아니면 게임 같은

  • @botwindy3752
    @botwindy3752 개월 전

    정말 중요한것은 세계 최고의 기밀성있는 해킹 불과한 미군을 넘어선...
    위성 또는 단,중거리 대한민국의 비밀 통신 프로토콜이며 이것은 안티 드론의 핵심 기술이 될것입니다

  • @consenton2626
    @consenton2626 개월 전 +3

    결국은 핵심은 반도체 싸움입니다
    그래서 미국 중공 일본이 우릴 견제하는 것입니다

  • @ijb76
    @ijb76 개월 전 +9

    우리나라는 2001년 MTCR에 가입했습니다. 공격용 무인기를 해외에 판매할 수 없습니다. 정찰 감시용 무인기만 해외 판매 가능합니다. 사실 확인 바랍니다.

    • @KKMD
      @KKMD  개월 전 +13

      한화에어로스페이스 관계자를 통해 확인한 사안입니다만 미사일 통제 체제(MTCR)는 '권장 사안'일 뿐 강제 사안이 아닙니다. 독일도 사거리 400km 이상이고 탄두 무게 제한도 초과한 타우러스 공대지 순항 미사일을 대한민국에 판매했습니다. 최근에는 미사일 기술 선진국들이 MTCR을 자국 미사일 보호 수단으로 사용하고 있을 정도입니다. 미사일은 수출하면서 기술 이전에 대해서는 MTCR에 위배되므로 판매하지 못한다는 식으로요.

    • @Zuilietzhan
      @Zuilietzhan 개월 전 +2

      @@KKMD 업체는 항상 가능하다는 주장들을 합니다 만 … 정치외교적 사안은 정부차원에서 확인해봐야 …

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 개월 전 +3

      요즘 그런 협약의 의미가 온건히 유지 될 것인지 의문인 시대에 살고 있죠. 집속탄금지협약도 가입하지 않은 한국이고 여차하면 NPT 탈퇴를 하네 마네일 입장인데, 그깟 무인공격기 정도야...

    • @joshuaoh1911
      @joshuaoh1911 개월 전

      멈티의 무인기는 드론이지만 그냥 드론이 아닙니다.. 유인기와 한세트가 될 때 비로소 진정한 6세대 전투기로 완성되죠... 즉.. 복합체계로 업그레이드 되는 순간 프로그램 가격에 추가되는 무인기의 가격이 더 붙어, 그냥 전투기 한대 가격이 아닌 세트 가격으로 산정될 겁니다... 한마디로 초고부가가치를 창출하게 되는거죠... 처음 판 전투기의 추가 부품과 같은 개념으로 보아야 합니다.. 더구나 인공지능으로 상당 부분 제어된다면 부품의 개념이 더 명확해지구요...

  • @jjjj-cr7eh
    @jjjj-cr7eh 개월 전

    유무인 복합체제는 6세대 항공기가 아니라 5.5세대 항공기의 특징이 될것입니다
    세대가 앞선다는것은 전세대가 윗세대에 대응하기 힘들다는것을 말할정도로 확연한것인데 5세대 항공기의 추후개량만으로도 충분히 유무인 복하체계를 운영할수 있기 때문입니다
    6세대 항공기는 초고고도 초고속의 항공기가 될것이 분명합니다
    거기에 능동방어체계(전차에 설치되어있는 포탄형 혹은 레이저형) 이 설치되어있는 항공기로 유무인 복합체계를 운영할수 있는 기체가 될것입니다
    이것이 미국이 요구하는 제6세대 전투기로 알고 있습니다
    무인항공기는 위험한 일반 상공에 유인항공긴느 적의 지대지 미사일로부터 상대적으로 안전한 초고고도에서 운행하면 무인전투기를 지휘하게 될것이라 생각합니다

  • @JACOBKIM67
    @JACOBKIM67 개월 전

    이제 전문가에 체널이라고
    부르고 싶네요.
    대단합니다.
    관심이 커지고 거기에 노력이
    더해져서 전문가로 입문하심을
    축하드립니다.
    해외에서 늘 모국에 대한 것을
    주의깊에 들여다 보면,기술 선진국
    이라는 이름이 이제는 당연하게
    여겨집니다.
    단지 늘 아쉬운 점은 정부정책의
    무일관성으로 답답한 일들이
    너무나도 많다는 사실입니다.
    KF21이 이미 보급되고 수출에
    대박을 쳤을 시기를 최소 5년은
    늦었다고 봅니다.
    다들 잘 아시겠죠?
    대한민국은 정말 이제 딱 한가지 만
    잘하면 정말 선진국입니다.
    감사합니다

  • @RiverflowsinU
    @RiverflowsinU 개월 전

    대한항공과 관여된거는 기대도 않되고 땅콩스럽기만 함.

  • @gomzii
    @gomzii 개월 전

    AI S/W개발을 걱정하는 사람이 많은데 이미 충분히 개발가능한데, AI의 사고(생각) 범위를 개발자가 얼마나 허용하느냐가 관건인 듯 합니다.

  • @cryingbug134
    @cryingbug134 개월 전

    조금만 생각해보면 당연한 이야기임. 6세대를 정의하는게 스텔스, 에너지무기, 6g통신임, ai, 그리고 드론임.한국이 다 잘할수 있는 분야이고 의지의 문제일뿐. 다만 6세대 전투기의 본체는 드론임.

  • @ShimCharlie
    @ShimCharlie 개월 전

    핵도... 만들지만 않았지. 개발능력과 생산 능력은 이미 보유했습니다.
    이게 좀 심각한 문제죠.
    이스라엘이 48시간만에 핵폭탄 하나 만들었거든요...
    북한이 1000여기의 원심분리기를 한달동안 돌려야 핵폭탄 하나 만들던 시절이랑은 다릅니다.
    그리고, 우리도 그정도면 핵폭탄 하나 만들 수 있습니다.
    이게 진짜 심각한 문제인 이유는...
    러시아도 만들 수 있어요...

  • @user-jn7xy1rt3p
    @user-jn7xy1rt3p 개월 전

    한국은 미국의 깔다구로 일본이랑 더불어서 인정되고 있는 나라고 저런 기술의 전파는 오히려 미국의 입장에서 적인 러시아나 중국보다 껄끄러워 하는 측면이 있다고 보여집니다. 미국은 이런 형식이나 기술의 개발은 진작에 했었고 1980년, 1990년 즈음에 손에 닿는 기술들을 가지고 다 만져봤습니다. 이후 미국이 나름 이유가 있어서 그 결과들만 축적하고 연속적으로 진보된 형태로 진화하지 못했지만 이는 안했을 이유가 충분합니다. 모든 부분에서 진본는 효율이랑 합리를 추구하고 있는 데 미국은 그런 입장일 수가 없고 거꾸로 효율을 규모의 축소나 자존의 약화로 표현될 수 밖에 없어서 쎼고 강한 억압을 유지할 당위도 있었을 겁니다. 미국은 지들 좋은 것이 지구인 모두가 좋은 것을 할 수는 없지만 한국은 우리는 좋은 것으로 지구인 모두가 좋은 것을 할 수 있다고 믿습니다.

  • @user-md6gb5ko9t
    @user-md6gb5ko9t 개월 전

    너무나 먼훗날 있을 얘기라 별 공감이 안가네요.

  • @sfk1031
    @sfk1031 개월 전

    양산은 안하고 2037년이라고? 김영삼시절 고속철도 기술 지금은 아예 쓰지도 않는데
    뭔 먼 미래 타령할까? 양산안하는데 미래가 있겠냐.
    스펙 최상급으로 할때니 지금은 하지말라는 논리인데

  • @kalpha6988
    @kalpha6988 개월 전 +1

    인도네시아는 빼라.

  • @user-eo6jt6re1h
    @user-eo6jt6re1h 개월 전

    이 채널을 보면서 정보를 얻고 그 정보에 판단은 개개인의 몫인데 왜 댓창에서 정치 얘기가 나오고 이념 갈라치기를 하고있는지..케빈은 정보를 주고 사실적인 정보를 전하기 위해서 공부하고 발품 팔아서 신뢰도 높은 컨텐츠를 만들고있는데.. KAI의 MUM-T 최종 목표는 보라매의 로얄 윙맨이 “무인화 된 FA-50”일겁니다..

  • @user-wo5xv3jm9v
    @user-wo5xv3jm9v 개월 전 +2

    Fa-50과 kf-21 은 진정한 멀티라고 봐야.... 전자전부터 유.무인과 완전 무인이나 멈티로 활용 할수있는 전투기 이니...

  • @jaysbar4u
    @jaysbar4u 개월 전 +2

    이것도 하세월 자꾸 늘어지는데 제발 성능이 조금 부족해도 괜찮으니 거 신속배치 좀 합시다. 절차 좀 줄이고 예산 집중 투입해서 7년 내로 배치-1을 신속배치 한다는 방식으로 갔으면 하네요. 성능 고도화 하는 건 배치 개념으로 점차적으로 가구요. 일단 사령기인 KF-21의 유도하에 제한적이지만 공대지 미사일셔틀이라도 할 수 있으면 싶네요.

  • @yonggheelee1743
    @yonggheelee1743 개월 전

    현실적이어야 할 필요가 있다? 한국을 너무 모르고 하는 소리다. 무인기용 엔진 개발도 순조롭고 한국이 소프트웨어 개발 실력이 없나
    AI기술이 없나 항공기 설계 능력이 없나? 뭐가 현실적이 않다는 말이냐? 그건 니들 머리 수준에서 생각하는 거다.

  • @user-xd4xo7mc5w
    @user-xd4xo7mc5w 개월 전 +1

    FA-50로우기체에 멈티기능 추가하는거 보다 윗선급 전투기을 구매할듯 아니면 윗선급 전투기에서 멈티급 구현하는 전투기을 구매하던가 할듯한데요
    보통fa-50구매하는 국가군이 국방비가 작은 주요국에서 과연 멈티기능이 추가된 가격이 올라간 기체 수요가 있을지

  • @younghuh3642
    @younghuh3642 개월 전

  • @user-np7cd8lw5v
    @user-np7cd8lw5v 개월 전

    2037년이면 우주전함 나올텐데?

  • @user-if1ib4pn1i
    @user-if1ib4pn1i 개월 전

    Fa50 을 스텔스무인기로 발전을 시켜나가야 합니다
    멈티는 따로 계발을 해서 kf21에 적용하고 fa50은 무인기와 멈티를 같이 적용하면 무적의 공군이 될거임

    • @user-rk1de3hk1y
      @user-rk1de3hk1y 개월 전 +6

      Fa50은 기체디자인이 스텔스 형상이 아닙니다. 아무모델이나 다 스텔스가 되는 것이 아닙니다.

    • @Zuilietzhan
      @Zuilietzhan 개월 전 +1

      스텔스 무인기가 왜 전익 텔타익 인지 용도 좀 확인하고 댓글을… 저공에서 고속으로 침투해 목표물을 타격하는게 주용도라 !! 꼬리 미익 달린 기존 전투기는 저공 침투에 부적합임

    • @user-if1ib4pn1i
      @user-if1ib4pn1i 개월 전 +1

      @@Zuilietzhan
      기본 베이스만 fa50으로 하고 외부형체를 스탤스형으로 변형하자는겁니다
      소형 스텔스기로 무인기로는 꽤쓸만할겁니다.

    • @user-if1ib4pn1i
      @user-if1ib4pn1i 개월 전 +2

      Fa50을 소형스텔스무인기로 변형계발해서 멈티가 아닌 무인기로 kf21과 함께 전투에 투입하면 좋을것도 같은데

    • @user-ly9ty7cu4n
      @user-ly9ty7cu4n 개월 전 +1

      ​@@user-if1ib4pn1i스텔스로 못바꿈. 형상을 바꾸면 공기역학이 달라져서 다른 비행기댐. 신형 개발비들어감.

  • @jubal2k
    @jubal2k 개월 전

    2037년이면 워프항해도 하겠다.. 쯧..

    • @remido9321
      @remido9321 개월 전

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ화성은 커녕 달도 잘 못가는게 워프는

  • @user-zc8nb2qt3x
    @user-zc8nb2qt3x 개월 전

    뇌가 있으면 생각해 보라! 지금 한국에서는 월세를 5개월만 밀려도 집에서 쫓겨난다! 그런데 어떻게 인니가 분담금을 5년동안 단한푼도 내지않고 버티면서 끊임없이 집요하게 새로운 재협상을 요구하는것이 가능한가?

  • @user-qb8sd1wf6h
    @user-qb8sd1wf6h 개월 전 +1

    너무 늦다..
    시대가 어느시대인데 ..

    • @user-rk1de3hk1y
      @user-rk1de3hk1y 개월 전 +1

      시작이 반입니다. 이미 완성된 제품을 배치하는 건 시간문제일 것입니다.

  • @user-pv2rv9kq7e
    @user-pv2rv9kq7e 개월 전 +7

    그런과학을 석열리이가
    예산을끓었지
    정책의 연속성이 무너졌지
    그래서 카이스트가 반발하자
    들려나갔지
    미래의 과학을 다 끓음
    미래를 막은게 석열이 정책이
    맞다면
    진심으로 국방을 걱정했으면
    국방계열 과학자 미래 연구비
    모두 정책에 빠졌다
    당신의 나름 국방 시각은
    무엇인가
    모든 개발자 연구비를
    모두 없앤는데

  • @Fat_Badger
    @Fat_Badger 개월 전 +101

    정치적 댓글이라서 조심스럽지만, KF-21 선행 40대 양산에 미온적인 이며, RnD예산 삭감하는 현 정권하에서는 불가능한 일이라고 봅니다.

    • @innovator108
      @innovator108 개월 전 +43

      여기서 헛소리ㅡ말고 집에 가길..

    • @seolhalbi2076
      @seolhalbi2076 개월 전 +43

      r&d예산 삭 감은 방만한 부분의 예산 낭비를 없애자는 거고 이죄명이 예산심의권을 함부로 몽니부려 제대로 논의도 못한 거지요. 현 정부가 돌머리도 아니고 r&d의 중요성을 무시한다는 것은 단지 착각이 아니라 종북세력의 거짓말입니다. 매우 위험한 생각을 가지고 계시네요

    • @user-zi7zm1eo1m
      @user-zi7zm1eo1m 개월 전

      젓 ㄲㅏ ㅅㅔㅇㅛ​@@seolhalbi2076

    • @nigimibbonm
      @nigimibbonm 개월 전 +1

      여기도 정치사업자에 놀아나는 인간들이 있네...R&D에산을 늘려야지 왜 삭감하냐?
      뭐 내실을 다진다구? 뭔내실을 다졌는데 이야기종 듣자...국방예산을 떡고물 떨이지는 미국산무기사는데 전용을 하고 국산전투기를 공무원자리보전용으로 20+20하는 바람에 전투기 생산원가 얼마올라갔는지 알음? 그것도 국민들이 생난리를 쳐서 20대 만든다고 한걸 40대로 민주당이 늘려놓았더만 20+20으로 농간을 부려? 엉?

    • @nigimibbonm
      @nigimibbonm 개월 전 +1

      ​@@seolhalbi2076이죄명이 대통령이냐? 댓똥 외국에 쳐나가서 호구짓 만 안해도 예산늘리고 남겠다..댓똥이란 작자가 야당대표가 만나서 현안논의하자고 입이 아프도록 계속 제의해도 외국먄쳐돌아다니고 명품쇼핑에 얻는이득하나없고 오히려 외국나가는 예산더올리기나 해샸고 에휴..

  • @yonggheelee1743
    @yonggheelee1743 개월 전

    터보제트에서 일부 동력은 터빈을 돌려 발전으로 뽑으면 되지 뭐가 그리 걱정이 많나? 엔진 출력만 조금 더 키우면 되겠네.

  • @imfromearth2434
    @imfromearth2434 개월 전 +2

    멈티는 성공할 것지 않은 예감임. 후방조종사가 무인기 콘트롤을 제대로 할 것같지 않음 실전에선 생존성이 우선이기에 정확한 지점에 폭탄을 떨구고 적 미사일을 회피하고 대공화기를
    회피하고 적 전투기를 대적하는 이런 위태, 어수선한 상황에서 무인기를 콘트롤 한다??? 이건 아닌 것같음.
    전투기동 시에는 엄청 방해거리가 될 수 있음 기동 중 장애물이 돼서 공중충돌할 수도 있고 적기를 찾는데 방해가 돼서 적미사일에 처맞을 수 있는 장애요소가 될수도 있어 차라리 무인기에 ai를 심어서 독자적으로 작전을 구사할 수 있게 해야 함
    작전 구사하고 무사하면 복귀해서 다시 임무에 투입되는 개념으로 가야지 후방 조종사가 rc 굴리는 개념도 아닌데 괜한 인력 낭비라 봄 그리고 드론이 활성화되고 더 강력해지면 멈티는 무소용될 거로 봄

    • @songroid4847
      @songroid4847 개월 전

      rc일리가

    • @Zuilietzhan
      @Zuilietzhan 개월 전 +1

      그러니 코맨더 유인기가 5+ 스텔스기종이어야 하는 거!!

    • @user-pw7zk7td1l
      @user-pw7zk7td1l 개월 전

      무인기에 ai는 당연하지요. 거의 대부분 알아서 하는데 뒷좌석에는 전술전략적인 선택을 해주기는 해야죠. 3대가 따른다면 사전 약속한대로 하겠지만 언제 공격할지. 정찰을 언제 할지 판단하고 스위치만 눌러야지 애들 장난감 rc하듯이 하는 건 아니죠.ㅎㅎ 😂😂😂😂

    • @songroid4847
      @songroid4847 개월 전

      @@Zuilietzhan 스텔스면 통신 못함. 통신하면 탐지됨.

    • @eyon44
      @eyon44 개월 전

      좋은 지적이십니다. 자율주행 차는 많지만 현재 자율주행 군용기나 드론은 없죠. 위험해서 자율주행을 하진 않는데요. 앞으로 기술 발달로 어느 정도 자율주행이 가능해 지겠죠.

  • @user-fk5oq2fi9k
    @user-fk5oq2fi9k 개월 전 +1

    현 정부가 국방안보 무지에서 결정한 것이 아니라 야당의 태클에 자빠져 꼼짝 못하는 상황이다.

    • @75umberto20
      @75umberto20 개월 전 +3

      야당이 뭔 태클을 걸었는데요? 두창이 지금 지 맘대로 다 하는데 야당 땜에 못한다고?

    • @user-gr8re3be5l
      @user-gr8re3be5l 개월 전 +1

      어이 너 어디 아프냐 미사일 고체연료 와 거리 재안 푼 것이 누구냐 그리고 지금껏 이명박그네 시절에 국방비 보고 노무현 부터 문재인까지 국방비 비교좀 해봐 제대로 모르면서 댓글 갈기네 쯧쯧

  • @user-et1wi9fp9x
    @user-et1wi9fp9x 개월 전 +1

    이번에는 제대로 세계에서 가장 빠르게 하자.
    2037은 너무 느리다.

  • @user-cw2jv4ky4h
    @user-cw2jv4ky4h 개월 전

    그래서 내가 2040까지 꼭 살아 있고 싶다...보고 죽어야지...